工匠精神：千萬別光說不練

王瑞

工匠精神，無疑是當(dāng)下最火的一個詞了。上至國家總理，下至平民草根，大到工業(yè)制造，小到大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，幾乎無人不談工匠精神。各行各業(yè)的企業(yè)在宣傳自己的產(chǎn)品時，也紛紛將工匠精神作為一個新的重點和核心來宣傳。以前大家都崇尚的白領(lǐng)、精英，而今似乎終于被席卷而來的工匠取代了。

但是，在大家齊聲呼喚工匠精神和集體標榜工匠精神的狂熱中，真正領(lǐng)會并踐行的又能有幾成呢？

工匠精神，代表的是對品質(zhì)的嚴苛追求和高度負責(zé)，這一概念源自于在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時代中，工匠們通過對自己產(chǎn)品的精雕細琢來追求極致和完美的效果，至于通過產(chǎn)品本身能獲得多少利益，卻并不是工匠所要考慮的。進入商品和市場的時代之后，效率和利益成了第一需求，在允許的范圍內(nèi)甚至可以適當(dāng)?shù)貭奚焚|(zhì)。但是隨著市場經(jīng)濟的高度成熟，品質(zhì)的重要性又開始凸顯，而且品質(zhì)本身也代表著巨大利益。經(jīng)濟發(fā)展要實現(xiàn)從快到好、從好到強的升級，也離不開對品質(zhì)的執(zhí)著追求。所以，工匠精神才又一次成了焦點和熱點。

工匠精神的提出，不是決策層的心血來潮，而是經(jīng)濟發(fā)展到現(xiàn)階段的一個必然選擇。

我們現(xiàn)在經(jīng)常提到新常態(tài)，其實新常態(tài)就是宏觀經(jīng)濟在經(jīng)歷了一段時期的高速發(fā)展之后，需要一個沉淀期來實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。在這個沉淀期內(nèi)，就需要工匠精神。

但是，需要注意的是，這個沉淀期也是一個陣痛期。轉(zhuǎn)型升級，勢必會淘汰一批過剩的、落后的、競爭力不強的產(chǎn)能和企業(yè)。工匠精神，某種程度上就是衡量你是否能夠在大浪淘沙之后留下的一個標準。

看如今都在標榜工匠精神的各行各業(yè)，到底有沒有從這個嚴肅而殘酷的角度去認識工匠精神的內(nèi)涵呢？我想未必。國家提倡工匠精神，這是一種期許和要求，不是一個運動式的口號。很多企業(yè)都只是把工匠精神當(dāng)作一個順應(yīng)時代的標簽和標語，自己的產(chǎn)品和品質(zhì)沒有絲毫的改變和提升，卻在廣告宣傳上與時俱進地用上了工匠精神的說法。

對工匠精神的狂熱，本身就是違背工匠精神的表現(xiàn)。工匠精神的實質(zhì)是耐心、沉穩(wěn)和低調(diào)，是最接地氣和最腳踏實地。現(xiàn)在，我們卻把它吹到了天上去，真正腳踏實地、沉在地上的能有幾分？這值得每一個只知道空喊和呼吁的企業(yè)去反思。

日本和德國，一直以來都是品質(zhì)的象征和代表，在大多數(shù)人心目中也是工匠精神體現(xiàn)得最好的地方。但是，在市場趨利因素的作用下，去年到今年，光在汽車領(lǐng)域就相繼爆出了大眾、三菱、鈴木作弊造假的丑聞，連基本的誠信都丟棄了，更遑論工匠精神。其他的國家地區(qū)和行業(yè)，是不是也有這樣的問題呢？是不是也在一邊高喊工匠精神，一邊卻盲目逐利呢？

古代的工匠，有的終其一生才能完成一件作品。他的作品能夠流傳不朽，但工匠本人往往默默無名。大力倡導(dǎo)工匠精神，這是毋庸置疑的，是時代和經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇。但是，工匠精神千萬不要只停留在口頭上和廣告牌上。相比起口頭的熱鬧，腳踏實地地踐行雖然要辛苦得多，但也重要得多。

（摘自《中國工業(yè)報》）