摘 要:刑事訴訟證明標準是貫穿整個刑事訴訟過程,在立案、偵查、審查起訴、定罪量刑等訴訟活動中都需要證明標準。刑事訴訟證明標準具有深厚的法學理論,和我們的司法實踐緊密相聯。因此,刑事訴訟證明標準探究是一個豐富的理論問題,也是司法實踐爭議很大的問題。
我國的刑事訴訟證明標準的立法僅僅表述為“事實清楚,證據確實充分”,證明標準欠缺理論基礎和實踐操作性,結合我國的刑事訴訟的立法現狀,本文提出了一些完善我國刑事訴訟證明標準的對策。
關鍵詞:證明標準;理論基礎;立法現狀
一、刑事訴訟證明標準概念
在我國,刑事證明標準的高低直接影響著案件事實和訴訟結果,刑事訴訟的價值取向也由此來體現,某種程度上,也作為衡量一個國家刑事訴訟程序是否公正。在案件情況不變下,假如證明標準高,就需要司法機關加大力度調查犯罪事實來達到相應標準;假如證明標準低,司法機關就會及時結案,但是由于證明標準低,很容易侵犯他人人權。所以,刑事證明標準的確立,應該結合實踐情況進行多方面綜合考慮。
二、刑事訴訟證明標準的特征
1.有形性和無形性
刑事訴訟證明標準是客觀的還是主觀的,一直是一個爭議的問題。從事實上看,證明標準既是客觀的,也是主觀的。刑事訴訟證明標準在立法上有明文規定的,所以是有形性的。在實踐還要運用人的認識,所以是無形性的。因此,刑事訴訟證明標準是主觀的、無形的。……