淺談民事訴訟法及訴訟方法

摘 要：該文探討了如何進行民事訴訟，介紹了適格的當事人，具體的訴訟請求和事實、理由，正確的主管和管轄，完整的訴訟文件等法律實務。

關鍵詞：民事訴訟；適格的當事人；具體的訴訟請求和事實、理由；正確的主管和管轄；完整的訴訟文件

沒有人能夠保證自己不會到人民法院“打官司”[1]，打起官司誰也不會希望自己打輸官司；那么，如何打羸官司？打官司是否存在傳說中的有權威的有特殊價值的真經呢？實踐出真知，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條（起訴條件）、第一百二十條（起訴文件）、第一百二十一條（起訴內容）之規定，應當明確：

一、適格的當事人

適格的當事人，又稱為正當當事人，是指對于具體的訴訟，有作為本案當事人起訴或應訴的資格。一般來講，應當以當事人是否是所爭議的民事法律關系的主體，作為判斷當事人適格與否的標準。根據這一標準，只要是民事法律關系或民事權利的主體，以該民事法律關系或民事權利為訴訟標的進行訴訟，一般就是適格的當事人。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條之規定，民事訴訟的當事人包括公民、法人和其他組織；結合《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五十二條之規定，民事訴訟中的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，包括：

（一）依法登記領取營業執照的個人獨資企業；

（二）依法登記領取營業執照的合伙企業；

（三）依法登記領取我國營業執照的中外合作經營企業、外資企業；

（四）依法成立的社會團體的分支機構、代表機構；

（五）依法設立并領取營業執照的法人的分支機構；

（六）依法設立并領取營業執照的商業銀行、政策性銀行和非銀行金融機構的分支機構；

（七）經依法登記領取營業執照的鄉鎮企業、街道企業；

（八）其他符合本條規定條件的組織。

例如：2013年4月2日，楊某向張某借款140，000元；2014年1月17日，又向張某借款100，000元；2014年4月30日，再向張某借款20000元。由此，楊某累計3次共向張某借款260，000元，分別向張某出具借條，借條約定月息1分。楊某與張某便形成了民間借貸的民事法律關系，兩人作為民間借貸的民事法律關系主體，以該民事法律關系為訴訟標的進行訴訟，就構成了適格的原告和被告。為了正確適用法律，統一確定案由，最高人民法院下發了《民事案件案由規定》。民事案件案由是民事案件名稱的重要組成部分，反映案件所涉及的民事法律關系的性質，是將訴訟爭議所包含的法律關系進行的概括，關于案由的確定標準，即對民事案件案由的表述方式原則上確定為“法律關系性質”加“糾紛”，其有助于我們理清訴爭的法律關系。

當然，寫好規范的起訴狀是打官司的基本功。書寫起訴狀時，當事人是自然人的，應當記明其姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；是法人或者其他組織的，應當記明其名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式等。

例如：

原告婁某，男，1955年1月25日出生，漢族，住甲市乙區新建南路105號2單元5號。電話：

被告焦作市丙有限公司。

法定代表人徐某，總經理。

住所丁市某路某號。

這就要求我們平時要有證據意識，在商事交往中保留自然人的身份證、法人或者其他組織的營業執照等材料信息。有些法院還要求原告提供當事人的身份證號，盡管此做法因增加訴累而多遭批評，但人家就要求這樣做，無奈之余，更要抓好證據！

二、具體的訴訟請求和事實、理由

從廣義上講，訴訟請求是向法院提出的，要求法院予以判決的請求（當事人希望法院對其請求作出與之相應的確認、給付、形成這些具體的判決）；而狹義的請求僅僅指原告向被告主張的法律上的利益。訴訟請求和事實、理由之間存在因果關系，因為存在具體的事實、理由，所以形成了具體的訴訟請求，兩者是一種引起和被引起的因果關系。那么，楊某與張某民間借貸案件的訴訟請求如何歸納？在擬定訴訟請求時要注意兩點：

（一）訴訟請求不等同于主張

主張源于“誰主張誰舉證”的民事訴訟的舉證規則，即當事人對自己提出的主張提供證據并加以證明的責任。在成文法國家，法律適用通常被認為屬于演繹推理[2]的運用。法律規范是大前提，法庭認定的案件事實是小前提，小前提所導致的法律后果是結論。法庭認定的案件事實就是常說的法律事實，即法律規定的能夠引起法律關系產生、變更和消滅的條件或根據；按照其與人的意志或者意識是否相關，法律事實分為法律事件和法律行為。《中華人民共和國合同法》第一百九十六條（借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同）的法律規范則構成大前提，楊某累計3次共向張某借款260，000元的法律事實則構成小前提，楊某應向張某返還借款260，000元的法律后果則構成結論。顯然，張某提供借條證明楊某累計3次共向其借款260，000元，則完成了“誰主張誰舉證”的舉證責任，張某的主張就是楊某累計3次共向其借款260000元的法律事實，這就是具體的事實、理由；楊某應向張某返還借款260，000元的法律后果則是具體的訴訟請求。

（二）訴訟請求源于民事責任

民事責任是指是民事主體違反了民事義務所應承擔的法律后果，民事責任主要是由三個部分的內容構成，包括締約過失責任、違約責任、侵權責任。訴訟請求則時承擔民事責任的具體明確，即法律規定的違法行為人對受害人承擔的何種民事責任方式的具體明確。楊某借錢不還則依法應當承擔違約責任，判決楊某向張某返還借款260，000元的訴訟請求則屬于違約責任中繼續履行的承擔民事責任的方式。

三、正確的主管和管轄

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規定的“屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄”，可以概括為正確的主管和管轄?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三條規定，“人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定?！边@是我們界定民事訴訟主管問題的基本依據。在處理人民法院與其他國家機關、社會團體主管關系時，遵循司法最終解決原則。司法最終解決原則，是現代司法的一項基本原則。所謂司法最終解決原則，是指社會生活中所產生的矛盾與糾紛，用道德、調解和仲裁等方法無法解決時，通過訴訟的途徑，用具有強制力的國家公訴、裁判的方式來加以解決，是國家“為當事人雙方提供不用武力解決糾紛的方法?！逼渲饕▋蓚€方面的內容：一是任何非司法組織解決不了的案件，最后都可以通過審判方式解決；二是當一個糾紛涉及幾個法律關系，其中既有屬于法院主管的，又有屬于其它機關主管的，則一并由法院主管。法院通過審判方式解決糾紛，是解決糾紛的最后手段，具有最高的權威性，任何單位和個人不得對此提出異議，再尋找其它方式解決糾紛。這是由法院的法律地位、職能及特點確定的。在處理民事糾紛方面，法院作為審判機關，是私權最強有力的保護者，司法最終解決意味著，只要當事人愿意，他們都有可能利用國家的強制力，利用公正的訴訟程序來實現自己的合法權益，國家也應當切實將司法程序作為“實現社會正義的最后一道防線?！?/p>

管轄是指各級人民法院之間以及同級人民法院之間受理第一審民事案件的權限和分工，主要包括級別管轄和地域管轄。級別管轄是指各級人民法院之間受理第一審民事案件的權限和分工；地域管轄是指不同地區的同級人民法院之間受理第一審民事案件的權限和分工。在地域管轄中，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條之規定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權；依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條之規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄；依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條之規定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。

四、完整的訴訟文件

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十一條規定的“起訴狀應當記明下列事項：……（四）證據和證據來源，證人姓名和住所”屬于訴訟文件的內容；結合實務，在訴訟中應當準備好起訴狀、證據清單、代理詞、相似裁判等訴訟文件。

成也細節，敗也細節。證據較多的，要編制證據清單，列明證據數量、證據名稱、證明指向等，例如：楊某與張某民間借貸糾紛案件，張某作為原告可以編制如下證據清單。

證據清單：

（1）居民身份證1份，證明原告基本情況。

（2）借條3份，證明2013年4月2日，楊某向張某借款140，000元；2014年1月17日，又向張某借款100，000元；2014年4月30日，再向張某借款20，000元。由此，楊某累計3次共向張某借款260，000元，分別向張某出具借條，借條約定月息1分。

代理詞是指代理人接受當事人的委托，擔任代理人參與訴訟或仲裁活動，為維護委托人的權益，就案件事實提供證據，適用法律，辯明是非所發表的代理意見形成的文字材料。一份好的代理詞應當立足于訴訟請求，圍繞案件爭執焦點，擺事實（證據分析），講道理（法律分析）。

裁判文書是人民法院審判工作的最終“產品”，是承載全部訴訟活動的重要載體。最高人民法院已經在2013年7月1日開通了中國裁判文書網，當事人可以查索相關案例，提交同自身案件類似的裁判文書，避免“同事不同判”的命運。

隨著推進以審判為中心的訴訟制度改革，訴訟中還要向法庭提供訴訟文件的電子文檔，以便法官及時、準確掌握案情，做好裁判。

參考文獻：

[1]柴發邦.民事訴訟法學.北京：北京大學出版社，1992.

[2]吳家國.普通邏輯原理.北京：高等教育出版社，1989.

作者簡介：

商順立（1972～），男，漢族，原籍河南濟源，中共黨員，法律碩士專業在職研究生。其1997年10月考取律師資格，并開始從事律師工作，現任河南正乾坤律師事務所黨支部書記、焦作市人大常委會內務司法工作委員會委員、焦作仲裁委員會仲裁員、焦作市律師協會金融保險法律業務委員會主任、河南省民事法律業務委員會委員、河南省行政法律業務委員會委員、河南省依法行政講師團講師。