淺談電子商務(wù)發(fā)展民商法的保障

鐘承吉

摘 要：電子商務(wù)作為一種新興的交易方式，其的迅速發(fā)展與普及既給社會發(fā)展帶來了機(jī)遇也帶來了挑戰(zhàn)。為了規(guī)范電子商務(wù)交易行為，營造安全的電子商務(wù)交易環(huán)境。民商法必須與時俱進(jìn)進(jìn)行改革和創(chuàng)新。基于此，本文對電子商務(wù)發(fā)展對民商法的沖擊展開了探討，并進(jìn)一步分析了當(dāng)前我國民商法對電子商務(wù)的立法現(xiàn)狀、立法缺陷，最終提出了以民商法律制度的建立與創(chuàng)新來保障電子商務(wù)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：電子商務(wù)；網(wǎng)絡(luò)交易；民商法；民商事主體

電子商務(wù)是對整個貿(mào)易過程的電子化，即各商務(wù)活動參與者以信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為手段來完成商業(yè)交易的一種新型貿(mào)易方式。隨著計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的迅速擴(kuò)張，尤其是淘寶網(wǎng)、京東商城、蘇寧易購等網(wǎng)絡(luò)電商平臺的崛起，繼而帶動了支付寶、微信錢包等網(wǎng)絡(luò)支付平臺的創(chuàng)新與蓬勃發(fā)展，電子商務(wù)的“版圖”已然從最初的國際貿(mào)易、企業(yè)貿(mào)易范圍擴(kuò)張至“尋常百姓家”。電子商務(wù)的發(fā)展與普及無疑給傳統(tǒng)貿(mào)易行業(yè)帶來了機(jī)遇與挑戰(zhàn)，與此同時，由于電子商務(wù)的特征而引發(fā)的新的貿(mào)易摩擦以及交易安全問題也日趨成為社會各界所廣泛關(guān)注的熱點。眾所周知，市場經(jīng)濟(jì)實乃法治經(jīng)濟(jì)，電子商務(wù)必須要配以與之相適應(yīng)的法律建設(shè)，才能繼續(xù)健康茁壯地成長。

一、電子商務(wù)發(fā)展對民商法律制度的沖擊

電子商務(wù)作為一種新型貿(mào)易方式，較之傳統(tǒng)商貿(mào)而言，衍生出許多新生的特征，由此，它的發(fā)展也給傳統(tǒng)民商法律制度帶來了不小的沖擊。總體來看，電子商務(wù)對傳統(tǒng)民商法律制度的沖擊主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）新型民商事主體的產(chǎn)生

相比較而言與傳統(tǒng)交易市場中的法律主體不同，在電子商務(wù)中存在的民商事主體是指包含了從事配送業(yè)務(wù)的企業(yè)、在網(wǎng)絡(luò)提供服務(wù)的商戶等等網(wǎng)絡(luò)企業(yè)，這意味著在法律主體界定上會難免出現(xiàn)問題。這些問題主要存在于以下層面：一是對于電子商務(wù)活動的主體及其行為的權(quán)利義務(wù)，法律并沒有給出明確的界定；二是可從事電子商務(wù)的主體定義不明確，意味著沒有統(tǒng)一的進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)。這主要體現(xiàn)在兩個方面，什么樣的主體可以從事電子商務(wù)，這點沒有明確的規(guī)定，再就是設(shè)立流程不完善，如何申請如何運作，尚沒有統(tǒng)一規(guī)范的程序操作，因而在現(xiàn)實中就不能對一個電子商務(wù)主體的合法性進(jìn)行判斷。另外，電子商務(wù)所特有的虛擬性、多領(lǐng)域性、多層次性、無地域性更是加大了現(xiàn)實中對民商事主體的判斷和區(qū)分，這也意味著在發(fā)生糾紛時是很難找到準(zhǔn)確的評判手段的。

（二）新型法律關(guān)系的誕生

同時，顯而易見伴隨著的另一個問題是在出現(xiàn)乏力問題時，傳統(tǒng)商業(yè)模式與新型電子商務(wù)模式有很大的區(qū)別，前者是紙質(zhì)化的，而后者則在于交易的程式關(guān)系。因此本文就重點探索對現(xiàn)行法律制度進(jìn)行完善，針對出現(xiàn)的問題找出更好的解決方法。目前問題主要有：①電子信息的意思自治及其法律效力；②電子簽章的法律效力；③電子信息交易過程中的權(quán)利義務(wù)及糾紛；④電子合同訂立的法律效力；⑤電子資金劃撥的安全及權(quán)利義務(wù)；⑥電子證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；⑦個人信息安全的保護(hù)；等等。

（三）對傳統(tǒng)交易范圍與交易權(quán)益的沖擊

電子商務(wù)的最為顯著的特征便是以網(wǎng)絡(luò)為媒介進(jìn)行信息的溝通、資金的流轉(zhuǎn)、交易的操作等，同時意味著這些活動極大的依賴于網(wǎng)絡(luò)，如果沒有網(wǎng)絡(luò)則所有的活動都無法開展，而網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、無地域性、無時限性，會造成大范圍、寬領(lǐng)域的活動開展，誰能掌握網(wǎng)絡(luò)誰就可以控制交易發(fā)展，數(shù)字化信息的傳播與溝通決定著商務(wù)的交易，而一旦發(fā)生糾紛，信息安全等問題，就很難得到有效控制，從而合法權(quán)益很難得到維護(hù)，在發(fā)生糾紛時沒有有效的解決渠道。

二、我國現(xiàn)有的電子商務(wù)民商法律制度

我國關(guān)于電子商務(wù)方面的立法，自1994年以來，就在國家和地方層面進(jìn)行了不少有益的嘗試。尤其是我國《合同法》以合同書面形式的擴(kuò)展性規(guī)定對電子商務(wù)中數(shù)據(jù)電文與傳統(tǒng)書面形式進(jìn)行了調(diào)和，繼而又于2004年頒布了《電子簽名法》等舉措，著實為電子商務(wù)相關(guān)法律制度體系的建立奠定了基礎(chǔ)。

具體來看，我國現(xiàn)行《合同法》第十一條明文規(guī)定，合同書面形式的范疇包括了電子數(shù)據(jù)交換等5類數(shù)據(jù)電文；第十六條第2款確認(rèn)數(shù)據(jù)電文為要約形式；第二十六條第2款界定了數(shù)據(jù)電文承諾的到達(dá)時間；第三十四條第2款規(guī)定了數(shù)據(jù)電文形式合同的成立地點。在《電子簽名法》中，則對電子簽名的界定有大篇幅的說明，總共有5章共36條，明確規(guī)定了：數(shù)據(jù)電文、電子簽名等核心詞匯的界定；電子簽名的要件、保管、法律效力；違反電子簽名、電子認(rèn)證規(guī)則的法律責(zé)任等方面的內(nèi)容。

三、針對電子商務(wù)發(fā)展的民商法律制度完善

（一）加快推進(jìn)電子商務(wù)的相關(guān)立法

近年來，電子資金支付安全、網(wǎng)絡(luò)交易信息安全、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛等問題層出不窮，且受到了社會大眾的普遍關(guān)注，這些對電子商務(wù)發(fā)展帶來的新問題也逐步引起了我國法學(xué)家和立法機(jī)關(guān)的重視。而對于進(jìn)行電子商務(wù)的專門立法抑或是在現(xiàn)有民商法基礎(chǔ)上針對電子商務(wù)的內(nèi)容進(jìn)行創(chuàng)新與完善，各界也爭論不一。筆者認(rèn)為，無論是專門立法還是立法完善，我國在進(jìn)行電子商務(wù)的相關(guān)立法時，都應(yīng)注意如下內(nèi)容：①電子商務(wù)實乃大勢所趨，因此立法當(dāng)以促進(jìn)電子商務(wù)的發(fā)展為出發(fā)點；②電子商務(wù)是國際化的貿(mào)易趨勢，因此我國在吸收現(xiàn)有立法成果的基礎(chǔ)上，應(yīng)充分借鑒國際組織以及國外先進(jìn)經(jīng)驗，注意電子商務(wù)立法與國際接軌；③電子商務(wù)立法屬民商法范疇，應(yīng)當(dāng)堅守其私法屬性，著重對平等主體間的交易規(guī)則的確定。

（二）確立新型民商事主體的法律地位

新型民商事主體法律地位的確立對于電子商務(wù)民商事主體權(quán)利和義務(wù)的明確有著重要意義。電子商務(wù)中的民商事主體多為虛擬主體，虛擬主體是主體在網(wǎng)絡(luò)平臺上的呈現(xiàn)，其與合格的真實主體區(qū)別主要是在于采用電子數(shù)據(jù)的方式，這給人們準(zhǔn)確識別虛擬主體的身份造成了很大的困擾。因而，確立電子商務(wù)中新型民商事主體的法律地位，其關(guān)鍵就在于對虛擬主體的民事主體合格性的承認(rèn)。

此外，對于電子商務(wù)主體的認(rèn)證需要從技術(shù)和法律兩個角度同時入手創(chuàng)新，以技術(shù)角度對電子身份進(jìn)行認(rèn)證，從法律制度角度對電子商務(wù)主體身份進(jìn)行確立。而電子商務(wù)平臺的準(zhǔn)入機(jī)制也應(yīng)當(dāng)從中發(fā)揮重要作用。嚴(yán)格電子商務(wù)準(zhǔn)入機(jī)制不僅是對非法經(jīng)營主體的限制，同時更是對合法電子商務(wù)主體的保護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧毅.電子商務(wù)的發(fā)展與民商法的創(chuàng)新[J].職工法律天地：下，2015（3）：73.

[2]唐海濤.電子商務(wù)的發(fā)展對現(xiàn)代民商法的影響——以E-commerce中的電子合同為視角[J].江蘇商論，2011（14）：71.