在線音樂平臺跑馬圈地能否圈出商業模式
從培養歌手、搶版權,到現在的“搶人”,進入版權時代后,音樂產業間的競爭更加激烈。與舊有的唱片公司“雇傭”簽約歌手不同,現在的在線音樂平臺已經將注意力轉移至與獨立音樂人的合作上。在合作的過程中,在線音樂平臺不是獨立音樂人的“雇主”,而更像一個服務者,雙方沒有合約限制,各取所需。
與火熱的共享經濟一樣,各大在線音樂平臺也未找到成熟的商業模式。不過,他們目前的解決方式很簡單——先“跑馬圈地”,之后再逐漸探索。
音樂平臺不“搶歌”,“搶人”
@熊出沒狼來了:現在唱片公司越來越不景氣了,反而在線音樂平臺的擴張勢頭更猛。除了與大的音樂人IP進行綁定,各平臺也開始推出了自己的音樂人扶持計劃,如百度音樂的“百度音樂人”計劃,網易云音樂的“石頭計劃”,阿里音樂的“尋光計劃”等,這些計劃都比讓歌手跟唱片公司簽訂“賣身契”要自由得多。
@無名雞肋:縱觀目前所謂處于一線的當紅藝人,還有哪一位的經紀權被握在唱片公司手中?都去成立自己的音樂工作室去了,這樣自己才能掌握最終主導權。如何讓粉絲經濟變現,這也是在線音樂平臺當前面臨的巨大誘惑和挑戰了。
版權是在線音樂平臺的最強壁壘
@靚湯好喝:那些在線音樂平臺也算是很有眼光的了,不論是先花重金買下歌手的歌曲版權,還是與歌手獨立合作,光是網上的音樂版權費都能讓他們賺得盆滿缽滿了。
@打卡健身一比一:國內的音樂市場也是時候該加強版權意識了,免費下載、盜版傳播本身也是對創作人的一種傷害。
@玉泉山上:國外可是沒有聽歌不付費這么一說啊!話說大家出門看場電影不還得掏錢呢?對演員的勞動成果是尊重,對歌手一樣得要尊重啊!
在線音樂平臺發展前景尷尬
@漠風:在線音樂平臺現在的發展前景算是比較尷尬了:對外,缺乏成熟的商業模式,變現能力也差;對內,BAT三巨頭都想在這一市場爭奪主導權,行業內斗又不斷。
@路過的狼牙:在線音樂平臺,是給了歌手極大的自由度,但卻沒怎么給自己留發展空間。視頻網站好歹還能靠廣告盈利,音頻上可是沒法插入廣告的。這是在線音樂平臺變現能力差的一個重要原因,所以它只能繼續摸索別的變現模式。