國(guó)內(nèi)外露營(yíng)旅游研究綜述

彭詩(shī)茗+王欣+蔡鳳

露營(yíng)旅游作為一種滿足游客個(gè)性化需求的新興旅游方式，成為了一種時(shí)尚趨勢(shì)，其發(fā)展受到了國(guó)內(nèi)外政府、企業(yè)、游客和學(xué)者的廣泛關(guān)注。本研究通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外露營(yíng)旅游研究文獻(xiàn)進(jìn)行回顧和分析，從露營(yíng)旅游概念、露營(yíng)地建設(shè)和露營(yíng)者等相關(guān)研究主題對(duì)國(guó)內(nèi)外露營(yíng)旅游的研究成果進(jìn)行系統(tǒng)闡述;最后在對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)研究成果進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)后，提出對(duì)此領(lǐng)域未來(lái)發(fā)展的展望，以期推動(dòng)國(guó)內(nèi)露營(yíng)旅游學(xué)術(shù)研究的發(fā)展，為未來(lái)的創(chuàng)新實(shí)踐打下堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

露營(yíng)旅游作為旅游發(fā)展的新趨勢(shì)，集觀光、休閑、娛樂(lè)、戶外教育、體育競(jìng)技于一體，被認(rèn)為是享受生活、接近自然最好的方式。在20世紀(jì)初期，露營(yíng)旅游在美國(guó)興起，在此后一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展中，在活動(dòng)形式上，實(shí)現(xiàn)了從帳篷露營(yíng)到房車露營(yíng)的轉(zhuǎn)變;在活動(dòng)性質(zhì)上，實(shí)現(xiàn)了從校園教育性活動(dòng)向現(xiàn)代都市休閑活動(dòng)的轉(zhuǎn)變;在活動(dòng)范圍上，實(shí)現(xiàn)了從小眾休閑活動(dòng)向大眾參與活動(dòng)的轉(zhuǎn)變。在中國(guó)，露營(yíng)旅游的發(fā)展晚于歐美，只有十幾年的歷史。目前，露營(yíng)旅游在我國(guó)發(fā)展剛處于起步階段。1997年，吳承照在其《中國(guó)旅游規(guī)劃30年回顧與展望》一書(shū)中指出，“專業(yè)化戶外游憩基地（露營(yíng)基地、環(huán)境教育基地等）建設(shè)成為必然趨勢(shì)。”至此，露營(yíng)旅游的概念才引入國(guó)內(nèi)。2013年，國(guó)務(wù)院出臺(tái)《國(guó)民旅游休閑綱要》，第一次將露營(yíng)旅游呈現(xiàn)在國(guó)家休閑旅游發(fā)展平臺(tái)。隨著露營(yíng)旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展以及全球露營(yíng)旅游格局的不斷改變，急需系統(tǒng)的梳理國(guó)內(nèi)外有關(guān)露營(yíng)旅游研究的主要研究成果，揭示其研究的動(dòng)態(tài)和前沿，以期為今后露營(yíng)旅游的實(shí)踐提供借鑒與參考。

一、研究方法

筆者在對(duì)露營(yíng)旅游進(jìn)行研究前，首先對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行了檢索和識(shí)別。國(guó)外文獻(xiàn)是以“camping tourism”、“campsite”等為檢索詞，在ScienceDirect和Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，得到文獻(xiàn)409余篇。國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)以“露營(yíng)旅游”、“露營(yíng)地”等為檢索詞，在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）和萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)搜索、甄選后經(jīng)得到符合條件的中文文獻(xiàn)113篇，并繪制1995年—2016年國(guó)內(nèi)“露營(yíng)旅游”研究文獻(xiàn)數(shù)量分布圖，（圖1）。

（一）起步期（1995—2005）

國(guó)內(nèi)露營(yíng)旅游經(jīng)歷了近10年的起步期。這一階段的研究發(fā)展緩慢，文獻(xiàn)總計(jì)4篇，只占?xì)v年文獻(xiàn)總量的3.5%。早在20世紀(jì)90年代，就有文獻(xiàn)開(kāi)始提及露營(yíng)旅游概念。1997年，吳楚材對(duì)中國(guó)露營(yíng)的開(kāi)發(fā)建設(shè)進(jìn)行探討，以期得到最佳的露營(yíng)地開(kāi)發(fā)模式。遺憾的是，露營(yíng)旅游在當(dāng)時(shí)沒(méi)有得到推廣。直到21世紀(jì)，魏翔、王紹喜對(duì)國(guó)內(nèi)外房車生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)情況、發(fā)展趨勢(shì)和格局做了分析，提出旅游房車市場(chǎng)的戰(zhàn)略相互性行為及其發(fā)展路徑和時(shí)機(jī)。由此，“露營(yíng)旅游”才真正作為一個(gè)專門(mén)的研究對(duì)象進(jìn)入學(xué)術(shù)界的視野。

（二）成長(zhǎng)期（2006—2016）

2006年以后相關(guān)主題研究進(jìn)入了成長(zhǎng)期。文獻(xiàn)數(shù)量迅速增加，且基本保持著每年遞增的發(fā)展趨勢(shì)。截至2016年年底，文獻(xiàn)總計(jì)達(dá)到109篇，占?xì)v年總量的96.5%。這一時(shí)期，露營(yíng)旅游市場(chǎng)份額不斷增加，尤其是在發(fā)達(dá)地區(qū)增速迅猛。

二、國(guó)外露營(yíng)旅游的研究綜述

國(guó)外露營(yíng)旅游發(fā)展歷史較長(zhǎng)，相關(guān)的研究成果較多，涉及的領(lǐng)域廣泛，主要集中在以下三個(gè)方面。

（一）露營(yíng)旅游概念的界定

盡管國(guó)外對(duì)于露營(yíng)旅游及露營(yíng)地建設(shè)等問(wèn)題有一定的研究，但是對(duì)于“露營(yíng)”“露營(yíng)旅游”相關(guān)概念的表述還沒(méi)有達(dá)成一致。學(xué)者H. Echelberger和D. Mcewen認(rèn)為露營(yíng)旅游是發(fā)生在假期或者其他休閑游憩時(shí)間中的一種戶外活動(dòng)，一般是使用汽車、帳篷或者其他形式的臨時(shí)遮蓋物在露營(yíng)地度過(guò)一晚或者多晚。在露營(yíng)旅游不斷發(fā)展中，Edward Brooker和Joppe在其合作發(fā)表的期刊中指出露營(yíng)旅游是戶外休閑活動(dòng)的重要組成部分，是戶外娛樂(lè)活動(dòng)的新形式。露營(yíng)旅游由住宿和露營(yíng)活動(dòng)兩部分組成。A. Hardy等指出露營(yíng)旅游對(duì)不同人群有不同的概念含義。對(duì)冒險(xiǎn)者來(lái)說(shuō)，露營(yíng)旅游代表一種野外活動(dòng)體驗(yàn);對(duì)父母來(lái)說(shuō)，露營(yíng)旅游是一種逃離現(xiàn)實(shí)生活壓力的廉價(jià)家庭度假;對(duì)汽車（房車）露營(yíng)者來(lái)說(shuō)，露營(yíng)旅游是一種全新的生活方式。

（二）露營(yíng)地研究

1.露營(yíng)地建設(shè)

隨著露營(yíng)旅游從最初的帳篷露營(yíng)到房車露營(yíng)的轉(zhuǎn)變，露營(yíng)旅游活動(dòng)也從傳統(tǒng)的觀光休閑轉(zhuǎn)向更加多元化的娛樂(lè)體驗(yàn)。學(xué)者R. J. Foster和E. J. Jackson認(rèn)為露營(yíng)地在建設(shè)中要注重環(huán)境的保護(hù)，注意建設(shè)者、露營(yíng)者等各方協(xié)調(diào)合作保護(hù)環(huán)境。Oh C通過(guò)對(duì)美國(guó)馬里蘭州州立公園838名露營(yíng)者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，得出三種偏愛(ài)露營(yíng)類型;并認(rèn)為露營(yíng)地建設(shè)應(yīng)首先考慮安全、不擁擠的環(huán)境和完善的衛(wèi)生設(shè)施等因素。在法國(guó)，露營(yíng)旅游的開(kāi)展與度假產(chǎn)品相結(jié)合，露營(yíng)地依托不同營(yíng)地資源建設(shè)相關(guān)露營(yíng)設(shè)施并開(kāi)展不同露營(yíng)活動(dòng)。如露營(yíng)地依托海濱、湖泊、森林等環(huán)境，通過(guò)提供相關(guān)設(shè)施可以為游客提供垂釣、徒步等度假活動(dòng)。

2.露營(yíng)地管理

露營(yíng)地的管理方式多樣，有政府管理、有政府與私人共同管理、還有以營(yíng)利為目的的私人管理。露營(yíng)地管理在歐美國(guó)家采取是分級(jí)管理模式，每個(gè)國(guó)家都有自己所特有的分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)將露營(yíng)地分為五級(jí)，從低到高依次根據(jù)馬斯洛需求層次進(jìn)行劃分，從最低的生存滿足到最高的自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。丹麥從建筑物、場(chǎng)所、設(shè)施三個(gè)方面對(duì)露營(yíng)地的質(zhì)量水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)每個(gè)營(yíng)地的設(shè)施使用、建筑外觀保護(hù)等指標(biāo)進(jìn)行打分評(píng)級(jí)。通過(guò)動(dòng)態(tài)淘汰制進(jìn)行橫向比較，排最后的被降級(jí)，排最前的升級(jí)。

（三）露營(yíng)者研究

1.露營(yíng)者分類

國(guó)外公認(rèn)的露營(yíng)分類標(biāo)準(zhǔn)是三類，根據(jù)時(shí)間長(zhǎng)短將露營(yíng)分為：專職露營(yíng)、長(zhǎng)期露營(yíng)、短期露營(yíng)（圖2）。專職露營(yíng)者包括永久居住居民和旅游者，他們沒(méi)有傳統(tǒng)意義上的固定住處，他們偏愛(ài)改變的環(huán)境享受自由。長(zhǎng)期露營(yíng)者包括地方雇傭工人和旅游者，他們選擇居住地具有季節(jié)性特點(diǎn)，會(huì)長(zhǎng)距離旅游去尋求舒適的生活環(huán)境。短期露營(yíng)者即大眾露營(yíng)者，他們因時(shí)間限制會(huì)在假期或周末周期性的開(kāi)展露營(yíng)活動(dòng)。LaPage等將短期露營(yíng)者分為5個(gè)群體：父母、伙伴、柔軟露營(yíng)者、極端露營(yíng)者、普通露營(yíng)者。父母將戶外露營(yíng)旅游看作是一種可承擔(dān)的旅游方式，提供與家人度過(guò)休閑時(shí)光的機(jī)會(huì)，讓孩子能夠參與戶外休閑活動(dòng)。伙伴將露營(yíng)旅游看作是一種與朋友外出狂歡放松、參與音樂(lè)節(jié)等活動(dòng)的機(jī)會(huì)。柔軟旅游者是一類成熟的露營(yíng)者，他們通過(guò)駕駛露營(yíng)車遠(yuǎn)離常駐地來(lái)尋求傳統(tǒng)旅游所不能帶來(lái)刺激與冒險(xiǎn)。極端露營(yíng)者也稱為斯巴達(dá)露營(yíng)者，他們主要由試圖到原始地區(qū)尋求有挑戰(zhàn)性野外露營(yíng)經(jīng)歷的男性冒險(xiǎn)者組成。普通露營(yíng)者是主流的露營(yíng)群體，他們追求與現(xiàn)代城市生活相反的舒適生活，希望在有著現(xiàn)代便利設(shè)施的戶外環(huán)境中放松。

2.露營(yíng)者體驗(yàn)與動(dòng)機(jī)

隨著露營(yíng)旅游的大眾化，對(duì)露營(yíng)者的體驗(yàn)和動(dòng)機(jī)等研究越來(lái)越多。B. A. Garst 等認(rèn)為露營(yíng)者能夠在露營(yíng)旅游中釋放現(xiàn)實(shí)生活壓力，并得到身體和心靈得放松。Josip Mikulic等運(yùn)用相關(guān)-決定性分析方法對(duì)影響露營(yíng)旅游體驗(yàn)的決策性因素進(jìn)行探究，最后得出基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的露營(yíng)因素、露營(yíng)地安全和生態(tài)環(huán)境是影響露營(yíng)者決策和體驗(yàn)最重要的因素。B. Garst等從心理學(xué)角度研究露營(yíng)者的休閑旅游動(dòng)機(jī)，將“逃離常規(guī)和充滿壓抑感的環(huán)境以及尋求身心恢復(fù)之機(jī)會(huì)”作為休閑動(dòng)機(jī)的初始推動(dòng)力。Gemma Kierman等也在研究中明確指出：露營(yíng)旅游可以治療人體慢性疾病并具有保健的功效。

三、國(guó)內(nèi)露營(yíng)旅游的研究綜述

（一）露營(yíng)旅游概念的界定

在國(guó)內(nèi)，學(xué)者對(duì)露營(yíng)旅游概念的界定也有所研究。學(xué)者吳楚材提出露營(yíng)是戶外游憩的一種，是暫時(shí)性地離開(kāi)都市或人口密集的地方，利用帳篷、睡袋、汽車旅館等在郊外過(guò)夜，享受優(yōu)美自然景觀，并參與其它保健、休憩、娛樂(lè)的活動(dòng)。趙亮認(rèn)為露營(yíng)旅游是指游客攜帶帳篷等必要的戶外生活用品，在不依賴固定房屋、旅舍等建筑設(shè)施的情況下在野外生活停宿的休閑活動(dòng)。在第一屆露營(yíng)旅游論壇上，學(xué)者吳文學(xué)指出：露營(yíng)（旅游）是一種不依賴固定的人工設(shè)施，自備野外生活必需品，以野外生活為目的，即娛樂(lè)、休閑、康體、健身于一體的活動(dòng)。

（二）露營(yíng)地建設(shè)與露營(yíng)活動(dòng)安全性

陸軍在對(duì)廣西自駕露營(yíng)營(yíng)地實(shí)證研究后，提出兩種建設(shè)模式：依托成熟風(fēng)景名勝區(qū)建設(shè)專業(yè)的露營(yíng)基地、依托素質(zhì)拓展基地建立專業(yè)露營(yíng)地。他指出在原有的成熟景區(qū)服務(wù)設(shè)施和素質(zhì)拓展基地基礎(chǔ)上建立戶外露營(yíng)基地，不僅可以最大限度的利用現(xiàn)有資源、降低建設(shè)服務(wù)設(shè)施成本，還可以建立品牌，獲的相應(yīng)的附加收益。露營(yíng)活動(dòng)的安全一直受到露營(yíng)者、政府、露營(yíng)地經(jīng)營(yíng)者等各界人士的關(guān)注，安全的保障是露營(yíng)活動(dòng)得以開(kāi)展的前提。焦玲玲和章錦河通過(guò)探討露營(yíng)旅游安全表現(xiàn)類型，分析安全問(wèn)題發(fā)生的原因，提出構(gòu)建科學(xué)合理旅游安全保障系統(tǒng)必要性以及加強(qiáng)露營(yíng)旅游安全防范管理的重要性。

（三）露營(yíng)旅游者動(dòng)機(jī)及行為特征

在臺(tái)灣，姜琴君采用問(wèn)卷調(diào)查法對(duì)臺(tái)州露營(yíng)旅游者出游前的決策行為、消費(fèi)行為和空間選擇行為等旅游行為特征進(jìn)行量化分析，并提出相關(guān)管理部門(mén)和旅游企業(yè)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)主動(dòng)介入露營(yíng)旅游，在設(shè)計(jì)露營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)品時(shí)多加考慮露營(yíng)者的行為特征的建議。此外，她還得出五大類露營(yíng)者旅游動(dòng)機(jī)，包括娛樂(lè)放松型、親情友情型、探索求知型、從眾尊重型和興趣偏好型;其中娛樂(lè)放松型、親情友情型是臺(tái)州市露營(yíng)旅游者最主要的旅游動(dòng)機(jī)。在內(nèi)地，郭麗娜等人運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法，從影響我國(guó)露營(yíng)旅游潛在人數(shù)的多種因素中篩選出六個(gè)因子5年的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析，提出挖掘我國(guó)露營(yíng)旅游潛在人數(shù)相應(yīng)的對(duì)策。

四、評(píng)價(jià)與展望

（一）旅游學(xué)界對(duì)露營(yíng)旅游研究的貢獻(xiàn)與不足

旅游學(xué)術(shù)界對(duì)露營(yíng)旅游這一領(lǐng)域的關(guān)注越來(lái)越多，但研究的深度與廣度仍不足。從收集數(shù)據(jù)來(lái)看，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)較為陳舊，缺乏行業(yè)內(nèi)各種利益相關(guān)群體等數(shù)據(jù)資料;從研究?jī)?nèi)容上來(lái)看，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究都是對(duì)露營(yíng)旅游這一現(xiàn)象表面進(jìn)行研究，僅僅是圍繞著這一主題的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題提出宏觀層面的策略性建議，深入的理論探討較少，如缺乏對(duì)露營(yíng)旅游內(nèi)在驅(qū)動(dòng)因素、法律機(jī)制構(gòu)建、利益相關(guān)者等研究。隨著國(guó)內(nèi)露營(yíng)旅游活動(dòng)的迅猛發(fā)展，露營(yíng)旅游群體日益多元化、開(kāi)展活動(dòng)日益豐富，未來(lái)露營(yíng)旅游的研究領(lǐng)域還有更大的拓展空間，有待深度挖掘。

（二）露營(yíng)旅游研究的可能方向

1.對(duì)理論問(wèn)題進(jìn)行深度挖掘。縱觀國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，并沒(méi)有對(duì)露營(yíng)旅游系統(tǒng)的文獻(xiàn)綜述，對(duì)露營(yíng)旅游的理論研究也較為零散，未形成清晰、系統(tǒng)的理論體系。現(xiàn)有研究多是圍繞著露營(yíng)旅游進(jìn)行表層的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，缺乏對(duì)概念、理論依據(jù)等的深度挖掘。因此，急需從理論層面對(duì)露營(yíng)旅游的相關(guān)理論內(nèi)涵、形成機(jī)制等進(jìn)行系統(tǒng)的探究。

2.以動(dòng)態(tài)發(fā)展視角剖析發(fā)展規(guī)律。現(xiàn)有的文獻(xiàn)都是對(duì)已有的露營(yíng)旅游發(fā)展現(xiàn)狀的分析，缺少?gòu)牟煌瑫r(shí)間維度，不同主觀視角、不同空間尺度的動(dòng)態(tài)研究，對(duì)于發(fā)展的規(guī)律性總結(jié)較為模糊。從露營(yíng)旅游需求層面來(lái)看，缺乏露營(yíng)者對(duì)露營(yíng)旅游的感知、動(dòng)機(jī)以及旅游產(chǎn)品需求的研究;露營(yíng)旅游的市場(chǎng)細(xì)分也不甚明確，現(xiàn)有的露營(yíng)旅游設(shè)施設(shè)備無(wú)法滿足不同年齡層次，不同價(jià)格敏感度的露營(yíng)者需求。從露營(yíng)旅游的供給層面來(lái)看，有著不同資源特色的露營(yíng)地所提供的旅游產(chǎn)品較為單一，同質(zhì)化嚴(yán)重，缺乏差異性;此外，由于露營(yíng)旅游市場(chǎng)細(xì)分的不清晰，導(dǎo)致對(duì)露營(yíng)地以及其開(kāi)展的活動(dòng)的營(yíng)銷較為籠統(tǒng)，不能針對(duì)不同市場(chǎng)細(xì)分進(jìn)行定制化營(yíng)銷宣傳。最后，現(xiàn)有研究的研究主體大多局限在露營(yíng)者身上，對(duì)露營(yíng)旅游發(fā)展的利益相關(guān)者（如開(kāi)展露營(yíng)旅游的企業(yè)、露營(yíng)地居民、政府、露營(yíng)地經(jīng)營(yíng)管理者等）的研究為空白。因此，從不同視角對(duì)露營(yíng)旅游發(fā)展規(guī)律進(jìn)行總結(jié)，探討其內(nèi)部動(dòng)力機(jī)制與外部環(huán)境刺激的最佳結(jié)合方式，是今后該領(lǐng)域研究的關(guān)鍵點(diǎn)。

3.推進(jìn)露營(yíng)旅游發(fā)展的相關(guān)政策體系研究。作為新業(yè)態(tài)的露營(yíng)旅游，未來(lái)的發(fā)展有著無(wú)限的機(jī)遇與可能，但是現(xiàn)有不完善的機(jī)制體系某種程度上阻礙了露營(yíng)旅游的發(fā)展。如何在政策制度上推動(dòng)露營(yíng)旅游實(shí)現(xiàn)資源整合型發(fā)展還有待探討。此外，露營(yíng)旅游與地域環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展也需要法律制度來(lái)得以保障。保護(hù)環(huán)境、保護(hù)資源、維護(hù)生態(tài)平衡的可持續(xù)發(fā)展思想是推動(dòng)露營(yíng)地建設(shè)與國(guó)際化接軌的唯一途徑。

4.關(guān)注露營(yíng)旅游發(fā)展所帶來(lái)的負(fù)面影響。露營(yíng)旅游不僅包含正面效益，如拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增強(qiáng)當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施建設(shè)，還應(yīng)包含發(fā)展中所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)，如露營(yíng)旅游地開(kāi)發(fā)環(huán)境破壞、露營(yíng)活動(dòng)的安全問(wèn)題等。

總而言之，在全球化發(fā)展的趨勢(shì)下，露營(yíng)旅游未來(lái)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)緊密結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的市場(chǎng)特征，找準(zhǔn)獨(dú)特的發(fā)展模式，將環(huán)境保護(hù)與產(chǎn)品開(kāi)發(fā)相結(jié)合。通過(guò)不斷完善露營(yíng)旅游領(lǐng)域的研究，彰顯其特色，帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（作者單位：北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院旅游管理學(xué)院）