楊招娣
傳統的作文教學方式是學生寫,教師改。教師費心勞碌地篇篇批改,學生卻馬馬虎虎地一翻了之,有的只看一下成績,對老師花大量的時間從字、詞、旬、段、篇的批改根本不看,致使作文批改事倍功半,甚至徒勞無功,嚴重影響作文教學質量的提高。
《義務教育全日制小學語文教學大綱》要求“要培養學生修改自己作文的能力”,正是新時期素質教育的體現,也為我們指出了作文教改的一條途徑。要提高作文教學質量,必須培養學生自改作文的能力,讓學生學會“我改我所寫”、“我評他所寫”。因為教師包攬一切的作文批改方式不但使學生失去了實踐的機會,也有礙于學生閱讀能力和評判能力的提升。讓學生主動參與作文評改,不僅從客觀上改變了學生只關注分數,不關心作文得失的現象,更加強了學生之間的交流,讓學生在相互評析、欣賞、修改作文的過程中共同提高作文水平。
那么,如何培養學生修改作文的能力呢?我的做法是:
一、激發學生自改興趣
1.樹立榜樣
好文章是改出來的,幾經修改,才能達到爐火純青的程度。教師首先要讓學生懂得自改的意義,要講述古代文人修改文章的故事,給學生樹立榜樣,激發學生自改的興趣。如:王安石推敲“春風又綠江南岸”的“綠”字,賈島反復思考“僧敲月下門”的“敲”字等故事。還要告訴學生有關名人勤于修改文章的名言,如列夫·托爾斯泰的“不要急于寫作,不要討厭修改,而要把同一篇東西改寫十遍,二十遍。”魯迅的“寫完后至少看兩遍,竭力將可有可無的字、旬、段刪去,毫不可惜”等,讓學生知道:世界文豪尚且如此,何況我們小學生呢?
2.加分鼓勵
學生完成作文后交上來,如有修改,根據自改效果給予適當加分鼓勵(5—10分),學生不但嘗到了自改作文的甜頭,還改變了之前錯別字修改也要老師再三強調的情況,調動學生自改的積極性。
3表揚鼓勵
平時學生作文互相批改,誰批改要簽上名,也可寫“眉批”、“評語”之類的修改建議,修改得好的,有見解的,就在班級或年段表揚、推廣,給予積極的肯定,讓學生品嘗成功的喜悅,從而產生自改興趣。
二、教給學生自改方法
1.集體批改
這是開始訓練學生自己改作文而進行的必要且重要的培訓。我在剛接新班級時對全班學生的寫作水平有了一段時間的摸底后,事先挑出幾篇有代表性的好習作,當然也可以是較差的作文,把學生的作文放在展臺上,讓全班同學以自己喜歡的方式讀一遍,讀前提出要求:每個人必須找出一個好詞,一個好句,不過能找得越多越好,然后再根據下面幾個要求師生一起來評價這篇文章:(1)格式是否正確。(2)卷面是否整潔。(3)標點符號的運用是否得當。(4)找錯別字。(5)找病句。這些要求不高,大部分學生很快就能完成,師生再一起用修改符號共同修改。在習作上圈圈點點,寫寫劃劃。最后告訴學生以后就可以按照這個要求、這個步驟自己當小老師批改作文。其實,這些就是教給學生最簡單又操作性強的修改作文的方法,這樣既消除了學生對作文修改的畏難情緒,又讓學生有的放矢地修改,改得興致勃勃。
2.學生自評
經過一段時間的集體批改作文后,學生對怎么改作文有了一定的認識,我就試著讓學生自改作文了。我要求學生“每作必改”,養成獨立修改的好習慣,方法很多:(1)誦讀法:初稿寫成后,把文章出聲地認真地多讀幾遍,這一讀,問題就暴露出來,如錯字、漏字、句子不通順,語意不清,多讀就能從讀中發現問題,在讀中進行增、刪、改、換,直至讀到語言暢通為止。(2)請教法:就是把自己的作文拿給別人看或讀給對方聽,請別人提出修改意見,然后綜合各種意見,把文章改得更好。(3)反復檢查法:每隔一段時間,把文章拿出來看、讀、發現缺點隨時修改,隨時捕捉靈感,這樣文章就越改越好了。正所謂“文童不厭百回改”,學生積極樂觀地投入到作文評改中來,成了學習的主人,也提高了寫作能力。
3.學生互改
通過學生自評過的作文再讓他們交換互評,有著非同尋常的效果。畢竟老師與學生對生活的解讀和表達方式存在一定的差異,而同齡人之間的交流比師生間的交流更容易、更準確。在互改的過程中,每個學生都有機會看到其他同學的作文,每次每人只改一篇,每次批改的對象又都不同,很有新鮮感。別人的長處可以學習,別人的錯誤引以為戒。批改后發下作文,因為好奇別人是怎么改的,所以他們就更有興趣看看,比起老師的詳批細改效果更佳。學生互改的方式多種多樣,可以是同桌互改;可以跟自己最要好的朋友交換改;也可以四人為一小組輪流執筆討論共同批改;又或者是老師別有用心的安排……當然,互改的時候老師要像前面集體批改那樣當堂一條一條地提出要求:(1)邊讀邊用紅筆畫出自己認為寫得好的詞語或句子,好詞在下面打個“▲”,好旬就用“~~”劃出來,并在底下寫出好在哪里。(如:采用什么修辭手法寫出事物的什么特點)(2)還可以慢慢提高要求:開頭結尾是否呼應?有什么感受?有什么好的建議?(3)最后別忘了提醒學生簽上自己的名字,以示負責,也避免學生敷衍了事,同時便于老師檢查反饋。
總之,我在培養學生修改作文能力時充分發揮學生的主體作用,就像教孩子走步一樣,既不當“甩手掌柜”撒手不管,也不“替他走路”,而是細心攙扶,先扶著走,后放開手,使學生逐步學會自己修改作文。正所謂“授之以魚,不如授之以漁”!
“教是為了不教”,這難道不是我們作為教育者的最終目的嗎?