楊攀科 劉軍
引言
生態(tài)文明建設是國家大力度推行和實施的政策。面對資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴峻形勢,必須樹立尊重自然、順應自然、保護自然的生態(tài)文明理念,走可持續(xù)發(fā)展道路。同時應該將可持續(xù)發(fā)展的科學發(fā)展觀升級為綠色發(fā)展觀。以綠色發(fā)展觀為指導建設國家公園。始終堅持把國家公園的發(fā)展落實到惠民利民上去,堅持以政府為主導,市場運作為工具,切實調(diào)整生態(tài)系統(tǒng)之間的關(guān)系,積極促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,強化區(qū)域聯(lián)動和協(xié)調(diào)合作,協(xié)調(diào)保護與發(fā)展的矛盾,實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)和諧發(fā)展,最終將國家公園建設成為全國生態(tài)補償示范區(qū),促成生態(tài)文明社會建設。
一、神農(nóng)架實施旅游生態(tài)補償?shù)谋匾苑治?/p>
旅游生態(tài)補償實施的基礎(chǔ)條件較好。湖北省委省政府已于2009年已經(jīng)開始在神農(nóng)架林區(qū)啟動生態(tài)補償試點,并將不斷加大退耕還林的補償力度,神農(nóng)架生態(tài)補償?shù)幕疽庾R和職能系統(tǒng)已經(jīng)形成。同時政府加大了對神農(nóng)架林區(qū)旅游開發(fā)的力度,神農(nóng)頂旅游區(qū)、香溪源旅游區(qū)、天燕原始生態(tài)旅游區(qū)、玉泉河旅游區(qū)四大旅游區(qū),初步形成了集吃、住、行、游、購、娛為一體的綜合性旅游產(chǎn)業(yè)體系。旅游業(yè)是神農(nóng)架林區(qū)尋求生態(tài)補償和生態(tài)保護的平衡點。神農(nóng)架承受著生態(tài)環(huán)境保護的重任和當?shù)鼐用裆媾c發(fā)展的重壓,既要綠水青山,也要金山銀山的困境只能靠旅游業(yè)巨大的乘數(shù)效應來打破。2015年,神農(nóng)架全體居民人均可支配收入13653元,同比增長8.97%。旅游業(yè)方面全區(qū)接待國內(nèi)外游客878.3萬人次,同比增長25.2%。其中:海外游客4.12萬人次,同比增長55.6%。實現(xiàn)區(qū)內(nèi)旅游經(jīng)濟收入313821萬元,同比增長25.1%。作為第三產(chǎn)業(yè)的旅游業(yè)正以蓬勃上升的勢頭促進神農(nóng)架林區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。
神農(nóng)架目前處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期。神農(nóng)架林區(qū)頭銜眾多,資源極其豐富,但至始至終沒能擺脫“富饒的貧窮”這一境地。盡管神農(nóng)架在2000年3月份以后正式告別了“木頭經(jīng)濟”時代,林區(qū)居民的生活方式發(fā)生了巨大的改變,但未能在真正意義上使得神農(nóng)架林區(qū)居民脫貧致富。神農(nóng)架林區(qū)在進入21世紀后就開始經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,使其原先的經(jīng)濟模式開始向生態(tài)旅游經(jīng)濟過渡和轉(zhuǎn)變。但經(jīng)濟發(fā)展模式單一使得神農(nóng)架林區(qū)的生態(tài)保護步履維艱,保護資金的缺乏、技術(shù)手段與管理制度落后都使得神農(nóng)架生態(tài)保護還處于初級階段。為了確保神農(nóng)架生態(tài)價值綜合提升,確保神農(nóng)架在保護生態(tài)環(huán)境的同時更好的促進當?shù)亟?jīng)濟社會的發(fā)展,必須從旅游發(fā)展的視角創(chuàng)新生態(tài)補償模式,利用旅游業(yè)巨大的乘數(shù)效應,全面推進神農(nóng)架社會經(jīng)濟生態(tài)價值的綜合提升。
二、國家公園旅游生態(tài)補償機制構(gòu)建
縱觀國內(nèi)外有關(guān)國家公園生態(tài)補償機制的研究,以及拿位于鄂西北生態(tài)旅游圈的神農(nóng)架國家公園試點進行研究,筆者進一步分析認為國家公園生態(tài)補償機制需構(gòu)建在“三大層面下的四大體系”的協(xié)調(diào)運作之下。
三大層面,四大系統(tǒng),即包含宏觀層面的保障體系,中觀層面的定位體系、反饋體系,以及微觀層面的運作體系。
1.生態(tài)補償機制保障體系的建立是一個長期摸索的過程,從各個權(quán)責角度入手,施行有針對性的保障措施。從短期效益考量,應構(gòu)建生態(tài)補償協(xié)調(diào)監(jiān)督機制。在國家發(fā)改委下設立國家公園生態(tài)補償委員會,再在各地區(qū)設立區(qū)域生態(tài)補償辦公室,細化到各個國家公園再成立生態(tài)補償實踐專項小組。這個由上至下的管理鏈條能讓國家公園生態(tài)補償機制的實施在短期得到保障。從長期效益考量,在權(quán)責利對等原則基礎(chǔ)上,改革相關(guān)體制機制。包括建立生態(tài)補償?shù)男姓顧C制,積極啟動綠色GDP國名經(jīng)濟核算等,將資源和環(huán)境成本納入國民經(jīng)濟發(fā)展評價體系,增加生態(tài)環(huán)境建設指標(如萬元GDP能耗等)在行政考核中的比重,從而確保國家公園所在地區(qū)在一定時期內(nèi)形成主動參與生態(tài)補償?shù)臋C制和環(huán)境;生態(tài)補償立法也是長期保障的根本,健全的法律法規(guī)除了能量化補償標準,更能夠嚴格劃分主體權(quán)責,使得補償主體有明確的法律依據(jù),受償對象也有可靠可信賴的法律保障。
2.生態(tài)補償機制定位體系囊括生態(tài)補償?shù)拇蟓h(huán)境和施行原則,以及生態(tài)補償類型細分。在生態(tài)文明體制改革的總趨勢下,把握國際可持續(xù)旅游發(fā)展年機遇,堅持綠色發(fā)展,建設生態(tài)文明的總部署,堅持政府主導市場運作的原則,堅持合理規(guī)劃循序漸進的原則,堅持體系完善制度規(guī)范的原則,按照生態(tài)補償類型細分科學準確劃分生態(tài)補償類型,準確給出生態(tài)補償實施范疇,合理分析相應的補償手段,為人們提供游憩機會,實現(xiàn)資源的永續(xù)利用,促進區(qū)域、流域、各行業(yè)間協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。
3.生態(tài)補償機制反饋體系是建立在給定的評價指標基礎(chǔ)之上的。終極指標、母指標、子指標,三個指標類型共同構(gòu)成三元指標評估體系。三個指標再具體可細分為自然資源保護指標、珍稀物種保護指標、生物多樣性保護指標、區(qū)域生態(tài)安全維護指標、生態(tài)景觀效果評估指標、生態(tài)社會指標和生態(tài)經(jīng)濟指標。生態(tài)補償實施的不同階段都能對應著指標找問題的所在,有利于進一步?jīng)Q策的制定。同時,反饋的過程是雙向的,反饋體系會將良性建議反饋給運行體系,使生態(tài)補償效果達到最優(yōu)化;同時運行系統(tǒng)也會將消極效果呈遞給反饋體系,經(jīng)過分析改良后有利于進一步制定下一步補償方案。反饋體系內(nèi)還含有反饋意見集中平臺。在這個大數(shù)據(jù)的時代,借助“互聯(lián)網(wǎng)+”的平臺籌反饋,能保障反饋成果的多元性、及時性。
4.生態(tài)補償?shù)倪\行體系是整個生態(tài)補償機制的樞紐部分,其中涉及到生態(tài)補償?shù)闹骺腕w界定、補償標準核算、補償資金分配等諸多問題。神農(nóng)架的旅游業(yè)一直以來都為當?shù)氐腉DP做出相當大的貢獻。一方面神農(nóng)架旅游產(chǎn)業(yè)占用了當?shù)氐纳鷳B(tài)資源,需給當?shù)匾虬l(fā)展旅游業(yè)而受損失的居民、政府部門以補償;旅游開發(fā)過程中對原生態(tài)環(huán)境的損害也要列入補償項目中;這樣一來旅游業(yè)就成為了生態(tài)補償?shù)闹黧w。另一方面,旅游業(yè)的加入使得神農(nóng)架摒棄了原有的森林工業(yè),在某種意義上對環(huán)境的開采和破環(huán)程度有所減輕;同時旅游業(yè)為當?shù)氐木用裉峁┚蜆I(yè)機會,提供旅游經(jīng)濟市場,拉動內(nèi)需,促進當?shù)氐慕?jīng)濟蓬勃發(fā)展;這樣來看旅游業(yè)也是生態(tài)補償?shù)目腕w,應當?shù)玫较鄳难a償,以激勵和促進當?shù)芈糜螛I(yè)穩(wěn)定快速的發(fā)展。旅游業(yè)提供自由競爭的市場,這里面包括旅游景區(qū)、旅游企業(yè)、旅游相關(guān)項目、旅游政府部門。他們共同連接其他補償主體和客體,扮演了一個中介者的角色。
神農(nóng)架開展旅游生態(tài)補償應遵循政府補償與市場補償相結(jié)合,“雙面”管理,“多邊”合作的市場運營原則。政府部門開展財政轉(zhuǎn)移支付,是生態(tài)補償?shù)闹黧w;同時根據(jù)公共物品屬性原則,政府也是生態(tài)補償?shù)目腕w。根據(jù)“誰保護,誰受益”,“誰受益,誰補償”的原則其他補償主體與補償客體也得到相應的劃分。國家公園景區(qū)管理部門和相關(guān)政府部門“雙面管理”,宏觀調(diào)控;旅游業(yè)、受益的諸多產(chǎn)業(yè)“多邊”合作,利用旅游市場的中間媒介,分別直接或間接地對生態(tài)保護者、生態(tài)維護過程中的受損者、生態(tài)破壞中的受損者、生態(tài)環(huán)境等客體進行補償。
結(jié)合國內(nèi)外關(guān)于生態(tài)補償標準研究的理論成果,并結(jié)合神農(nóng)架當?shù)氐膶嶋H情況,神農(nóng)架生態(tài)補償標準應包含對神農(nóng)架生態(tài)服務價值的補償、生態(tài)項目建設中的維護費用的補償、生態(tài)系統(tǒng)的保護(恢復)或破壞的成本補償、個人或區(qū)域保護生態(tài)環(huán)境機會成本的補償這四個方面的內(nèi)容。為了提高神農(nóng)架生態(tài)補償?shù)男Ч陨纤念愌a償資金不能完全直接發(fā)到當?shù)鼐用竦氖种校菓搶⒉糠盅a償資金用于發(fā)展旅游,通過旅游巨大的乘數(shù)效應更快的帶動當?shù)亟?jīng)濟社會的發(fā)展,推動神農(nóng)架地區(qū)構(gòu)建新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。在發(fā)展旅游的過程中解決好當?shù)鼐用竦脑倬蜆I(yè)以及生活水平提升等問題,并且在旅游發(fā)展取得收益后根據(jù)一定的比例直接用于改善生態(tài)環(huán)境,以此形成生態(tài)補償?shù)拈L效機制。
三、結(jié)語
雖然國家公園制度在我國初步實行,相關(guān)政策法規(guī)相比國外而言不大完善,管理層面也缺乏經(jīng)驗。但是隨著我國生態(tài)文明體制改革的逐步推進,國家公園將會是我國旅游生態(tài)補償?shù)闹攸c實施單位。上述關(guān)于國家公園旅游生態(tài)補償機制,正是基于目前國內(nèi)的大環(huán)境而構(gòu)建的結(jié)果。從三大層面、四大體系出發(fā),宏觀層面對應著生態(tài)補償?shù)谋U象w系,中觀層面對應著生態(tài)補償?shù)亩ㄎ惑w系和反饋體系,微觀層面對應著生態(tài)補償?shù)倪\行體系。宏觀層面總攬全局,輻射至生態(tài)補償?shù)母鞑块T,各環(huán)節(jié);中觀層面對應生態(tài)補償?shù)氖虑昂褪潞螅瑱?quán)宜生態(tài)補償?shù)摹扒耙颉迸c“后果”;微觀層面具體細化到整個機制的實施手段與方法上,將生態(tài)補償落實到具體步驟與環(huán)節(jié)上去。生態(tài)補償機制保障體系的建立是一個長期摸索的過程,從各個權(quán)責角度入手,施行有針對性的保障措施;生態(tài)補償機制定位體系囊括生態(tài)補償?shù)拇蟓h(huán)境和施行原則,以及生態(tài)補償類型細分;生態(tài)補償機制反饋體系是建立在既定的評價指標基礎(chǔ)之上的,涉及到雙向反饋的過程;生態(tài)補償?shù)倪\行體系是整個生態(tài)補償機制的樞紐部分,其中涉及到旅游生態(tài)補償?shù)闹骺腕w界定、補償標準核算、補償資金分配等諸多問題。
全國都在聚焦可持續(xù)發(fā)展下的生態(tài)文明建設,旅游業(yè)作為制造綠色GDP的龍頭產(chǎn)業(yè),在二十一世紀擔負的責任重大,任務艱巨。神農(nóng)架國家公園——這個北緯31°帶上瑰麗多姿的,讓世界都矚目的“地球之肺”能否打響生態(tài)補償?shù)牡谝粯專晃覈鴩夜珗@生態(tài)補償能否在不久的將來實施長效完善的旅游生態(tài)補償機制,我們拭目以待。
(作者單位:1.湖北大學旅游發(fā)展研究院;2.湖北大學商學院)