社會大眾之所以覺得單親媽媽是悲慘的,還因為養娃成本高、壓力大。這種思路也是將孩子僅僅看作負擔了。實際上,孩子對于單親母親來說反而可以是一種安慰,是一輩子的財富和樂趣,更是使女性“為母則強”的力量來源。

單親媽媽最常見的社會形象是失敗者。社會主流文化仍將婚姻視為女性的終極歸屬,一個離婚女性通常被看成被拋棄者,無論是不是自己主動選擇分手。人們對子女養育中經濟負擔和精力投入的理解與想象,也使得她們不得不承受大眾投來的摻雜著同情的目光。特別是年齡相對較大、婚姻破裂時沒有得到財產的女性,更是被認為必定處境悲慘、灰頭土臉。
近幾年,一些影視劇迎合變化了的受眾市場,在單親媽媽的悲情模式之外,開啟了逆襲模式,出現單親辣媽這一新形象。在這種模式下,這些單親媽媽一開始面臨困境,但因為自身的美麗、善良等傳統女性氣質,吸引到救世主般的新對象,對方比單親媽媽的前任更優質(往往是高富帥,甚至未婚、比女主角更年輕),對她的孩子還視如己出。
然而,無論是悲情模式還是逆襲模式,都并未切中單親媽媽的真實形象與真實需求。
“另眼看”單親媽媽
是的,單親母親的生活往往面臨更多挑戰,無疑是需要特別支持的群體。一方面,社會的另眼相待給她們帶來諸多心理壓力;另一方面,與很多家庭“團隊育兒”的模式相比,單親媽媽顯然要承受更多的照顧責任。最主要的是,經濟壓力撲面而來,畢竟,全球范圍內女性收入只有男性的七成多。一些女性婚后為了更好地照顧家庭而選擇放棄個人職業發展,缺少經濟積累,離異時能夠拿到保證自身與孩子生活所需財產的也總歸是少數。多項調查顯示,女性離婚后物質條件會下降,尤其帶著未成年孩子,教育、生活等費用都是切實的壓力。而女性在職場的不利條件使得她們中的多數人面臨更少的工作機會和晉升機會,單親媽媽的身份更是讓用人機構質疑其對工作的忠誠與投入。
然而,我們完全可以用更積極的眼光去看待這些女性,在此基礎上去了解她們真實的需求。應該說,單親母親首先是負責任的女性,她們是對自己感情負責任的女性。在因為離異而單親的案例中,這些女性沒有因為世俗的壓力,因為可能的經濟負擔、對未來生活質量下降的擔心,待在不滿意的婚姻狀態中,而是勇敢地選擇結束,重新開始,這說明她們是對自己的感情負責任的,有一種不將就的人生態度。
同時,她們也是對孩子和親子關系負責任的女性。在因丈夫身亡或者家庭解體導致成為單親媽媽時,多數女性能夠擔當起獨自為人父母的職責來,這肯定是負責任的表現。在一項關于自閉兒童家庭照料的研究中,研究者發現,當孩子確診為自閉癥,面對日復一日艱辛卻看不到進展的無望困境,不少為人父者不堪身心重負選擇逃離,而同樣面臨巨大打擊的母親,卻無論如何無法放棄病兒,選擇承擔起照料的責任來。類似這種父親逃離、母親扛起一切的困境處理模式并不鮮見。從這樣的角度來看,單親媽媽無疑是一個勇敢的、對自己和對孩子負責任的群體。
她們也是有力量的女性,任何經歷包括婚姻的破裂也可以成為她們成長的動力。許多單親媽媽不僅自食其力,還成就一番事業,給周圍人帶來了激情和溫暖。
單親媽媽的真實需求
社會減少對單親媽媽的污名將有利于媽媽們更好地生活。隨著社會變遷,人們的自我意識日益強烈,合則聚不合則散的現象將越來越多,沒有必要將婚姻的解體與失敗的人生聯系起來。電影《非誠勿擾》還出現了舉辦離婚典禮的情形。因此,完全可以將離異看作人生的再出發,而且還是有娃萬事足的再出發。如此,單親媽媽的社會壓力將會減少,能夠更加輕松地應對生活、享受人生。此外,職場即便不能創造友好的工作環境給母親們特別是單親媽媽們,至少也不要雪上加霜。如果能給予一定的彈性工作時間安排,相信一定能對她們平衡工作家庭更為有利。穩定的收入是她們自信的來源和生計的基礎。
前任按時支付的撫養費是減輕單親媽媽負擔的最主要途徑,也是多數單親媽媽最迫切的需求。新《婚姻法》第三十七條規定:離婚后,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部。按時足額地支付撫養費是離異父母的基本義務和道德底線。然而現實中,撫養費無法及時保量地給付是常見糾紛和執法難題。由于缺乏應有的責任感、誠信觀和法律知識,或者恨屋及烏,將失敗婚姻中積聚的矛盾和怨恨發泄在孩子身上,男方被判支付撫養費卻拒不執行的不在少數。有的父親以自己沒有工作、收入少、身體不好或者已經組建新的家庭等為借口不履行撫養義務;有的甚至在離婚前后故意隱匿、轉移財產,想方設法逃避本應承擔的撫養責任和義務,對未成年子女不管不問;有的從始至終分文不給;有的給一段時間后開始拖拖拉拉;有的不根據物價指數的變化增加撫養費……這些導致孩子的生活和教育需要得不到滿足,也給單親媽媽履行母職帶來困難,討要撫養費也成為巨大的心理負擔,追討的時間成本和心理成本更大。