理智地愛，大膽地爭

從我這幾年經手的案件來看，女性主動提出離婚的比例在提高，這與之前大家普遍認為女人在低質量婚姻中選擇“啞忍”的狀況有所區別。當然，也許跟處在北京這樣的大城市有關，女人不管是從受教育程度、收入狀況等各方面都比較樂觀，估計二三線城市的情況會有些差別。

單親媽媽面臨的主要法律問題是：孩子撫養權的爭取和財產的分割。

深沉的母愛不迷航

孩子之于媽媽，那份情感不言而喻。所以，大部分媽媽在發生婚變時首先想到的是“要孩子”。不顧一切地要孩子，這種心情我們可以理解，但是，仍需要理智面對。因為在這樣的狀況下，很容易一時義氣用事，比如“我什么都不要，也要孩子”，而對方也正是抓住女人的這個痛點，以此來提出各種霸王條款。其實，爭取孩子撫養權和爭取其他的權益并不沖突，這完全是兩回事，該爭取的就不要放棄。

當然也有一些媽媽，確實不具備獨自一人撫養孩子的能力和條件，立足于孩子健康成長的這個基本點，孩子留在爸爸那里會更合適。但即使這樣，也要盡量做出“我要孩子” 的姿態來，且不說法律層面的意義，僅僅從孩子的角度，也要發出“我要”的聲音，否則，到孩子那里很容易演變成“連媽媽都不要我了”的信息。這對孩子的傷害無疑是天崩地裂，而你和孩子之間的關系勢必會受到很大的影響，甚至多年后都難以修復。因此，再愛孩子，也要在理智地權衡利弊后，做出周全和務實的取舍。

此外，雖然法律上的判決書寫得已經很明確，但它不是紅寶書，不用動不動就朝對方喊“判決書上如何如何”，這樣的劍拔弩張，即使贏了官司，依然有可能讓事情變得更糟糕，不僅讓雙方心力交瘁，也讓夾在中間的孩子更難過。畢竟，孩子是你們雙方一輩子的交集，后續會有各種問題，孩子病了，撫養費不夠，探視孩子等等，生活里的很多細節還需要你們去碰，去磕，即使從現任變成了前任，也很難做到法律上的路歸路橋歸橋，所以，在撫養孩子這件事上，不計前嫌，心平氣和。

他就像你朋友圈里的僵尸

通常，成為單親媽媽有兩種，一種是主動選擇，一種是被動接受，而我要提醒的這種狀況，則是被動里更被動的——遭遇騙婚和騙錢。在一個案例中，兩人通過網絡相識，對方隱瞞了很多自己的真實情況，比如已婚，而且前前后后五六年的時間，以各種名義幾乎騙走了我當事人的全部積蓄，在我們調查過程中，發現他拿著這些錢去養自己的家。

所以，要充分行使自己的知情權，知情權并不意味著監督，而是伴侶間彼此溝通、互相了解，這也是一個良好的兩性關系的必備。

我曾經接到過很多這類案例。女方不知道男方的具體工作單位和工作地點，只知道大概是什么領域，做什么。他有多少張銀行卡？他的工資究竟是多少？不知道！銀行卡，房產證放在哪里？不知道！他有什么嗜好？賭博么，吸毒么？不清楚！完全兩眼一抹黑，老公就像朋友圈里的僵尸。不知道自己有什么，怎能要求分到什么，怎么分？

作為長期生活在一起的伴侶，總會發現蛛絲馬跡，自己掌握的信息完全可以印證他是怎樣一個人。很多人動不動就說“大不了我找律師，上法院”，其實，當事人身份比律師更便利，你想要知道就能知道，那畢竟是和你朝夕相處的人。所以，別高估了律師，低估了自己。

雖然，現在女性越來越獨立，但是太獨立，也會壞事。

我曾遇到過這樣的一個案例：老公一夜之間消失了，而小混混、高利貸債主上門霸占了她和孩子居住的房子。坊間有各種關于他老公的傳聞——投資失敗，欠了巨額高利貸，賭博欠債，養了小三還生了孩子……可是，關于老公的行蹤，以及一些日常行為習慣她一概不知。按照我們以往的認知，可能覺得這個女人是個無知無能思維簡單的家庭主婦，但其實她非常能干，幾套房產都是她買的。就是這樣的不管不問，井水不犯河水，使得兩人間缺少必要的溝通和了解，遭遇不測時，才意識到對方在自己的生活里完全是空白，而他引起的“地震”卻足夠毀了她和孩子的一生。

再說下最近大家比較關注、熱度也比較高的“夫妻債務”的新解。之前，法律傾向于保護債權人，所以如果夫妻一方在外有欠債，十之八九另一方會被要求連帶償還;而現在，法律傾向于對債務甄別，確定屬于合理合法的共同債務后，夫妻另一方才有連帶償還的義務。