將官司進行到底

劉家謙

在農村人的傳統觀念里，打官司比干繁重的農活復雜多了，不僅僅是對各種法律知識和法律程序一竅不通，而且高昂的律師代理費和較長的訴訟周期也令他們望而生畏，甚至還有人認為官司纏身是交了霉運，很不吉利。因此，除非是萬不得已才會走上打官司這條路。

今年44歲的賈益銀也從未想過，自己這輩子會為打官司站上法庭，而且更令他沒想到的是，他在這場官司中的身份先后從維護自身權益的原告到反被侵權方告上法庭的被告。

幸而有大關縣總工會及時提供免費的法律援助，讓他在這場官司拉鋸戰中有了更足的底氣，為了維護自身利益誓將這場官司進行到底。

1972年出生的賈益銀是昭通市大關縣上高橋鄉的農民，為了更方便照顧家里的老人和孩子，他沒有像大部分同齡人一樣到外地打工，而是選擇就在當地找一份工作。

最終，他在大關縣的肖家溝煤礦找到了一份當礦工的工作，并于2007年1月與肖家溝煤礦簽訂了書面的勞動合同，合同期限至2014年1月，合同中約定月工資為2800元。由于當時煤炭行業比較興盛，這份工作雖然很辛苦，但按照當地的工資標準，收入也算是比較理想。

然而好景不長，2013年1月，由于受市場、政府管控等多方面因素的影響，肖家溝煤礦正式停產，并解散了大部分工人。但賈益銀仍然被老板安排在礦上負責后期的日常管理工作，并連續工作了5個月。

但是煤礦關停后賈益銀就一直沒有拿到后續5個月的工資，經多次討要均被以關停之時就已經與他解除勞動合同為由拒絕。

賈益銀向法律人士咨詢后才發現礦主方不僅僅是拖欠自己5個月工資那么簡單，還有解除勞動合同也沒有給任何經濟補償，并且工作期間也未給他繳納社保。

要解決這些問題，只有通過法律途徑，但要找一個律師起訴動輒就要好幾千元，打贏官司后估計獲得的賠償支付完這筆開支也所剩無幾了，如果輸了那豈不是賠了夫人又折兵。

賈益銀找到大關縣總工會反映自己情況。在了解清楚事情的來龍去脈后。大關縣總工會法律保障部決定為他提供免費的法律援助，并指定專職律師劉世祿、袁永慶為他全權代理。

隨后，大關縣人民法院開庭審理了此案，由于事實依據清晰，該院最終判決肖家溝煤礦賠償賈益銀各類經濟損失32200元，其中包括解除7.5年的勞動合同經濟補償金18200元以及5個月的工資14000元。至于欠繳的社保，可以通過人社部門補交。

原以為此事就此可以告一段落，但肖家溝煤礦因不服該判決，決定上訴至昭通市中院。上訴的理由主要是仲裁時效不屬于訴訟時效，并且否認煤礦停產后與賈益銀不存在勞動關系。

一下子從權益受損主張賠償的原告被推上更高一級法院的被告席，賈益銀也瞬間失去了主張，不知道要如何應對這一突發的變故。

但大關縣總工會工作人員和代理律師并沒有害怕和退縮，而是寬慰他法院講究的是用證據和事實說話，只要他能多提供證據素材，無論起訴到哪里都不怕。

在昭通市中院的二審法庭上，賈益銀及代理律師提供了該煤礦2013年的用工名冊、春節值班人員表、安全專項檢查自查報告以及安全生產月活動方案，幾份證據的時間從當年的年初一直到5月份，并且其中都有賈益銀的名字，再加上兩位證人的證言，徹底否定了煤礦方所提出的觀點。

關于仲裁時效不屬于訴訟時效的問題，我國《勞動爭議調解仲裁法》雖然規定申請仲裁的時效期間為1年，但同時也特別說明勞動關系存續期間因拖欠勞動報酬發生爭議的不受此時效期限限制。

最終，昭通市中院決定維持大關縣人民法院的判決，并要求肖家溝煤礦按時足額支付賈益銀相關賠償，同時支付兩次訴訟的案件受理費。賈益銀最終打贏了這場官司拉鋸戰，也應了正義雖然有可能會遲到但終將會到來這句古話。