艾司西酞普與非洛地平聯合治療高血壓合并抑郁的效果觀察

張兵倩++王明

[摘要] 目的 探討艾司西酞普與非洛地平聯合治療高血壓合并抑郁的效果。 方法 選取2014年2月～2015年5月在我院診治的高血壓合并抑郁癥的患者98例，根據隨機奇偶數字法分為研究組和對照組，各49例，對照組給予降壓藥物非洛地平緩釋片（5 mg/d），研究組在對照組的基礎上，給予抗抑郁藥物艾司西酞普蘭（10 mg/d），治療4周后分別對兩組患者的臨床基線數據、治療前后的舒張壓、收縮壓、漢密爾頓抑郁量表和漢密爾頓焦慮量表進行比較和分析，并比較治療過程中的不良反應。 結果 研究組與對照組的臨床基線數據相比較，差異無統計學意義（P>0.05）；兩組患者治療前舒張壓、收縮壓、漢密爾頓抑郁量表和漢密爾頓焦慮量表評分比較，差異無統計學意義（P>0.05），治療后兩組患者的舒張壓、收縮壓、漢密爾頓抑郁量表和漢密爾頓焦慮量表均顯著降低，且研究組與對照組比較，差異具有統計學意義（P<0.05）；兩組患者治療期間的不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。 結論 艾司西酞普蘭與非洛地平聯合治療高血壓合并抑郁患者的臨床效果較好且安全性高，臨床上應予以推廣。

[關鍵詞] 艾司西酞普蘭；非洛地平；高血壓；抑郁癥

[中圖分類號] R544.1；R749.4 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2016）35-0093-04

Observation of the efficacy of escitalopine combined with felodipine in the treatment of hypertension complicated with depression

ZHANG Bingqian WANG Ming

Department of Neurology and Psychiatry， Putuo District Peoples Hospital of Zhoushan City in Zhejiang Province， Zhoushan 316100， China

[Abstract] Objective To investigate the effect of escitalopram combined with felodipine in the treatment of hypertension complicated with depression. Methods A total of 98 patients with hypertension complicated with depression who were diagnosed and treated in our hospital from February 2014 to May 2015 were selected. According to the random odd and even number， they were divided into the study group and the control group， with 49 cases in each group. The control group was treated with antihypertensive drug of felodipine（5 mg/d）. The study group was given antidepressant drug of escitalopram（10 mg/d） on the basis of the control group. The clinical baseline data， diastolic blood pressure， systolic blood pressure， hamilton depression scale（HAMD） and hamilton anxiety scale（HAMA） before and after the treatment were compared between the two groups after treatment for 4 weeks. The adverse events were also compared during the course of treatment. Results There was no significant difference in the clinical baseline data between the study group and the control group（P>0.05）； there were no significant differences between the two groups in diastolic blood pressure， systolic blood pressure， hamilton depression scale and hamilton anxiety scale before the treatment（P>0.05）. After the treatment， the diastolic blood pressure， systolic blood pressure， hamilton depression scale and hamilton anxiety scale of the two groups were significantly reduced， and the differences between the study group and the control group were statistically significant（P<0.05）； there was no significant difference in adverse events between the two groups during the course of treatment（P>0.05）. Conclusion Escitalopram combined with felodipine in the treatment of hypertension complicated with depression has a better clinical efficacy and high safety， which should be promoted and applied clinically.

[Key words] Escitalopram； Felodipine； Hypertension； Depression

隨著生活節奏的加快，精神類疾病的發病率逐年增高。抑郁癥是一種常見的精神類疾病，患者在發病時，會伴有傷人、傷己、危害社會等行為，甚至會自殺，嚴重危害患者、家庭及社會的穩定團結。高血壓為常見的心血管疾病，發病時患者的機體可分泌大量的腎上腺皮質激素，通過神經激素的反射作用，可引起患者情緒低落，導致抑郁患者的抑郁程度加重[1]。艾司西酞普蘭（escitalopram）是選擇性最高的一種5-HT再攝取抑制劑，是治療抑郁癥的常用藥物[2-4]。非洛地平（felodipine）為選擇性鈣離子通道拮抗劑，臨床用于治療輕、重度的原發性高血壓[5-6]。基于此，本文主要觀察艾司西酞普與非洛地平聯合治療高血壓合并抑郁癥的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年2月～2015年5月在我院診治的高血壓合并抑郁癥的患者98例，其中男44例，女54例，年齡38～78歲，平均（48.13±11.25）歲。納入標準：①符合高血壓和抑郁癥的臨床診斷標準；②在治療期間未服用其他規定外的藥物；③患者知情并簽署同意書。排除標準：①合并精神神經系統疾病患者；②合并嚴重肝腎功能障礙的患者；③近期突發家庭變故的患者；④惡性腫瘤患者；⑤正在服用多種維生素的患者；⑥嚴重認知障礙患者；⑦近期服用過肝藥酶誘導劑：苯巴比妥、苯妥英鈉和酰胺咪嗪等。將98例受試患者根據隨機奇偶數字法分為研究組（49例）和對照組（49例），兩組患者的臨床基線數據比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性（表1）。

1.2 治療方法

對照組給予非洛地平緩釋片（商品名：波依定，阿斯利康制藥有限公司，批號：H20030415，規格：5 mg/片），5 mg/d，每天1次，4周為1個治療療程，治療1個療程；研究組在對照組的基礎上給予草酸艾司西酞普蘭（浙江金華康恩貝生物制藥有限公司，批號：H20130106，規格：10 mg/片），10 mg/d，每天1次，4周為1個治療療程，治療1個療程后，進行療效評價。

1.3 觀察指標

①臨床基線數據：性別、年齡、體質指數、抑郁癥病程和高血壓病程；②血壓的測定方法：采用經校正的汞柱式血壓儀，所有患者的血壓測定均由1人統一完成，測量前要求患者休息5 min，取坐位測量，采取袖帶法測定患者右上臂的肱動脈血壓，注意藥保持肘關節與心臟處于同一水平。根據Korotkoff 5期法測量原則，聽到第1期時代表收縮壓（systolic blood pressure，SBP）的數值，最終消失的第5期時代表舒張壓（diastolic blood pressure，DBP）的數值，每位患者測量兩次，取兩次平均值計為該患者的最終血壓數值，若兩次測量差>5 mmHg時，則需要重復測量；③比較治療前后兩組患者的漢密爾頓抑郁量表（hamilton depression scale，HAMD）和漢密爾頓焦慮量表（hamilton anxiety scale，HAMA），由經過培訓的兩名評定者進行評定檢測，HAMD共17項，滿分為54分；HAMA共14項，每項的評分標準為：0分代表無癥狀；1分代表輕度；2分代表中等；3分代表重度；4分代表極重度，滿分為56分[7]。④比較兩組患者治療期間不良反應：頭痛、面色潮紅和體位性低血壓。

1.4 統計學處理

應用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行統計學分析，計數資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗；計量資料呈正態分布的定量數據以均數±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，不符合正態分布的數據采用秩和檢驗，P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療前后降壓效果比較

兩組患者治療前舒張壓和收縮壓比較，差異無統計學意義（P>0.05），治療后兩組患者的舒張壓和收縮壓均顯著降低（t=10.448，P=0.000；t=12.705，P=0.000；t=4.130，P=0.000；t=3.600，P=0.001），且治療后研究組與對照組比較，差異有統計學意義（t=4.424，P=0.000；t=10.113，P=0.000）（P<0.05），見表2。

2.2 兩組患者治療前后HAMD和HAMA評分比較

兩組患者治療前HAMD和HAMA評分比較，差異無統計學意義（P>0.05），治療后兩組患者的HAMD和HAMA的評分均顯著降低（t=11.586，P=0.000；t=10.138，P=0.000；t=4.951，P=0.000；t=5.042，P=0.000），且治療后研究組與對照組比較，差異有統計學意義（t=6.461，P=0.000；t=3.692，P=0.000）（P<0.05），見表3。

2.3 兩組患者治療期間不良反應比較

研究組與對照組患者治療期間的不良反應比較，差異無統計學意義（P>0.05），見表4。

3 討論

高血壓是一種心血管疾病，其與抑郁癥的關系越來越受到了人們的關注，臨床研究發現，抑郁癥患者出現心肌梗死、猝死、腦卒中等嚴重心腦血管疾病的發病率和死亡率均升高[8，9]。高血壓為終身性疾病，隨著患者病程的延長，患者會產生一定的心理負擔，產生抑郁、焦慮等不良情緒。研究顯示，抑郁癥為高血壓發病的獨立危險因素之一[10]，故而，高血壓合并抑郁癥患者的治療應雙管齊下，在控制住血壓的基礎上，加強對抑郁癥的治理。非洛地平為第2代的鈣離子通道拮抗劑（calcium channel blockers，CCB），其能夠可逆性地競爭二氫吡啶的結合位點，阻斷血管平滑肌電壓依賴性的Ca2+通道，還可擴張冠狀動脈繼而降低心肌細胞的耗氧量，發揮降壓的作用[11，12]。目前認為抑郁引起高血壓的可能機制有：（1）機體長期處于抑郁的情緒下，可導致交感神經長期興奮，腎小球動脈持續收縮；（2）垂體加壓素的分泌增多，可通過腎素-血管緊張素-醛固酮系統（rein-angiotensin-aldosterone-system，RAAS）引起水鈉潴留；（3）下丘腦的功能失調，垂體腎上腺皮質的活動增加，促進固醇類激素分泌，導致水鈉潴留[13-15]。

艾司西酞普蘭為外消旋西酞普蘭的左旋對映體，是具有高選擇性5-羥色胺（5-hydroxytryptamine，5-HT）的再攝取抑制劑（selective serotonin reuptake inhibitor，SSRI），臨床上用于治療抑郁癥和焦慮癥等效果良好，其作用機制主要是通過抑制突觸前膜對5-羥色胺的再攝取作用，從而提高突觸間隙中的5-羥色胺濃度而改善患者的抑郁和焦慮癥狀[16-21]，此外，艾司西酞普蘭還可改善軀體障礙患者的認知功能[22-24]。本研究結果顯示，治療后兩組患者的舒張壓和收縮壓均顯著降低，且研究組與對照組比較，差異具有統計學意義（P<0.05），提示艾司西酞普蘭在高血壓合并抑郁癥患者的降壓方面起到較好的輔助作用。在臨床上選擇降壓藥物時，還需對患者進行相應的心理治療，如心理疏導、健康教育、放松訓練等，以便于獲得更好的治療效果。本研究結果顯示，研究組聯合應用艾司西酞普蘭和非洛地平治療后，其漢密爾頓抑郁量表和漢密爾頓焦慮量表均顯著降低，與對照組比較，具有統計學差異（P<0.05），提示艾司西酞普蘭治療抑郁和焦慮的效果較好。此外，兩組患者在治療期間不良反應發生率比較無統計學差異（P<0.05）。

綜上，艾司西酞普與非洛地平聯合治療高血壓合并抑郁癥患者的臨床效果較好，且安全性高，臨床上應予以推廣。

[參考文獻]

[1] Jackson CA，Pathirana T，Gardiner PA. Depression，anxiety and risk of hypertension in mid-aged women： A prospective longitudinal study[J]. Journal of Hypertension，2016，34（10）：1959-1966.

[2] Christiane E，Angermann，Jürgen Deckert，et al. Escitalopram and Outcomes Among Patients With Depression and Heart Failure-Reply[J]. The Journal of the American Med-ical Association， 2016，316（14）：1494-1495.

[3] Pettai K，Milani L，Tammiste A，et al. Whole-genome expression analysis reveals genes associated with treatment response to escitalopram in major depression[J]. European Neuropsychopharmacology，2016，26（9）：1475-1483.

[4] 任莉， 張立亮. 艾司西酞普蘭聯合安腦丸治療腦卒中后抑郁的療效觀察[J]. 當代醫學，2012，18（10）：11-12.

[5] Seravalle G，Brambilla G，Pizzalla DP，et al. Differential effects of enalapril-felodipine versus enalapril-lercanidipine combination drug treatment on sympathetic nerve traffic and metabolic profile in obesity-related hypertension[J].Journal of the American Society of Hypertension Jash，2016， 10（3）：244-251.

[6] Navadiya K，Tiwari S. Pharmacology，Efficacy and Safety of Felodipine with a Focus on Hypertension and Angina Pectoris[J]. Current Drug Safety，2015，10（3）：194-201.

[7] 方妤. 疏肝解郁顆粒治療抑郁癥（肝郁痰阻證）的漢密爾頓抑郁量表及焦慮量表的療效及安全性評價[D]. 成都中醫藥大學，2014.

[8] Feng HP，Chien WC，Cheng WT，et al. Risk of anxiety and depressive disorders in patients with myocardial infarction： A nationwide population-based cohort study[J]. Medicine，2016，95（34）：e4464.

[9] Graven C，Brock K，Hill KD，et al. First year after stroke： An integrated approach focusing on participation goals aiming to reduce depressive symptoms[J]. Stroke，2016，47（11）：2720-2827.

[10] 盧轉娣，王要有，王迪. 抗抑郁治療對高血壓合并抑郁患者的血壓影響的臨床觀察[J]. 安徽醫藥，2016，20（4）：764-767.

[11] Wu Y，Xu M，Wang H，et al. Lercanidipine hydrochloride versus felodipine sustained-release for mild-to-moderate hypertension： a multi-center，randomized clinical trial[J]. Current Medical Research & Opinion，2015，31（1）：171-176.

[12] Pagar KP，Vavia PR. Felodipine β-cyclodextrin complex as an active core for time delayed chronotherapeutic treatment of hypertension[J]. Acta Pharmaceutica，2012， 62（3）：395-410.

[13] 許著一，徐南飛，徐科君，等. 米氮平結合帕潘立酮治療高血壓合并抑郁焦慮癥的效果[J]. 廣東醫學，2014， 35（20）： 3244-3245.

[14] 陳雪端. 抗焦慮抑郁治療對高血壓合并焦慮抑郁者降壓效果的影響分析[J]. 數理醫藥學雜志，2015，28（4）：518-519.

[15] Mermerelis A，Kyvelou SM，Vellinga A，et al. Association between anxiety and depression symptoms with resistant hypertension and central hemodynamics： A pilot study[J]. Hellenic Journal of Cardiology，2016，57（3）：203-204.

[16] 徐建強，寧夔，李潔，等. 西酞普蘭與西酞普蘭聯合納曲酮治療酒精依賴伴抑郁的對照研究[J]. 中國現代醫藥雜志，2013，15（4）：36-38.

[17] 孫榮躍，鄭新建，陳偉青，等. 艾司西酞普蘭治療老年抑郁癥的臨床療效[J]. 中國臨床藥理學雜志，2013，29（9）：656-658.

[18] 雷小燕. 利培酮聯合艾司西肽普蘭治療精神分裂癥后抑郁的研究[J]. 中國民康醫學，2013，25（5）：64-65.

[19] 黃少雅，陳旭先，林峰，等. 艾司西酞普蘭聯合米氮平治療難治性抑郁癥臨床觀察[J]. 中外醫學研究，2016， 14（27）：6-8.

[20] 劉振東. 艾司西酞普蘭聯合奧氮平治療難治性抑郁癥的臨床療效[J]. 醫學綜述，2016，22（18）：3706-3708.

[21] 王海麗，廖梅蓉，周舟，等. 認知行為療法聯合草酸艾司西酞普蘭治療抑郁癥臨床觀察[J]. 現代醫院，2016， 16（5）：714-716.

[22] 彭妍，湯懷，代光明，等. 焦慮癥、抑郁癥采用艾司西酞普蘭治療的效果觀察[J]. 中外醫學研究，2016，14（7）：132-134.

[23] Angermann CE，Gelbrich G，St？觟rk S，et al. Effect of Escitalopram on All-Cause Mortality and Hospitalization in Patients With Heart Failure and Depression：The MOOD-HF Randomized Clinical Trial[J]. Jama the Journal of the American Medical Association，2016，315（24）：2683-2693.

[24] Oh KS，Shin E，Ha J，et al. Early Improvement in One Week Predicts the Treatment Response to Escitalopram in Patients with Social Anxiety Disorder： A Preliminary Study[J]. Clinical Psychopharmacology & Neuroscience the Official Scientific Journal of the Korean College of Neuropsychopharmacology，2016，14（2）： 161-167.

（收稿日期：2016-08-09）