無期徒刑能否阻斷徐玉玉式悲劇？

楊錫龍

最近，“徐玉玉被電信詐騙案”在臨沂中院一審宣判，主犯陳文輝一審因詐騙罪、非法獲取公民個人信息罪被判無期徒刑，沒收個人全部財產。其他六名被告人被判3年到15年不等的有期徒刑并處罰金。

違法犯罪分子被懲罰，徐玉玉的在天之靈以及她的家人得以告慰。同時，它也讓人們明白了一個基本道理：正義有時候可能會遲到，卻永遠不會缺席。

但拋開個案，我們的疑問明顯在于：一名主犯被判無期徒刑，這個結果，足以震懾詐騙，避免徐玉玉式悲劇重演嗎？

答案顯然并不樂觀。首先我們看到，徐玉玉案主犯之所以被判無期徒刑，在于其確實罪行累累：詐騙、非法獲取公民個人信息等，其被判處無期徒刑是罪有應得。但至少六名其他主犯以及從犯呢？最高15年有期徒刑而已！正如很多網友所言：整體上感覺還是判輕了。

其次，刑罰不力，會加大一些違法犯罪嫌疑人的僥幸心理，除此之外，詐騙存在的“土壤”起碼還有公民整體防范意識不足，好逸惡勞、一夜暴富心理嚴重，公民個人信息隨意泄露的惡略環境，甚至公安等部門執法不力、不及時等管理真空問題。

因此，徐玉玉案主犯被判無期徒刑，這只是反詐騙的一個開始，而不是結束。繼續加大法律處罰力度，特別是刑罰力度，依然是我們以后的重點工作方向；在加強人們防騙意識培養的同時，改變打擊詐騙的被動執法思維，多一些主動出擊，少一些不鬧大、不死人就不重視的慵懶，通過堵疏結合等多種方式，鏟除詐騙存在的土壤；盡快建立并出臺“個人信息保護法”，完善其他相關法律，把打擊詐騙、防止被騙等相關工作，納入到法治軌道，形成常態化的打防機制，而且要力爭以預防為主。

徐玉玉案告破、一眾疑犯伏法，主犯無期徒刑，這是必然，但不可否認其是徐玉玉用生命換來的結果。還有多少徐玉玉，她們的案子還沒有破？該如何防止徐玉玉式悲劇再次上演，這才是最值得我們關注的問題！