《清三百家詞箋釋》

《雷鋒》雜志顧問、解放軍報(bào)原總編輯楊子才，長(zhǎng)期從事中國(guó)古典詩(shī)、詞、曲研究。他編注的《八大家詩(shī)醇》（50元）、《蘇辛暨古今百家詞箋釋》（38元）、《古今百家散曲鈔》（35元）、《清三百家詞箋釋》（45元）、《當(dāng)代百家詞》（39元），都是匯聚古今詩(shī)、詞、曲的精華編輯成書的佳作。這五種書或剛出版，或有少量留存。有意求購(gòu)者，請(qǐng)以電話或書信方式與作者直接聯(lián)系。書款收到后，即掛號(hào)郵寄，不另收郵費(fèi)。

聯(lián)系電話：0201-720400（軍）或010-66720400（地）

地址：北京阜外大街34號(hào)解放軍報(bào)社

郵編：100832

詞源于唐，盛于宋；金、元、明三代雖日見式微，但一直薪傳不絕。到了清代，由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化日益昌盛，詞學(xué)得到長(zhǎng)足發(fā)展。由清入民國(guó)的詞學(xué)家陳乃乾（《清名家詞》編者）認(rèn)為：“清代三百年間，詞學(xué)之業(yè)絕盛，經(jīng)史辭章，遠(yuǎn)邁前代，詞勃然中興……起衰振絕，情深氣厚……振兩宋之墜緒，蔚成大國(guó)。”而主編《全清詞鈔》的葉恭綽甚至認(rèn)為，清詞達(dá)到了“極盛”。“極盛”之論確否，可留待學(xué)人進(jìn)一步探討。但在我看來，清詞在作者人數(shù)和詞作數(shù)量、詞作涵蓋社會(huì)生活領(lǐng)域（無事不可入詞）、詞作表現(xiàn)手法之窮盡其妙、韻律之考究、詞學(xué)專著之林林總總、女詞人數(shù)量之眾多（單是有詞作收入《全清詞鈔》者即達(dá)336人）六個(gè)方面，確實(shí)超過了兩宋。若就意境之深婉幽遠(yuǎn)，詞風(fēng)之渾厚自然而言，則尚不能與宋人爭(zhēng)高下；“清詞八大家”（陳維崧、朱彝尊、納蘭性德、厲鶚、龔自珍、項(xiàng)鴻祚、文廷式、朱祖謀）之成就，只有朱彝尊、文廷式、朱祖謀與蘇軾、辛棄疾較為相近，在整體上則無一人超越。然而，說詞這一文學(xué)門類在清代得以中興，則千真萬(wàn)確。它給我們民族留下了光照千秋的寶貴遺產(chǎn)。

由于諸多因素的制約，事物由勝而衰，乃屬必然。詞在清代中興之后，進(jìn)入民國(guó)即轉(zhuǎn)而衰敗。由于甲午戰(zhàn)敗，國(guó)人爭(zhēng)相向西方和日本學(xué)習(xí)，以挽救危亡。大批學(xué)子越洋跨海，赴西方和日本求學(xué)。這本來是大好事。但好事難免與錯(cuò)事?lián)诫s。到了二十世紀(jì)二十年代，新文化運(yùn)動(dòng)興起。胡適等人在大力提倡白話文的同時(shí)，竟有意無意地將古典詩(shī)詞歸入“孔家店”的門墻，置于被打倒之列，犯了“將臟水和孩子一同潑出”的錯(cuò)誤。這樣，一向在中國(guó)文學(xué)中居于高位的古典詩(shī)詞，頓時(shí)一落千丈，一蹶不振。

事情到了1965年，中國(guó)古典詩(shī)詞的命運(yùn)有了轉(zhuǎn)機(jī)。曾經(jīng)在古典詩(shī)詞創(chuàng)作上取得當(dāng)代最高成就的人民領(lǐng)袖毛澤東，登高山而望遠(yuǎn)海，發(fā)出一聲春雷：“舊體詩(shī)詞源遠(yuǎn)流長(zhǎng)……要發(fā)展，要改造，一萬(wàn)年也打不倒。因?yàn)檫@種東西最能反映中華民族和中國(guó)人民的特性和風(fēng)尚，可以興觀群怨嘛，哀而不傷，溫柔敦厚嘛！”（梅白《回憶毛澤東論詩(shī)》）毛澤東的大力倡導(dǎo)，撥正了中國(guó)詩(shī)詞發(fā)展的航向，給中國(guó)詩(shī)詞帶來了一派復(fù)興的好勢(shì)頭。

然而，國(guó)人目前對(duì)清詞的研究還很不夠。你走進(jìn)大小書店，連一本差強(qiáng)人意的清詞選本也尋覓不到。正是由于此種景況，老朽我才竭盡綿薄之力，編就了這本《清三百家詞箋釋》，以應(yīng)時(shí)需。