茵梔黃顆粒治療新生兒病理性黃疸的臨床效果分析

李妍

摘要 目的：探討茵梔黃顆粒治療新生兒病理性黃疸的臨床效果分析。方法：選擇2013年5月—2016年2月間在本院出生并接受治療的病理性黃疸新生兒78例，按照隨機數字法，將入組患兒分為：接受常規治療的對照組40例；接受茵梔黃顆粒治療的觀察組38例，持續治療7 d。治療7 d后，比較2組臨床療效、血清膽紅素濃度、黃疸消退時間、丙氨酸氨基轉移酶（ALT）、總膽汁酸（TBA）、總膽紅素（TBIL）和不良反應。結果：治療7 d后，觀察組的治療總有效率高于對照組（P<0.05）；觀察組血清膽紅素改善情況顯著優于對照組，且黃疸消退時間顯著短于對照組：（P<0.05）；觀察組ALT、TBA、TBIL含量低于對照組（P<0.05）；治療期間，2組不良反應總發生率差異均無統計學意義（P>0.05）。結論：茵梔黃顆粒可提升新生兒病理性黃疸的治療效果，優化血清黃疸相關指標，且具有良好的治療安全性。

關鍵詞 新生兒病理性黃疸；茵梔黃顆粒；總膽紅素；不良反應

Abstract Objective： To study the effect of Yinzhihuang Keli？on pathological jaundice of newborn. Methods： A total of 78 cases of newborns with pathological jaundice delivered treated in our hospital during May 2013 to February 2016 were chosen asdivided into control group（n=40） and observation group（n=38） by means of random Numbers . The control group was given conventional treatment； the observation group was treated with Yinzhihuang Keli.After 7 days of continuous treatment， comparison between the two groups was made in terms of clinical curative effect，serum bilirubin concentration， the fading time of jundice， alanine aminotransferase （ALT）， total bile acid （TBA）， total bilirubin （TBIL） and adverse reactions. Results： The total effective rate in observation group was higher than that in control group（P<0.05）； the observation group showed signicantly better effect than the control group as regard to improving serum bilirubin concentration （P<0.05）； fading time of jaundice in observation group was shorter that in control group （P<0.05）；the observation group showed lower level of ALT， TBA， TBIL than the control group （P<0.05）. There was no statistical significance regarding the the difference of adverse reaction incidence between the two group during the treatment period （P>0.05）. Conclusion： Yinzhihuang granules shows desirable effect and safety in improvement of pathological jaundice of the newborns and optimization of relavant indices of serum and jaundice.

Key Words Pthological Jaundice of Newborn； Yinzhihuang Keli； Total Bilirubin； Adverse Reaction

中圖分類號：R285.6；R242；R272文獻標識碼：Adoi：10.3969/j.issn.1673-7202.2017.06.031

病理性黃疸在新生兒期發病率較其他任何年齡都高，部分患兒可伴有貧血、發熱、大便顏色異常，嚴重者可進展至膽紅素腦病、導致患兒腦部發育異常，需早期采取積極的干預措施[1-2]。酶誘導劑、糖皮質激素、光療均是目前治療新生兒病理性黃疸的常用方法，但是其退黃速度存在局限性，部分學者對其抑制黃疸相關并發癥發生的作用存疑。茵梔黃顆粒是由茵陳、梔子、大黃、金銀花等多味中藥制成的顆粒合劑，是治療黃疸的傳統中藥，將其與常規西醫治療結合有望提升新生兒病理性黃疸的整體療效[3-4]。本次研究將茵梔黃顆粒加入本院新生兒病理性黃疸的治療方案中，探討聯合治療的具體療效及安全性。現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年5月至2016年2月間在本院出生并接受治療的病理性黃疸新生兒78例，患兒家屬簽署知情同意書。按照隨機數字法，將入組患兒分為：接受常規治療的對照組40例、接受茵梔黃顆粒治療的觀察組38例。對照組男22例、女18例；出生體重平均（3.21±0.38）kg；胎齡平均（39.26±1.02）周；血清膽紅素平均（285.73±61.37）μmol/L；觀察組男20例、女18例；出生體重平均（3.23±0.41）kg；胎齡平均（39.17±0.98）周；血清膽紅素平均（286.18±61.43）μmol/L；。2組患兒的性別、出生體重、出生孕周以及血清膽紅素分布差異無統計學意義（P>0.05），醫院倫理委員會批準此次研究。

1.2 診斷標準

1.2.1 西醫診斷標準 符合《兒科學》[5]中對于新生兒病理性黃疸的標準。

1.2.2 中醫診斷標準 符合中醫陽黃證的臨床特征[6]，皮膚鞏膜發黃，色澤鮮明，大便稀溏，小便深黃，身熱口渴，舌紅苔黃膩等。

1.3 納入標準 1）符合《兒科學》中對于新生兒病理性黃疸的診斷標準和中醫陽黃證的辨證標準；2）全程參與治療、配合臨床檢查，臨床數據完整；3）足月新生兒。

1.4 排除標準 1）合并心肝腎等重要臟器先天性疾患；2）低出生體重兒或早產兒；3）膽道先天畸形或嬰兒肝炎綜合征者；4）胎兒期宮內感染史。

1.5 治療方法 對照組：接受臨床新生兒病理性黃疸常規治療，具體如下：酶誘導劑苯巴比妥5 mg/（kg·d），分3次口服；連續藍光照射，8 h/次，2次/d，2次照射間隔時間4 h，連續治療7 d。并對癥治療，如止瀉、補液等。藍光照射過程中，注意保護好新生兒眼睛、會陰、肛門等位置，及時補充核黃素。觀察組：在對照組基礎上，加入茵梔黃顆粒治療，具體如下：茵梔黃顆粒（魯南厚普制藥有限公司生產，國藥準字Z20030028）1 g/次，3次/d，連續治療7 d。

1.6 觀察指標

1.6.1 治療效果 治療7 d后，評估2組患兒的療效，包括治愈（黃疸完全消退、血液學指標恢復正常）、顯效（黃疸基本消退，血清膽紅素恢復略高于正常值）、有效（黃疸較治療前基礎值減輕，血清膽紅素較治療前下降但是無法達到顯效水平）、無效（黃疸較之前無明顯變化，血清膽紅素水平不下降甚至上升）。總有效率=（治愈+顯效+有效）/總人數×100%。

1.6.2 血清病情相關指標 治療前、治療7 d后，抽取2組患兒股靜脈血0.5 mL，抗凝處理后室溫靜置過夜，4 ℃下低溫離心取上清液，凍存于-20 ℃冰箱中待測。采用放射免疫法檢測血清丙氨酸氨基轉移酶（ALT）、總膽汁酸（TBA）、總膽紅素（TBIL）含量。放射免疫試劑盒購自美國Sigma公司，貨號分別為MD728、ID652、ND372。并且采用全自動生化分析儀檢測2組患兒血清膽紅素，觀察黃疸消退時間比較。

1.6.3 不良反應 治療期間，記錄2組患兒的藥物不良反應發生情況，包括皮疹、腹瀉、嘔吐、肝腎功能損傷。

1.7 統計學方法 所得數據經專人錄入軟件SPSS 15.0，計量資料以表示，組間比較采用t檢驗；等級資料采用率表示，組間比較采用秩和檢驗；計數資料以百分比表示，組間比較采用2檢驗。設置P<0.05為有統計學意義。

2 結果

2.1 2組治療效果比較 治療7 d后，2組患兒的療效差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組的治療總有效率高于對照組，組間差異有統計學意義（χ2=4.01，P<0.05）。見表1。

2.2 2組患兒血清膽紅素濃度和黃疸消退時間比較 2組患兒治療前，患兒血清膽紅素濃度差異無統計學意義（P>0.05）；治療后，2組新生兒均有明顯的改善，但是觀察組的指標改善更多，效果更好，與對照組比較，差異有統計學意義（P<0.05）；并且觀察組黃疸消退時間顯著短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 2組血清病情相關指標 治療前，2組血清中病情相關指標ALT、TBA、TBIL含量的差異無統計學意義（P>0.05）；治療7 d后，2組血清病情相關指標ALT、TBA、TBIL含量均低于治療前，組內差異有統計學意義（P<0.05）。治療7 d后，觀察組血清病情相關指標ALT、TBA、TBIL含量低于對照組，組間差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4 2組不良反應比較 治療期間，2組患兒皮疹、腹瀉、嘔吐、肝腎功能損傷等不良反應發生率較低，且2組不良反應總發生率差異均無統計學意義（χ2=0.001，P>0.05）。見表4。

3 討論

新生兒病理性黃疸是新生兒期發病率最高的疾病，可由圍產期多種疾病誘發，同時造成患兒貧血、缺血缺氧性腦病發生，增加遠期腦損傷及腦癱概率[7]。積極治療原發病、降低循環血中膽紅素含量、預防嚴重并發癥發生，是臨床治療新生兒病理性黃疸的根本原則，但目前臨床對合理的退黃方案選擇仍存在爭議。酶誘導劑應用后藍光照射時治療新生兒病理性黃疸最常見的方法，通過分解未結合膽紅素使之成為水溶性異構體，最終經膽汁或者尿液排出[8]。但有研究發現，長時間藍光照射可出現發熱、腹瀉等不良反應。如何加速新生兒病理性黃疸病情緩解、避免嚴重并發癥發生，是兒科學研究的重點，目前有學者推薦采用中西醫結合的方法，將中成藥茵梔黃顆粒加入治療方案中。

中醫將新生兒黃疸稱為“胎黃”，病機為濕熱邪毒、脾陽不振所致肝膽紅素代謝障礙。茵梔黃顆粒由重要茵陳、梔子、大黃、黃芪、金銀花等制成，其中茵陳清熱利濕、梔子瀉火除煩、大黃清濕熱、黃芩瀉火解毒、金銀花補虛療風，諸藥合用共奏清熱利濕、溫脾化濕之功效[9]。本次研究在酶誘導劑、藍光照射等基礎方案之上，加入茵梔黃顆粒進行聯合治療，經7天治療后首先比較兩者整體療效差異，結果顯示：觀察組治療有效率達100%，顯著高于對照組90%，證實茵梔黃顆粒加入治療后可提升整體療效，具體與該藥的藥理特性直接相關。

新生兒病理性黃疸主要是指出生24 h內血清膽紅素水平過高（>205 μmol/L）、每日上升速度過快（>85 μmol/L）、持續時間較長（足月兒>2周），故檢測其血清膽紅素其相關分子水平可以量化反映臨床治療效果[10-11]。本研究結果顯示：治療7 d后，觀察組新生兒血清膽紅素濃度（97.56±17.34）μmol/L，顯著低于對照組（116.98±18.92）μmol/L，差異有統計學意義（P<0.05），且觀察組黃疸消退時間明顯短于對照組（P<0.05）。充分表明茵梔黃顆粒能夠有效地降低血清膽紅素濃度，并且縮短治療時間。ALT是反映肝功能的客觀指標，但是敏感性較差，至肝功能明顯受損時可發現大幅上升。TBA是肝臟合成的結合型膽汁酸總稱，生理狀態下在血清中含量甚微，當出現膽汁酸代謝障礙、肝功能損害時才會發生循環血中TBA含量大幅上升[12-13]。本次研究檢測上述病理性黃疸血清指標含量，發現：與對照組比較，觀察組治療后血清ALT、TBA、TBIL含量較低，說明茵梔黃顆粒可以有效優化病理性黃疸新生兒的膽紅素代謝循環，進一步證實了該藥加入治療對患兒療效提升的積極作用。

中成藥主要經肝臟代謝，病理性黃疸患兒已經存在較為嚴重的膽汁酸代謝障礙，有學者對中藥治療該藥的安全性存疑[14-15]。為了明確茵梔黃顆粒的治療不良反應，本次研究在治療期間密切關注患兒皮疹、腹瀉、嘔吐、肝腎功能損傷等最常見不良反應發生情況，發現：2組患兒的皮疹、腹瀉、嘔吐、肝腎功能損傷發生率，不良反應總發生率差異無統計學意義，由此可見茵梔黃顆粒加入治療不會增加患兒不良反應發生，具有良好的治療安全性。

綜上所述：茵梔黃顆粒可提升新生兒病理性黃疸的治療效果，優化血清黃疸相關指標，且具有良好的治療安全性，值得在日后臨床實踐中推廣應用。

參考文獻

[1]海冬，王巖，宋力艷，等.新生兒病理性黃疸的預防干預時間窗探討[J].蚌埠醫學院學報，2015，40（11）：1534-1536.

[2]Seyyedrasooli A，Valizadeh L，Hosseini MB，et al.Effect of vimala massage on physiological jaundice in infants：a randomized controlled trial[J].J Caring Sci，2014，3（3）：165-173.

[3]梁小輝.茵梔黃聯合短時多次藍光治療新生兒黃疸的療效分析[J].中國婦幼保健，2013，28（18）：2921-2924.

[4]丁袢華.茵梔黃聯合雙歧桿菌三聯活菌散治療新生兒黃疸中的效果觀察[J].中藥藥理與臨床，2015，31（1）：297-300.

[5]江載芳，申昆玲，沈穎.諸福棠實用兒科學[M].北京：人民衛生出版社，2015：254-62.

[6]鄔艷波，曾常春，彭秋紅，等.肝原性黃疸患者陰黃與陽黃證面色色差比較研究[J].中西醫結合肝病雜志，2013，23（3）：139-141.

[7]Isaacs D.Prolonged neonatal jaundice and urinary tract infection[J].J Paediatr Child Health，2016，52（12）：1120.

[8]Ostovar M，Marzban M，Salehi A.The effect of Cotoneaster manna on neonatal jaundice：A PRISMA-compliant systematic review[J].Planta Med，2016，81（S 01）：S1-S381.

[9]李舉，郝曉廣.藍光聯合茵梔黃顆粒治療新生兒病理性黃疸臨床療效分析[J].中國生化藥物雜志，2014，34（1）：121-124.

[10]郭銳，劉萬瓊.新生兒病理性黃疸血清膽紅素與腦脊液膽紅素的對比研究[J].海南醫學院學報，2014，20（6）：841-843.

[11]Wang G，Wang J，Huang N，et al.The study on clinical value of the detection about serum and Unconjugated Bilirubin in diagnosis ofneonatal jaundice[J].Pak J Pharm Sci，2016，29（1 Suppl）：339-341.

[12]楊禮建.出生后24 h檢測膽紅素對新生兒黃疸的預測意義[J].蚌埠醫學院學報，2013，38（9）：1136-1137.

[13]Mahram M，Oveisi S，Jaberi N.Trans-Cutaneous Bilirubinometery versus Serum Bilirubin in Neonatal Jaundice[J].Acta Med Iran，2015，53（12）：764-769.

[14]董愛斌.新生兒病理性黃疸112例病因分析[J].山西醫藥雜志，2015，44（1）：88-89.

[15]Hou C，Norcia AM，Madan A，et al.Visuocortical function in infants with a history of neonatal jaundice[J].Invest Ophthalmol Vis Sci，2014，55（10）：6443-6449.

（2017-04-10收稿 責任編輯：徐穎）