不同玉米品種產量潛力的比較研究

崔麗娜 董樹亭

摘要[目的]比較登海605、鄭單958、浚單20共3個玉米品種的產量潛力。[方法]以登海605、鄭單958、浚單20為試驗材料，探討不同玉米品種產量潛力，并同時研究3個玉米品種的千粒重、穗數以及穗粒數的變化。[結果]3個玉米品種的生育期、日照時數及積溫表現一致，從大到小依次為登海605、鄭單958、浚單20。3個玉米品種的葉面積系數、光合生產率及灌漿速率隨生育期的推進呈先升高后降低，從大到小依次為登海605、鄭單958、浚單20。3個玉米品種的產量、穗數及穗粒數從大到小依次為登海605、鄭單958、浚單20。3個玉米品種的千粒重從大到小依次為浚單20、鄭單958、登海605。[結論]在黃淮海現有的生態條件下，比較適宜種植的玉米品種是登海605及鄭單958。

關鍵詞品種；玉米；產量

中圖分類號S513文獻標識碼

A文章編號0517-6611（2017）36-0022-02

Abstract[Objective] To compare the yield potential among different maize varieties of Jundan 20， Zhengdan 958 and Denghai 605. [Method] With Jundan 20， Zhengdan 958 and Denghai 605 as test materials， the yield potential were discussed. And the changes of 1000grain weight， ear number and seeds per ear of three maize variety were discussed. [Result] The growth period， sunshine duration and accumulated temperature of three maize varieties from big to small were in the order of Denghai 605， Zhengdan 958， Jundan 20. The？leaf area index， photosythetic production rate and grain filling rate firstly enhanced and then reduced as the growth satge prolonged. The values of three maize varieties from big to small were in the order of Denghai 605， Zhengdan 958 and Jundan 20. The yield， ear number and seeds per ear of three maize varieties from big to small were in the order of Denghai 605， Zhengdan 958 and Jundan 20. The 1000grain weight of three varieties from big to small were in the order of Jundan 20， Zhengdan 958 and Denghai 605. [Conclusion] Under the current ecological condition of HuangHuaiHai， the proper maize varieties were Denghai 605 and Zhengdan 958.

Key wordsVariety；Maize；Yield

20世紀80年代以來，為了提高復種指數及單位面積產量，我國廣泛開展了小麥/玉米噸糧田的套作栽培技術研究，并取得了重大成果[1-4]。高產及超高產玉米的栽培技術措施的研究也應運而生，而栽培措施當中最重要的就是品種的選擇。鑒于此，筆者于2014、2015及2016年在德州市采用黃淮海地區普遍種植的3個玉米品種（鄭單958、浚單20、登海605）為材料進行了玉米品種試驗，旨在獲得高肥水條件下的高產品種，以期為玉米的高產及超高產栽培措施提供理論依據。

1材料與方法

1.1試驗地概況

試驗地塊地勢平坦，水澆條件好，土地肥沃，前茬小麥600 kg。有機質1.57%，全氮0.88%，堿解氮854 mg/kg，有機磷23 mg/kg，速效鉀240 mg/kg。

1.2供試材料

以鄭單958、浚單20、登海605為試驗材料。其中，鄭單958是河南省農科院糧作所用鄭58/昌7-2（選）雜交選育的一代雜玉米新品種。浚單20系河南省浚縣農業科學研究所選育，母本為9058，來源為在國外材料6JK導入8085泰（含熱帶種質）；父本為浚92-8，來源為昌7-2×5237。登海605是山東登海中冶股份有限公司以DH351為母本，DH382為父本選育而成的雜交玉米品種。

1.3試驗設計

按產量指標施肥，根據玉米的需水進行澆水，采用高產緊湊型玉米品種，鄭單958、浚單20、登海605留苗90 000株/hm2，麥田夏直播，于2014、2015及2016年的6月13日播種，面積0.21 hm2。

人工開溝按每行播量人工點播，播后鎮壓。按種植計劃書的區劃插上區號牌，按每區行號分發種子袋。播種時力求均勻。出苗后及時檢查出苗情況，必要時進行移栽。在肥料運籌上，有機肥、磷肥、微肥及大部鉀肥作為基肥、種肥、苗肥施用。氮肥要分3期入土施用，避免撒施，輕施苗肥（30%）、重施穗肥（50%）、補追花粒肥（20%）。在灌水方面做到遇旱及時澆水，并在玉米拔節期及花粒期各澆水1次。其他田間管理措施按照玉米產籽量13 500 kg/hm2標準進行。

1.4數據處理與分析

采用Excel 進行數據處理，采用DPS數據分析程序進行統計分析。

2結果與分析

2.1生育期及光溫的比較

由圖1可知，浚單20、鄭單958及登海605的生育期依次增加，從大到小依次為登海605、鄭單958、浚單20。由圖2、3可知，浚單20、鄭單958及登海605的日照時數及積溫呈相同趨勢，從大到小依次為登海605、鄭單958、浚單20。

2.2葉面積系數的比較

由圖4可知，3個玉米品種的葉面積系數隨生育期的推進先升高后降低的趨勢，峰值出現在開花期。3個品種葉面積系數由大到小依次為登海605、鄭單958、浚單20。

2.4灌漿速率的比較

由圖6可知，3個玉米品種的灌漿速率隨生育期的推進呈先升高后降低，峰值出現日期為9月2日左右，即玉米的開花期左右。3個品種玉米灌漿速率在前

期差異不顯著；到生育后期，浚單20顯著小于另外2個品種；登海605略大于鄭單958，差異不顯著（P>0.05）。

2.5穗數的比較

由圖7可知，3個玉米品種中，登海605的穗數最大，鄭單958次之。3個玉米品種的穗數從大到小依次為登海605、鄭單958、浚單20。

2.6穗粒數的比較

由圖8可知，3個玉米品種中登海605穗粒數最大。3個玉米品種的穗粒數從大到小依次為登海

605、鄭單958、浚單20。

2.7千粒重的比較

由圖9可知，3個玉米品種中浚單20千粒重最大，鄭單958次之，登海605最小。因此，3個玉米品種的千粒重從大到小依次為浚單20、鄭單958、登海605。

2.8產量比較由圖10可知，3個玉米品種中，登海605產

量最大，鄭單958次之，浚單20最小。因此，3個玉米品種的產量從大到小依次為登海605、鄭單958、浚單20。

3結論與討論

適宜的品種是實現玉米高產穩產的保證。不同品種玉米生產潛力不同，不同粒位種子潛力也不同[5-6]。隨著栽培措施的進一步優化，新品種不斷涌現，而對有增產潛力的品種進行試驗研究有助于進一步提高玉米的產量。在該試驗中，3個玉米品種的生育期、日照時數及積溫表現一致，從大

到小均為登海605、鄭單958、浚單20。3個玉米品種的葉面積系數、光合生產率及灌漿速率隨生育期的推進先升高后降低，葉面積系數及光合生產率由大到小依次為登海605、鄭單958、浚單20，差異均達到了顯著水平，而3個品種

玉米灌漿速率在前期差異不顯著，到生育后期浚單20顯著小于另外2個品種，登海605略大于鄭單958，差異不顯著（P>0.05）。登海958產量最高，達到了14 010 kg/hm2，3個玉米品種均超過了預設水平的13 500 kg/hm2。3個玉米品種產量及穗數、穗粒數關系一致，由大到小均為登海605、鄭單958、浚單20，而千粒重則剛好相反，由大到小依次為浚單20、鄭單958、登海605。由此可見，在高產及超高產水平條件下，保證成穗率是關鍵。通過分析試驗數據可知，在黃淮海地區現有的生態條件下，比較適宜種植的玉米品種是登海605和鄭單958。

參考文獻

[1]

趙玉庭，劉述斌.丘陵旱區玉米高產播期研究[J].耕作與栽培，2000，13（5）：14-15.

[2] 逢煥成， 宋吉作，劉光亮.小麥玉米套種共生期的氣候生態效應與小麥邊際效應分析[J].耕作與栽培，1994（4）：15-16.

[3] 白春華，閆吉治.河西地區套種大豆播期與主要經濟性狀關系[J]. 耕作與栽培，1997（3）：9-10.

[4] 東先旺，位東斌，石巖，等.小麥、玉米667m2產噸糧節水配套技術研究[J].耕作與栽培，1999（1）：16-18.

[5] 任轉灘，劉義寶，馬毅，等.不同粒位玉米種子潛力的研究[J].玉米科學，2009，17（6）：143-145.

[6] 吳鳳蘭，齊紅志，趙霞.不同粒位玉米種子的質量差異及其對玉米產量的影響[J].中國種業，2015（3）：45-47.