不同寬窄行配置對小麥寧春53號產量及其構成因素的影響

陶媛　李前榮　陳小龍　陳榮

摘要[目的]研究不同寬窄行配置對小麥寧春53號產量及其構成因素的影響。 [方法]設置4種不同寬窄行配置的種植模式，研究其對春小麥寧春53號產量及其構成因素的影響。[結果]窄行10 cm和寬行20 cm處理的寧春53號產量最高，窄行20 cm和寬行20 cm處理次之。但較寬的等行距處理對寧春53號的抗逆性發揮著明顯的積極作用，有利于抵御病害的大發生，增強品種的抗倒伏能力，從而促進了產量的進一步提高。[結論]該試驗為探索適合寧夏春小麥新品種的高產行距配置模式提供了理論依據。

關鍵詞寬窄行；春小麥；寧春53號；產量

中圖分類號S512.1文獻標識碼A文章編號0517-6611（2017）33-0019-02

Effects of Different Widenarrow Row Spacing on the Yield and Its Component Factors of Wheat Ningchun 53

TAO Yuan， LI Qianrong， CHEN Xiaolong et al

（Crop Seeds Breeding Institute of Yongning County， Yongning， Ningxia 750100 ）

Abstract[Objective]To research the effects of different widenarrow row spacing on the yield and its component factors of wheat Ningchun 53. [Method] Four different row spacing modes were designed. And their effects on the yield and yield component fators of Ningchun 53 were researched. [Result] treatment of 10 cm narrow row and 20 cm wide row had the highest yield， followed with the treatment of 20 cm narrow row and 20 cm wide row. wider equal row spacing played an important role in stress resistance of wheat Ningchun 53， was beneficial to resisting severe wheat diseases， enhancing lodging resistance capability， and promoting the further improvement of yield. [Conclusion] This research provides theoretical basis for exploring the high yield spacingconfiguration mode suitable for new wheat variety.

Key wordsWidenarrow row；Spring wheat；Ningchun 53；Yield

行距配置是影響作物群體質量的重要栽培措施之一。行距可決定群體的均勻性[1]，在很大程度上影響小麥的群體結構，進而影響小麥群體的光能利用和干物質積累[2]。同時小麥的分蘗成穗不但與遺傳有關，而且還受到生態因子及栽培措施影響[3]，而特殊氣候及各種自然災害對小麥不同行距種植影響很大[4-9]。這說明在不同生態類型地區，小麥得到高產所需要的行距配置是有所差別的，因此需探索與該生態地區相適宜的小麥行距配置。很多報道認為寬窄行種植可以充分利用邊行優勢，有效解決小麥超高產栽培中群體結構的不協調、田間遮蔽、后期易倒伏、早衰等難題，實現增產增效[2]。而在寧夏糧食主產區引黃灌區，每個春小麥品種的種植栽培模式都一直采用傳統的15 cm寬的等行距種植模式，影響了新品種產量品質等因素的發揮。鑒于此，該試驗研究在寧夏糧食主產區（引黃灌區）不同寬窄行配置對超高產春小麥寧春53號產量及其構成因素的影響，旨在探索適合寧夏春小麥新品種的高產行距配置模式。

1材料與方法

1.1試驗地概況

土質，砂壤土；耕作層（0～20 cm）土壤養分含量：全鹽0.24 g/kg，全氮0.69 g/kg，水解氮 43.7 mg/kg，速效磷 35.6 mg/kg，速效鉀108.0 mg/kg，有機質10.6 g/kg，pH 8.34；前茬作物為白菜；冬灌前施有機肥，雞糞12 000 kg/hm2，拖拉機翻耕深度20～25 cm。

1.2材料

供試小麥品種為寧春53號，該品種2014年通過寧夏回族自治區品審會審定，其主要特點是高產優質。

1.3方法

試驗設4個處理，1個對照，每小區種10行，行長6.5 m，窄寬依次排列，各5行。

處理C1：窄行0.10 m，寬行0.20 m，小區寬1.50 m，小區占地面積9.750 m2，有效面積10.973 m2；

處理C2：窄行0.15 m，寬行0.20 m，小區寬1.75 m，小區占地面積11.375 m2，有效面積12.635 m2；

處理C3：窄行0.15 m，寬行0.25 m，小區寬2.00 m，小區占地面積13.000 m2，有效面積14.298 m2；

處理C4：寬窄行各0.20 m（0.20 m等行距），小區寬 2.00 m，小區占地面積13.000 m2，有效面積14.298 m2；

對照（CK）：寬窄行0.15 m（0.15 m等行距），小區寬1.50 m，小區占地面積9.750 m2，有效面積10.973 m2。

每處理設3次重復，隨機區組排列。每小區播量按可發芽種子675萬粒/hm2計。

種子行播量（g）=計劃出苗數×千粒重×小區面積/（種子凈度）×發芽率×田間出苗率×666.7×行數×1 000。

1.4數據分析

采用Excel和DPS系統分析軟件包進行數據分析。

2結果與分析

2.1不同寬窄行配置對寧春53號葉面積系數的影響

由表1可知，不同處理下該品種的葉面積系數在3個生育期中的表現有相同之處，即在C1處理下最大，在C4處理下最小。在分蘗期各處理間的葉面積系數變化差異不顯著，生長至拔節期時，變化規律明顯，C1至C4處理呈現整體減小態勢，并且在挑旗期該變化差異達到極顯著水平。根據葉面積系數的變化規律可以看出，隨著行距的遞增，寧春53號的葉面積系數呈逐漸減小的變化趨勢。

2.2不同寬窄行配置對寧春53號群體結構的影響

從表1可以看出，該品種的最高總莖數、基本苗及穗數之間的變化規律相似卻略有不同。這3項指標在處理CK中最高、C4處理次之，C3處理最小。最高總莖數從C1處理至CK呈先減小后增加的趨勢且在C3處理最小，基本苗、穗數亦呈現類似變化，但C2處理略高于C1處理。

在一定程度范圍內，不管行距寬與窄，相對適宜的等行距種植模式，可能容易出現較高的基本苗、總莖數以及穗數。但各處理間的莖穗比值沒有明顯的差異，這可能與該品種自身的調節能力有關。

2.3不同寬窄行配置對寧春53號抗逆性的影響

從表2可以看出，各處理均有不同程度的病害發生。白粉病發生最輕的是C4處理，發生較重的是CK與C2處理，葉枯病害中C1處理相對發生最重。綜合來看，C4處理對小麥抗病性有較好的影響，可能因為等寬的較大行距有效抵御了病害的傳播速度，從而有效制止了病害的大發生。

2.4不同寬窄行配置對寧春53號產量因素的影響

由表3可知，穗數在CK處理下最高，在C3處理下最低，這2個處理與其他處理間穗數差異顯著；穗粒數在C1處理下最高，在CK處理下最低，各處理間差異不顯著；千粒重在C2處理下最高，在CK處理下最低，各處理間差異不顯著；產量的高低受到穗數、穗粒數、千粒重等其他綜合因素的影響。C1處理的產量最高，比CK增產308.40 kg/hm2；其次是C4處理，比CK增產165.45 kg/hm2；CK處理的穗數最高，但由于其穗粒數、千粒重都低于其他處理，導致其產量較低。

3結論與討論

張東旭等[10]的研究結果顯示，密行稀播技術對小麥品種的抗倒春寒能力、抗干熱風能力以及對病害的持久抗性有明顯的積極作用。但該試驗結果顯示，較寬的等行距（行距20 cm）處理對寧春53號的抗病性發揮著明顯的積極作用，有利于抵御病害的大發生，對品種的抗倒伏能力也起著一定的促進作用。

趙虹等[4]研究認為，等行距的葉面積指數大于寬窄行的葉面積指數，這與該試驗結果不同。該試驗數據顯示，較小的寬窄行配置（寬行20 cm，窄行10 cm）下，寧春53號的葉面積系數相對最大，隨著行距的遞增，寧春53號的葉面積系數呈現逐漸減小態勢。

朱云集等[3]研究結果顯示，分蘗成穗率低的大穗型小麥品種在16.7 cm的行距配置時具有較高的穗數和穗粒數，且產量也最高。但該試驗結果顯示，在寧夏引黃灌區，相對較小的寬窄行配置（寬行20 cm，窄行10 cm）下，寧春53號的穗數、穗粒數與千粒重都相對較高，產量也最高。

該試驗是在既定的播量下進行，但在不同的行距處理中，如果每行的播量不一樣，行距、基本苗與產量的互作效應如何，還需進一步探討。

參考文獻

[1] 董鉆，沈秀瑛.作物栽培學總論[M].北京：中國農業出版社，2000.

[2] 張雙利，王晨陽，郭天財，等.行距配置對高產冬小麥群體質量及產量的影響[J].河南科學，2010，28（6）：599-692.

[3] 朱云集，郭汝禮，郭天財，等.行距配置與密度對蘭考 906 群體質量及產量的影響[J].麥類作物學報，2001，21（2）：62-66.

[4] 趙虹，楊兆生，閆素紅，等.播種方式不同類型對小麥品種產量性狀的影響[J].華北農學報，2000，15（2）：100-105.

[5] 張保軍，由海霞，海江波.種植方式對小麥產量及品質影響的研究[J].

陜西農業科學，2002（4）：1-2.

[6] 呂鳳榮，趙淑章，楊勝利，等.行距配置對小麥產量的影響[J].河南農業科學，2000（8）：10，11.

[7] 吳玉娥，薛香，郜慶爐，等.行距對超高產小麥產量和品質的影響[J].麥類作物學報，2004，24（3）：84-86.

[8] 馮永祥，楊恒山，邢界和，等.行向、行距對小麥田間光照及產量的影響[J].內蒙古氣象，2002（2）：29-30.

[9] 劉建華，李俊杰，羅家傳.不同行距及兩組三段栽培對小麥經濟性狀的影響[J].安徽農業科學，2001，29（5）：569-570，572.

[10]張東旭，董琦，高志強，等.不同行距配置對小麥產量及產量構成因素的影響[J].安徽農業科學，2007，35（18）：5379，5381.