特朗普就職，百多位藝術巨頭參與藝術罷工，多家博物館免費

據《紐約日報》報道，早在本月初，包括辛迪·舍曼（Cindy Sherman）、瓊·喬納斯（Joan Jonas）、理查·塞拉（Richard Serra）在內的80多位美國藝術巨頭和批評家便聯合簽署了聲明，呼吁在1月20日發起一場藝術界的罷工，“J20藝術罷工”（J20 Art Strike），以表示“一種不服從行動”。他們倡議“博物館、畫廊、劇院、音樂廳、工作室、非營利機構、藝術院校等都將在當天關閉”，并號召大家“走上街頭”。

“J20藝術罷工”聲明稱：“我們將這一藝術罷工視為對抗集白人至上主義、厭女主義、異域恐慌主義等于一身的正式化的對策之一……無論你們用何種方法來回應這次的呼吁，藝術罷工都是一種公共責任，一次機遇，來證明和實踐一個文化機構所允諾承載的社會價值觀。”

就在美國時間1月20日，唐納德·特朗普發表就職演講之際，J20藝術罷工運動已經正式拉開序幕，其勢態呈現擴大的趨勢。截至日前，相較此前的80位藝術巨頭，罷工隊伍已增加到超過130位。其中，紐約17家非營利組織，以及包括里森畫廊（Lisson Gallery）、SOHO20、bitforms gallery 在內的近50家畫廊以“20日當日全天閉館”的形式加入到聲勢浩大的罷工運動之中；而承擔更多社會責任的美術館，包括惠特尼美術館（Whitney Museum）、新美術館（New Museum）等機構則以免費參觀或“隨意付費”（pay-what-youwish）的形式支援“J20藝術罷工”。

惠特尼美術館在其官網發布的聲明中稱：“惠特尼將于1月20日周五全天提供隨意付費參觀，以堅持我們對于公開對話、公民參與及藝術文化多樣性的承諾”，并發起“在就職日發聲”等一系列活動，邀請藝術家、作家及社會運動家共同重申關于抵制當下政治氣候的立場。

不過，并不是所有藝術界中所有的機構和個人都對此次J20藝術罷工表示支持，這種以“無為"作為抗議的方式在此前也引發了一場藝術界的分歧。紐約最負盛名的大都會藝術博物館（Metropolitan Museum of Art）與古根海姆美術館（Solomon R. Guggenheim Museum）均未參與此次J20藝術罷工。而諸多藝術批評家也撰文表示對此次罷工的不屑一顧。

大名鼎鼎的英國衛報藝術評論家喬納森·瓊斯（Jonathan Jones）就辛辣地說道，“從某種意義上說，一群最受欽佩的美國藝術家提出的‘藝術罷工 （J20 art strike），使得他們將在這一天無所事事地歪在床上，用一瓶龍舌蘭酒和沮喪的鄉村音樂麻痹自己。”于此同時，喬納森·瓊斯也表示出對于已經到來的特朗普時期的美國藝術界的憂慮：“如果這次罷工遭到回擊，美國左派將長期處于弱勢。我非常欣賞這些藝術家，但是以主張關閉博物館，或者削減學生的藝術課程嚇唬執政者的感官，顯然他們還沒真正體會到政治的艱苦，文化精英們還處在舒適狀態下，淺層的、激進的故作姿態之中。……但我們不得不面對一個問題：藝術和嚴肅文化是美國生活中已經被邊緣化，特朗普的勝利已經證明了這一點。”

就在J20藝術罷工的前一天，1月19日上午，《國會山報》（The Hill）的一篇報道似乎印證了喬納森·瓊斯的預言。據《國會山報》的消息稱，一份特朗普競選團隊與白宮官員共享的“預算藍圖”提出，特朗普提議取消美國國家藝術基金會（NEA）和國家人文基金會（NEH）兩家機構，以實現未來10年內的聯邦開支減少至10.5萬億美元的目標。美國國家藝術基金會作為美國非營利機構最大的政府贊助方，每年為藝術項目提供的基金贊助超過2200個，合作協定超過1.3億美元。若《國會山報》消息屬實，美國的藝術界勢必將面臨一場不小的“經濟危機”。

J20藝術罷工正在如火如荼地進行，但加入J20罷工的藝術家及機構似乎并未打算按時結束這場藝術節的抗議運動。藝術批評家本·戴維斯（Ben Davis）說道：“正如J20藝術罷工聲明中所述，‘這場運動和其他的對策一樣，并不止于本身，而將滲透發散到未來的生活中，這次藝術罷工運動將是長久的反抗運動一部分，而不是一次性的令人略感振奮的象征性行為。”

J20藝術罷工或許只是一個開始，據悉，在1月21日，華盛頓特區及其他城市的Womens March將把這場反川普主義的斗爭繼續下去。藝術界及美國文化各界似乎已經做好長久的準備，在特朗普時代的陰影籠罩下，為人們引領了“無政府自治"之路的燈塔。