再論畫才畫情

陳傳席

本來只想談“畫才”和“畫情”，但這個才有才能和才華之別，改為“材”也不行，真正的“畫材”也必有才華，而非僅有才能。一般說來，“才能”這個詞是偏于能，能畫畫，能唱歌，能當官，但這個“能”升華后，便成為才華。但能畫畫的人，能當官的人，歷代皆有成千上萬，乃至幾十萬、上百萬，但成為人畫家、大政治家者百無一人、萬無一人，蓋其能沒有升華。華為“華”，本義是開花，古之“華”與“花”也是一個字。《禮記·月令》有云：“始雨水，桃始華。”也有把華釋為果實的。劉基《悅茂堂詩·序》云：“春而萌，夏而葉，秋而華。”就是說經過春雨的滋潤，桃開花了，經過春萌夏葉，秋天有了果實。如是觀之，畫人的才能偏于技，習練而可得；才華偏于藝，非僅技也，讀書、思考、歷練，通古今之變，通天人之際，人的情操、胸懷、意識、境界經過各種知識的滋潤、鍛煉，得到進一步的升華。所謂修養，修之養之，摒除庸俗，進入高雅，境界則不同一般，“能”方可升為“華”。

再論畫才和畫情。有一個常見的例子，鄭板橋看到竹“胸中勃勃，遂有畫意”，“其實胸中之竹，并不是眼中之竹也……手中之竹，又不是胸中之竹也。總之，意在筆先者，定也；趣在法外者，化機也”。一般的俗士畫竹，也許就是一棵竹，人觀之，索然無味。但有畫情的人看到竹，也許會“疑為民間疾苦聲”，也許會想起“未出土時先有節，便凌云去仍虛心”，再加上他的各種修養，下筆時，融匯篆、隸、楷、草諸法，將學識、修養、思想境界、功力皆在竹中表現出來，畫出來的就不是一棵普通的竹，這就叫內涵。清人況周頤云：“吾聽風雨，吾覽江山，常覺風雨江山外，有萬不得已者在。此萬不得已者，即詞心也。”“畫情”即“畫意”加“詞心”。

有畫才的人畫出來的畫，若無詞心，即無高雅之情。無功力、無修養，必無內涵，他的畫不可能有情有趣。

我2。歲左右時，看到很多和我年紀不相上下的人，畫出很像樣的畫來，出版了、展覽了，大家都說：“20年后，橫行大江南北者，必此子也。”有一位年長的人說一點點反面意見：“那就看他還讀書不讀書，修養能不能加強……”話未完就遭到大家反駁：“你不要不承認，這個水平、這個基礎，齊白石有嗎？”但30年過去了，這一批少年得志的畫人，不但未能成為齊白石，相反畫得非常一般化，遠遠不如他20歲時的畫。這就是有畫才而無畫情。因為他少年得志，沒有時間讀書，展覽會請他，出版社請他，他忙于事業，且無生計之憂。他有美貌的妻子，華麗的房屋，溫柔鄉里只能消磨人的壯志，艱難困苦才能“玉汝于成”。久而久之，他只有畫才而無畫情，但他的眼光還在提高，他看了齊白石、黃賓虹等大家之畫，不僅在形，更在筆墨修養，他不滿意自己僅有的畫才，當然要提高，想在筆墨上出奇制勝，有情趣有內涵，但這靠的是畫情而非才能，無畫情而想畫出情趣來，只能畫虎類犬，畫的畫不但無情無意，連早年的才華也不見了。

這就是成千上萬的畫人，早有畫意而終不成器的原因。天天看到各種畫集、雜志上的一堆堆繪畫垃圾，細觀之，也是很有技巧的，但他的畫才沒升華。不知有多少畫了半輩子畫的人，見到我便問：“陳老師，你看我年輕時素描就這么好，20年前就出版……現在怎么提高呢？”我想說而未說的話則是：你有畫才，而無畫情，現在已無法提高了。

要之，西方畫以“畫才”為主，中國畫以“畫情”為主，然西人作畫也并非不要畫情，國人作畫也并非不要畫才。