水稻窄葉突變體nal 11的遺傳分析

趙久云，羅洪發，楊旭東，江 燕，查仁明

(貴州大學 農學院，貴州 貴陽 550025)

水稻窄葉突變體nal11的遺傳分析

趙久云，羅洪發，楊旭東，江 燕，查仁明*

(貴州大學 農學院，貴州 貴陽 550025)

窄葉突變體的遺傳分析，為其基因定位和水稻株型育種提供參考。經甲基磺酸乙酯誘導瀘恢17獲得的窄葉突變體(nal11)，分別與綿恢727、R30和輻恢838等3個親本正反交，構建F2群體，考察抽穗期nal11和綿恢727功能葉的葉寬和葉長，并進行nal11遺傳分析。結果表明：nal11劍葉長度比雜交親本綿恢727略短，差異顯著，其倒二葉和倒三葉長度則與親本無差異；該突變體3片功能葉寬度分別僅為綿恢727的63%、61%和79%，明顯窄；該突變體與3個雜交親本正反交，F1葉片均表現正常寬度，6個F2群體均發生性狀分離，正常和窄葉植株比例均符合3：1，說明nal11是細胞核單基因隱性突變，研究結果為其定位奠定基礎。

遺傳分析；窄葉突變體；水稻

水稻是人類重要的糧食作物，其產量受種植密度影響很大，而密度與株型關系密切，株型又受其葉型的影響[1-3]。通過人工誘變、DNA插入[4-5]等方法獲得許多水稻窄葉突變體，已報道進行遺傳分析并定位的窄葉突變體有20多個，除桑賢春等[6]研究的NAL1是受單基因控制的顯性核基因、辛曉云等[7]研究的小穗窄葉突變體受spnl6和spnl7兩對隱性互作基因控制外，其余的窄葉突變都是受核單基因控制的隱性突變。窄葉調控機理，主要是通過調控生長素的合成與極性運輸、維管組織的發育和分布，影響葉片維管束數目及寬度[8]，但葉形調控基因間調控關系還不明確，葉片形態建成和發育的分子調控網絡還不清晰，因此，本研究對一新的窄葉突變體(nal11)進行遺傳分析，為該基因定位及克隆奠定基礎，對進一步探索水稻葉片發育的分子調控機理具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 材料

nal11是貴州大學農學院用甲基磺酸乙酯誘導瀘恢17，經多代篩選及鑒定，獲得穩定的窄葉突變[9]；雜交親本綿恢727、R30和輻恢838由貴州省農科院水稻所提供。

1.2 性狀考察

各選取10株，抽穗期考察nal11和綿恢727的3片功能葉長、寬，取平均值，重復3次。各性狀的方差分析采用DPS 7.5軟件。

1.3 遺傳分析

將nal11分別與綿恢727、R30和輻恢838正反交，獲得F1。F1種植后觀察其葉寬性狀表現(正常或窄葉)，成熟時收獲種子即F2。種植該突變體與3個親本正反交的6個F2，田間分別統計群體內表現正常葉寬和窄葉的植株數，確定F2群體葉寬性狀分離比例，并用χ2檢驗該比例，以確定該窄葉突變體的遺傳規律。

2 結果與分析

2.1nal11葉片性狀

與綿恢727相比，窄葉突變體(nal11)的窄葉表型在秧苗期不明顯，分蘗期逐漸顯現，其抽穗期劍葉、倒2葉和倒3葉寬度分別為1.16 cm、1.06 cm和0.94 cm，為其雜交親本綿恢727的63%、61%和79%，均顯著比綿恢727窄；nal11的劍葉比綿恢727略短，倒2葉和倒3葉長度沒有顯著差異，形態鑒定結果見表1。

2.2 遺傳分析

將nal11分別與3個葉片寬度正常的恢復系綿恢727、R30和輻恢838正反交，構建F2遺傳分析細胞核遺位群體，結果表明，所有正反交組合F1葉片寬度與正常親本葉寬一致，說明該基因為隱性，細胞核遺傳。

表1 nal 11和綿恢727開花期葉片性狀Tab.1 Leaf traits of nal 11 and the cross-parent of Mianhui 727 at heading stage

注：同一指標不同字母表示差異顯著，大寫為0.01水平顯著，小寫為0.05水平顯著。

正交組合nal11 / R30和反交組合R30/nal11 F2正常表型與窄葉表型植株數比例分別3.45和3.17，經χ2檢驗符合3∶1分離比例；正交組合nal11 /輻恢838和反交組合輻恢838/nal11 F2正常表型與窄葉表型植株數比例分別2.88和3.04，經χ2檢驗符合3∶1分離比例(表2)。

3個恢復系與nal11進行正反交，F1葉片表型正常，F2出現正常表型和窄葉表型2種表型，其分離比例均符合3∶1，說明該突變體基因為隱性核單基因突變。

表2 F2群體葉寬分離比例Tab.2 Separation ratio of leaf width in F2 group

3 結論與討論

本研究的突變體(nal11)是用甲基磺酸乙酯誘導瀘恢17獲得的窄葉突變體，與雜交親本綿恢727相比，葉片顯著窄、劍葉長度略短，倒2葉和倒3葉長度沒有明顯差異，為一新的窄葉突變體；根據其雜交組合F1表現正常葉寬和F2性狀分離比例(正常葉寬和窄葉植株比例為3∶1)，將其確定為核單基因隱性突變，為其定位及克隆奠定基礎。

前人對窄葉突變體進行了不少研究，窄葉性狀也不同，除表現窄葉外，還出現卷葉[4， 6， 10]、白化[11]、植株矮化[12-14]等變異。從葉片變窄時間來看，有在抽穗后才表現的[15]，也有播種兩周左右就表現明顯[14]。本研究的nal11是用甲基磺酸乙酯誘導瀘恢17獲得的窄葉突變體，葉片顯著窄、葉綠素含量降低、葉片長度除劍葉外沒有顯著差異，與前人研究的窄葉突變體性狀表現差異顯著，為一新的窄葉突變體。

本研究用3個葉片正常的恢復系與nal11進行正反交，構建F2群體，根據F1表型和F2性狀分離比例，將其確定為細胞核單基因隱性突變，與多數研究一致，但基因顯性突變也可導致窄葉[9]，雙突變可導致窄葉[11]，說明多個基因單獨或聯合調控葉寬性狀。窄葉突變基因的研究，對改良水稻株型、提高種植密度及提高產量具有重要意義。

[1] 袁隆平. 雜交水稻超高產育種[J]. 雜交水稻， 1997， 12(6)： 1-6.

[2] 張林青， 蘇祖芳， 張亞潔， 等. 水稻拔節期群體莖蘗結構與葉面積指數及產量關系的研究[J]. 揚州大學學報， 2004(01)： 55-58.

[3] 陳宗祥， 潘學彪， 胡 俊. 水稻卷葉性狀與理想株形的關系[J]. 江蘇農業研究， 2001(04)： 88-91.

[4] 封功能， 張昌泉， 唐明勇， 等. 水稻窄葉突變體nal3-t的遺傳分析與基因定位[J]. 揚州大學學報(農業與生命科學版)， 2012(03)： 40-43.

[5] 潘銀林， 毛畢剛， 胡遠藝， 等. 水稻窄葉突變體nl(t)的遺傳分析與基因定位[J]. 生物學雜志， 2015， 32(5)： 92-95.

[6] 桑賢春， 林婷婷， 何沛龍， 等. 水稻顯性窄葉突變體Dnal1的鑒定與基因定位[J]. 中國農業科學， 2014(09)： 1819-1827.

[7] 辛曉云. 水稻小穗、窄葉隱性互作基因的遺傳分析與基因定位[D]. 南昌：江西農業大學， 2011.

[8] 徐 靜， 王 莉， 錢 前， 等. 水稻葉片形態建成分子調控機制研究進展[J]. 作物學報， 2013， 39(5)： 767-774

[9] 查仁明， 王啟元， 羅洪發， 等. 用SSR標記鑒定水稻突變體雜交F1的研究[J]. 中國農學通報， 2012(33)： 135-138.

[10] 胡 江. 水稻窄卷葉基因NRL1的克隆與功能驗證&水稻雜種弱勢的遺傳機理研究[D]. 北京：中國農業科學院， 2012.

[11] 王 峰， 唐彥強， 苗潤隆， 等. 水稻窄葉白化突變體nul1的鑒定與基因定位[J]. 科學通報， 2012， 22： 2066-2071.

[12] 游小慶， 桑賢春， 趙芳明， 等. 水稻窄葉突變體nal7(t)的遺傳分析與基因定位[J]. 分子植物育種， 2010(02)： 240-244.

[13] 李 楠， 桑賢春， 趙芳明， 等. 水稻窄葉突變體nal(t)的表型分析與基因定位[J]. 植物學報， 2010(02)： 157-161.

[14] 劉繼云. 一個水稻矮稈窄葉突變基因的定位及早衰和雄性不育基因SMS1的功能分析[D]. 杭州：浙江師范大學， 2013.

[15] 李雪倩，徐 冉， 段朋根， 等. 水稻窄葉突變體zy17的遺傳分析和候選基因鑒定[J]. 遺傳， 2015(06)： 582-589.

Genetic Analysis of a Narrow Leaf Mutant NarrowLeaf11(nal11) in Rice(OryzasativaL.)

ZHAOJiu-yun，LUOHong-fa，YANGXu-dong，JIANGYang，ZHARen-ming*

(CollegeofAgronomy，GuizhouUniversity，Guiyang，Guizhou550025，China)

Genetic analysis of narrow leaf mutant may provide a reference for gene mapping and plant-shape breeding in rice. A narrow leaf mutant (nal11) was induced by ethyl methyl sulfonate from Luhui 17.nal11 was crossed reciprocally with Mianhui 727， R30 and Fuhui 838， respectively， to construct F2populations. The length and width of the three functional leaves ofnal11 and Mianhui 727 were investigated at heading stage and the genetic analysis ofnal11 was also carried out. The results showed that：Length of the flag leaf ofnal11 was significantly shorter than cross-parent of Mianhui 727; length of the 2nd and 3rd leaf from the top were not different betweennal11 and Mianhui 727. However， width of the three functional leaves of thenal11 was only 63%， 61% and 79% of the width of Mianhui 727， respectively. When crossed reciprocally with three parents， the leaf width of F1was normal. Trait segregation of leaf width occurred in all of the six F2populations. The ratios of normal and narrow leaf plants accorded with 3∶1， which suggested thatnal11 was controlled by a single recessive nuclear gene. These results lay a foundation for localization of the gene.

Genetic analysis; Narrow-leaf mutant; Rice

2016-10-31；

2016-12-11

貴州省科學技術基金(黔科合J字[2009]2277號)； 貴州大學人才基金(貴大人基合字(2007)032號)；貴州省普通高等學校糧油作物遺傳改良與生理生態特色重點實驗室項目(黔教合KY字[2015]333)。

S336

A

1008-0457(2017)01-0086-03 國際

10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2017.01.017

*通訊作者：查仁明(1966-)，男，博士，教授，主要研究方向：作物遺傳育種；E-mail：zrm1966@163.com。