厄貝沙坦膠囊聯合苯磺酸氨氯地平分散片治療58例老年性高血壓的療效評價

曹俊杰　唐艷平　黎江峰

【摘要】 目的 評價厄貝沙坦膠囊聯合苯磺酸氨氯地平分散片治療老年性高血壓的療效。方法 116例老年性高血壓患者， 按隨機數字表法分成對照組和觀察組， 各58例。對照組給予厄貝沙坦膠囊治療， 觀察組給予厄貝沙坦膠囊聯合苯磺酸氨氯地平分散片治療。比較兩組患者的臨床療效及血壓情況。結果 觀察組總有效率84.48%高于對照組65.52%， 差異有統計學意義（χ2=5.563， P<0.05）。治療前， 兩組患者的收縮壓、舒張壓比較， 差異均無統計學意義（P>0.05）；治療8周后， 兩組患者的收縮壓、舒張壓均低于本組治療前， 且觀察組低于對照組， 差異均有統計學意義（P<0.01）。結論 厄貝沙坦膠囊聯合苯磺酸氨氯地平分散片治療老年性高血壓療效顯著。

【關鍵詞】 厄貝沙坦；苯磺酸氨氯地平；老年性高血壓

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.12.055

【Abstract】 Objective To evaluate the curative effect of irbesartan capsules combined with amlodipine besylate dispersible tablets in the treatment of senile hypertension. Methods A total of 116 senile hypertension patients were divided by random number table method into control group and observation group， with 58 cases in each group. The control group received irbesartan capsules for treatment， and the observation group received irbesartan capsules combined with amlodipine besylate dispersible tablets for treatment. Comparison were made on clinical curative effect and blood pressure situation in two groups. Results The observation group had higher total effective rate as 84.48% than 65.52% in the control group， and the difference had statistical significance （χ2=5.563， P<0.05）. Before treatment， both groups had no statistically significant difference in systolic blood pressure and diastolic blood pressure （P>0.05）. After 8 weeks of treatment， both groups had lower systolic blood pressure and diastolic blood pressure than before treatment， and the observation group was lower than the control group. Their difference had statistical significance （P<0.01）. Conclusion Combination of irbesartan capsules and amlodipine besylate dispersible tablets shows significant curative effect in the treatment of senile hypertension.

【Key words】 Irbesartan； Amlodipine besylate dispersible tablets； Senile hypertension

老年性高血壓是最常見的慢性病， 可合并多種疾病， 也是誘發老年人冠心病、腎功能衰竭等疾病的主要危險因素之一[1-4]。本研究中， 作者采用厄貝沙坦膠囊聯合苯磺酸氨氯地平分散片治療了58例老年性高血壓的療效。現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇2014年1月～2016年10月在東莞市大嶺山鎮社區衛生服務中心就診的老年性高血壓患者116例， 其中男67例、女49例， 年齡60～79歲。按隨機數字表法分成觀察組和對照組， 各58例。觀察組男35例、女23例， 平均年齡（70.5±4.2）歲；對照組男32例、女26例， 平均年齡（71.3±5.4）歲。兩組患者一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 對照組 給予患者厄貝沙坦膠囊（珠海潤都制藥股份有限公司， 國藥準字H20093583）治療， 起始劑量為0.15 g/d， 根據病情可增至0.3 g /d， 1次/d。

1. 2. 2 觀察組 在對照組治療方式的基礎上， 給予苯磺酸氨氯地平分散片（黑龍江澳利達奈德制藥有限公司， 國藥準字H20100017）治療， 初始劑量為5 mg/次， 根據病情可增至10 mg/次， 1次/d。

1. 3 觀察指標 比較兩組患者的臨床療效及血壓情況。

1. 4 療效評價標準[5] ①顯效：治療8周內， 舒張壓下降≥10 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）并降至正常， 或下降>20 mm Hg；②有效：治療8周內， 舒張壓下降<10 mm Hg， 但已降至正常或下降10～19 mm Hg；③無效：治療8周內， 血壓下降未達上述標準。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1. 5 統計學方法 采用SPSS13.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者療效比較 觀察組患者治療顯效34例（58.62%）、有效15例（25.86%）、無效9例（15.52%）， 總有效率為84.48%（49/58）；對照組患者治療顯效29例（50.00%）、有效9例（15.52%）、無效20例（34.48%）， 總有效率為65.52%

（38/58）；觀察組總有效率高于對照組， 差異有統計學意義（χ2=5.563， P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者血壓比較 治療前， 兩組患者的收縮壓、舒張壓比較， 差異均無統計學意義（P>0.05）；治療8周后， 兩組患者的收縮壓、舒張壓均低于本組治療前， 差異均具有統計學意義 （P<0.01） ， 且觀察組收縮壓（122.5±10.4）mm Hg、舒張壓 （75.2±6.8）mm Hg均低于對照組收縮壓 （131.7±11.5）mm Hg、舒張壓（82.4±9.3）mmHg， 差異均有統計學意義（P<0.01）。見表2。

3 討論

高血壓是一個非常復雜的疾病， 而且老年人往往病理生理特點受到多種因素的干擾和影響， 治療難度大， 極易導致靶器官損害[6-10]。厄貝沙坦為血管緊張素Ⅱ（AngⅡ）受體抑制劑， 可通過選擇性地阻斷AngⅡ與AT1受體的結合， 抑制血管收縮和醛固酮的釋放， 產生降壓作用[11-14]。楊波等[2]觀察了尼群地平聯合厄貝沙坦治療老年性高血壓的療效， 認為采用尼群地平聯合厄貝沙坦治療老年性高血壓具有較好的療效。周丹鳳[3]比較了厄貝沙坦氫氯噻嗪片與苯磺酸氨氯地平片治療高血壓病的療效， 認為與苯磺酸氨氯地平片比較， 厄貝沙坦氫氯噻嗪片治療原發性高血壓療效較好， 不良反應更少， 且更為經濟。

苯磺酸氨氯地平是二氫吡啶類鈣拮抗劑， 可與其他抗高血壓藥物合用治療高血壓[11-14]。鄭輝等[4]觀察了苯磺酸左旋氨氯地平治療高血壓患者的療效， 認為苯磺酸左旋氨氯地平用于治療高血壓療效顯著， 安全性較高。孫金棟等[5]探討了氨氯地平聯合厄貝沙坦治療透析高血壓的療效， 認為氨氯地平聯合厄貝沙坦治療透析高血壓療效要優于單用氨氯地平。

本研究中， 作者觀察了厄貝沙坦膠囊聯合苯磺酸氨氯地平分散片治療58例老年性高血壓的療效， 結果顯示， 觀察組患者治療顯效34例（58.62%）、有效15例（25.86%）、無效9例（15.52%）， 總有效率為84.48%（49/58）；對照組患者治療顯效29例（50.00%）、有效9例（15.52%）、無效20例（34.48%）， 總有效率為65.52%（38/58）；觀察組總有效率高于對照組， 差異有統計學意義（χ2=5.563， P<0.05）。治療前， 兩組患者的收縮壓、舒張壓比較， 差異均無統計學意義（P>0.05）；治療8周后， 兩組患者的收縮壓、舒張壓均低于本組治療前， 差異均具有統計學意義 （P<0.01） ， 且觀察組收縮壓（122.5±10.4）mm Hg、舒張壓 （75.2±6.8）mm Hg均低于對照組收縮壓 （131.7±11.5）mm Hg、舒張壓（82.4±9.3）mmHg， 差異均有統計學意義（P<0.01）。

綜上所述， 厄貝沙坦膠囊聯合苯磺酸氨氯地平分散片治療老年性高血壓的療效顯著。

參考文獻

[1] 張新亞， 魏紅云. 老年性高血壓治療進展的研究.中國保健營養， 2016， 26（7）：155.

[2] 楊波， 李謹俐. 尼群地平聯合厄貝沙坦用于老年性高血壓療效觀察.中國衛生標準管理， 2016， 7（16）：117-118.

[3] 周丹鳳.厄貝沙坦氫氯噻嗪片與苯磺酸氨氯地平片治療高血壓病的療效及經濟學探討. 中國醫院用藥評價與分析， 2016， 16（6）：753-755.

[4] 鄭輝， 林力敏.苯磺酸左旋氨氯地平治療高血壓患者的臨床療效及安全性.中國藥物經濟學， 2016， 11（4）：64-66.

[5] 孫金棟， 於華敏， 史明娟， 等. 氨氯地平聯合厄貝沙坦治療透析高血壓的療效觀察.中國生化藥物雜志， 2016， 36（3）：73-75.

[6] 鄧明堯， 吳國平， 羅桂嬌. 24小時動態血壓監測評價厄貝沙坦聯合苯磺酸氨氯地平治療老年性高血壓療效. 海南醫學院學報， 2010， 16（7）：859-861.

[7] 張陶莉， 張春曉. 厄貝沙坦聯合苯磺酸氨氯地平治療老年糖尿病合并高血壓伴高尿酸血癥. 中國臨床醫生， 2011， 39（12）：25-27.

[8] 李娜， 郭曉東， 劉潤梅， 等. 苯磺酸氨氯地平和厄貝沙坦對老年高血壓病患者血壓及血壓變異性的影響. 現代生物醫學進展， 2012， 12（12）：2356-2358.

[9] 郭東， 吳震平. 苯磺酸氨氯地平聯合厄貝沙坦治療老年單純收縮期高血壓. 中國臨床醫學， 2009， 16（5）：752.

[10] 王雪清. 苯磺酸氨氯地平聯合厄貝沙坦治療老年高血壓臨床研究. 心血管病防治知識（學術版）， 2013（9）：23-24.

[11] 壽飛燕， 趙振華， 楊芳芳， 等. 苯磺酸氨氯地平聯合厄貝沙坦治療老年高血壓患者的臨床觀察. 中華全科醫學， 2015， 13（4）：676-678.

[12] 韓延輝， 董平栓， 來利紅， 等. 苯磺酸左旋氨氯地平聯合厄貝沙坦/氫氯噻嗪治療老年性高血壓的臨床療效評價以及對血漿Apelin-12的影響. 現代預防醫學， 2013， 40（8）：1585-1587.

[13] 王鳴凱， 孫曉暉. 苯磺酸氨氯地平聯合厄貝沙坦治療高血壓合并高尿酸血癥的臨床效果觀察. 南通大學學報（醫學版）， 2014（6）：559-560.

[14] 徐小明， 邱倩， 高翔， 等. 厄貝沙坦聯合苯磺酸氨氯地平對老年糖尿病高血壓合并高尿酸血癥患者的療效研究. 河北醫學， 2016， 22（5）：764-766.

[收稿日期：2017-03-17]