摘 要:憲法是我國大法,我國其它法律都有遵循憲法,與憲法沖突都是錯誤的。在經濟高速的發(fā)展今天,經濟法是保護經濟快速發(fā)展的法典,但在經濟法制定過程中,必須要參考憲法,以憲法為基礎,根據經濟發(fā)展需要制定相關的經濟法。本論文主要從經濟法發(fā)展的憲法基礎、經濟法的發(fā)展對憲法發(fā)展的推動、經濟法與憲法在發(fā)展中的協(xié)調闡述經濟法與憲法,希望為研究經濟法的專家與學者提供理論參考。
關鍵詞:經濟法;憲法;協(xié)調發(fā)展
中圖分類號:D921;D922.29 文獻標識碼:A 文章編號:2095-4379-(2017)14-0247-01
作者簡介:王磊(1979-),女,黑龍江雙鴨山人,本科,哈爾濱傳媒學院,講師,研究方向:法學教育。
經濟法是我國經濟高速發(fā)展的法律保障,經濟發(fā)展促進了我國的繁榮昌盛,提高了我國的綜合實力,我國綜合GDP領先世界其它很多國家,在世界上處于領先地位。經濟的發(fā)展,企業(yè)與企業(yè),企業(yè)與個人等會產生一定的經濟糾紛,在糾紛處理的過程中,嚴重需要用法律來解決,經濟法是解決經濟糾紛的依據,必須根據經濟發(fā)展需要,完善經濟法,但經濟法制定過程中必須依靠憲法,但經濟法的發(fā)展促進了憲法的發(fā)展與完善,共同為我國的經濟發(fā)展進行保駕護航。
一、經濟法發(fā)展的憲法基礎
憲法是根本大法,經濟法的發(fā)展需要依靠憲法。在大力發(fā)展經濟同時,要注重經濟法的完善,經濟法的完善需要依據憲法為基礎,經濟法是保障經濟高速發(fā)展的法律基礎,經濟法促進了我國經濟與社會的發(fā)展,憲法規(guī)定了經濟法的規(guī)范要求,實現(xiàn)法律的整體功能。經濟法是解決經濟問題法律,要根據經濟發(fā)展實際情況,結合憲法制定一個科學的法律,讓其在經濟發(fā)展過程中起到重要作用。
經濟法在經濟實踐過程中,存在一定問題,要針對問題,以我國憲法為基礎,進行科學的進行經濟法完善,以適應現(xiàn)代經濟發(fā)展需要。經濟法要取得較大發(fā)展,就必須充分重視其憲法基礎,從中汲取營養(yǎng)并獲得支撐。同時,推進憲法的全面實施,也必須重視經濟法的發(fā)展,因為憲法的許多原則規(guī)定,都需經濟法來加以落實;如果經濟法的發(fā)展不充分,就會影響憲法目標的實現(xiàn)。事實上,經濟法的發(fā)展,既是憲法規(guī)定的要求,又是憲法發(fā)展的要求,它對憲法的發(fā)展同樣具有推動作用。經濟法在發(fā)展與完善的過程中,也對憲法的發(fā)展提出新要求,憲法是根本大法,但也不是不變的,根據社會的發(fā)展需要,也是在不斷完善與發(fā)展,為其它法律提供基礎保障。
二、經濟法的發(fā)展對憲法發(fā)展的推動
(一)經濟法的發(fā)展有助于豐富和完善憲法的內容,進而推進憲法的發(fā)展
法律是一種約束,也是對社會的發(fā)展起到保護作用。憲法是根本大法,憲法也是在社會發(fā)展過程中不斷完善與發(fā)展。現(xiàn)在是全球經濟高速發(fā)展時代,經濟糾紛是一種常態(tài),必須要用經濟法去解決實際問題。經濟高速發(fā)展,出現(xiàn)的問題也是層出不窮,經濟法必須發(fā)展與完善,用來適應經濟問題的出現(xiàn),對企業(yè)的發(fā)展起到法律保護。經濟法在修改完善的過程中,要不斷進行修改,要考慮經濟全球化發(fā)展需要,有時候可能需要跟憲法出現(xiàn)不一致情況下,有必要的時候需要進行憲法修改,這樣有助于經濟發(fā)展,提高中國企業(yè)的知名度,因此經濟法的發(fā)展與完善,進而推進憲法的發(fā)展,為憲法的發(fā)展提出了新要求。
(二)經濟法的發(fā)展對憲法發(fā)展的推動,在不同國家的不同時期會有不同的顯現(xiàn)
我國憲法簡單明了,只是一個總則,對其它法律約束較少,經濟法的發(fā)展與完善對憲法影響不大,憲法改動很少。但在西方一些資本主義國家,憲法條文很明確,比如在美國,經濟法的改變,必須修改憲法,要就違背憲法的條例,經濟法的改變對憲法的影響是很大的,同時促進了憲法的發(fā)展。
三、經濟法與憲法在發(fā)展中的協(xié)調
(一)憲法與經濟法所共有的“經濟性”,是兩者能夠協(xié)調發(fā)展的重要前提
憲法與經濟法都涉及經濟領域中的法律條文,這是二者的共性。隨著憲法中經濟性規(guī)范與日俱增,憲法的“經濟性”日益凸顯。經濟憲法的不斷豐富,體現(xiàn)了時代需要和發(fā)展要求,而且從發(fā)展趨勢上看,經濟憲法可能仍會與日俱增。要落實和體現(xiàn)這些經濟憲法,就必須大力推進經濟法的發(fā)展。反之,如果一國的經濟法不能得到實質的發(fā)展,則不僅其憲法的規(guī)定不能落實,而且還可能在實質上損害其經濟發(fā)展。事實上,各主要國家都曾經或正在努力構建較為完備、發(fā)達的經濟法制度,這對于推進其經濟和社會發(fā)展非常重要。經濟發(fā)展促進國家其它領域發(fā)展,憲法是各個領域的基本大法,提供法律支持。
(二)憲法與經濟法所共有的“規(guī)范性”,為兩者的協(xié)調發(fā)展提供了規(guī)則基礎
經濟法制定是依據憲法的法律條文,其“規(guī)范性”是一致的,這是二者協(xié)調發(fā)展提供了規(guī)則基礎,也就是其形式是一樣的,經濟法在修改過程中,促進了憲法的發(fā)展,反之,經濟法的修改與完善需要遵循憲法,就是二者互相促進,協(xié)調發(fā)展,共同為全球經濟發(fā)展提供法律保障。
[ 參 考 文 獻 ]
[1]侯作前.論財政稅收法研究中的憲法之維[J].云南大學學報(法學版),2005(05).
[2]周剛志,馮理.論中國財政憲法的實施:條款、機制及評估[J].江蘇行政學院學報,2015(05).
[3]苗連營.納稅人和國家關系的憲法建構[J].法學,2015(10).
[4]肖巧平,曹正龍.監(jiān)察委試點后,如何獲得憲法“通行證”?[J].人民之友,2017(01).
[5]李少文.憲法工程:一種憲法學方法論[J].法學評論,2017(01).