《光緒淮安府志·貢舉表》校勘記
——兼談舊志整理中信息化資料的利用

◎ 杜 濤

《光緒淮安府志·貢舉表》校勘記
——兼談舊志整理中信息化資料的利用

◎ 杜 濤

根據淮安市地方志辦公室的安排，筆者于2009年承擔《淮安文獻叢刻》第八輯《光緒淮安府志》中《貢舉表》等卷的點校整理任務。舊志中的科舉資料，多錄為《選舉志》，或稱《貢舉志》，體裁上有志和表兩種形式。舊志中的《選舉志》部分是重要的地方文獻資料，留存有當地文化名人、文化世家的一些基礎材料，從中可以直觀地看出一個地方的文化發展狀況，甚至可以作為研究一地社會、經濟等各方面情況及其興衰的參考，故而一直受到地方文史研究者的重視。但地方志中的科舉資料，往往有漏收、誤收、竄榜、訛字等各種錯誤。筆者此前就有利用現有的文獻資料，校勘整理明清淮安進士表的初步計劃，這次正好借點校《光緒淮安府志·貢舉表》之機，完成心愿。

一、校勘記

《光緒淮安府志》刻于清光緒十年（1884），《貢舉表》題名截止于光緒九年。清光緒時淮安府下轄山陽、鹽城、阜寧、清河、安東、桃源六縣，稱“淮六屬”，地域跨今淮安、鹽城、宿遷三市。其中山陽縣為附郭縣，相當于今淮安市淮安區、洪澤縣，鹽城縣相當于今鹽城市亭湖區、鹽都區、建湖縣、射陽縣南部，阜寧縣相當于今阜寧縣、濱海縣、射陽縣北部、響水縣南部，清河縣相當于今淮安市清河區、清浦區、淮陰區，漣水縣相當于今漣水縣、響水縣北部，桃源縣即今泗陽縣。

本次校勘考證中利用的資料主要有：1.《文淵閣四庫全書全文檢索版》，電子書，香港迪志文化出版有限公司與上海人民出版社合作出版，2000。2.《登科記考》，清徐松撰，pdf電子檔《續修四庫全書》第829冊。3.《宋會要輯稿·選舉》，清徐松輯，pdf電子檔。4.《宋登科記考》，傅璇琮、龔延明、祖慧編，江蘇教育出版社，2009年版。5.《元進士考》，清錢大昕撰，pdf電子檔《嘉定錢大昕全集》第5冊。6.《皇明貢舉考》，明張朝瑞撰，pdf電子檔《續修四庫全書》第828冊。7.《明代登科錄匯編》，電子檔pdf格式，扉頁有“香港中文大學圖書館”印，臺灣學生書局影印，1969。8.《國朝歷科題名碑錄》，清李周望撰，德沛校補，電子檔pdf格式。9.《清朝進士題名錄》，江慶柏著，中華書局，2007。10.《明清進士題名碑錄索引》，朱保炯、謝沛霖編，上海古籍出版社，1979年版。11.《淮郡歷科進士題名碑》，汪延珍、張延杰、李秉恭輯，清嘉慶己未年刻本，淮安區圖書館藏。12.《淮山青云錄》，楊慶之、丁保恒輯著，民國18年抄本，淮安區圖書館藏。13.淮安各府縣志。

限于篇幅，本文只介紹《光緒淮安府志·貢舉表》中進士部分的校勘情況，并略去具體考證過程。

（一）明以前進士

明以前進士，《光緒淮安府志》列出唐代2人、宋代13人、元代5人，共20人。經校勘，其中誤收6人，縣屬錯誤1人，科次時間錯誤3人；另增補18人。

1、誤收：

張迨、張大寧、單公選、蔣汴、陳從貴、朱顯。

2、縣屬錯誤：

劉幼發：《光緒淮安府志》記為山陽人，應為鹽城縣人。

3、科次時間錯誤：

（1）趙嘏：《光緒淮安府志》記為唐會昌二年進士，應為會昌四年。

（2）張耒：《光緒淮安府志》記為宋宣和中進士，應為宋熙寧六年進士。

（3）王資深：《光緒淮安府志》記為宋元祐二年進士，應為元祐三年進士。

4、增補：

（1）唐元和七年淮陰縣進士李玨。

（2）北宋天圣五年山陽縣進士令狐挺，其子令狐僖，孫令狐相如、令狐勵、令狐正平、令狐皞如亦相繼中進士，無具體科次時間。

（3）北宋慶歷前山陽縣進士邵更、邵丕、邵詵。

（4）北宋熙寧前山陽縣進士趙峴、趙靚。

（5）北宋熙寧三年山陽縣進士李之儀。

（6）北宋元祐三年山陽縣進士李仲將、李囗。

（8）北宋末山陽縣進士顧伯起、朱芑。

（二）明清進士

《光緒淮安府志》中的明清進士，經校勘整理，找出誤收5人，姓名錯誤4人，科次錯誤7人，戶籍的錯誤2人；另增補4人。

1、誤收：

夏正、金迪、孫榮、汪游龍、林文儁。

2、姓名錯誤：

（1）李讚：《光緒淮安府志》誤作李瓚。

（2）鄭端：《光緒淮安府志》等淮安各府縣志及《江南通志》均誤作鄭瑞。

用它來泡茶不行，那放在家中給人觀看，順便收點零花錢行不行？我是在國慶長假去天目湖的，那天游客摩肩接踵，但在此壺面前駐足者甚少。是門票太貴嗎？不是，此壺就放在山路旁，并非要另外收錢。那為什么沒有多少人對它感興趣呢？關鍵在于它除了大還是大，除大之外另無特色。既沒有新的造型色彩讓其更美，又沒有科技創新讓人喝彩，怎么能讓游客感興趣呢？因而，指望擺在家里靠它來錢，只能是癡心妄想。

（3）季永康：《光緒淮安府志》誤作李永康。

（4）徐士縉:《光緒淮安府志》誤作徐十縉。

3、科次錯誤：

（1）陳獻：鹽城人，建文二年甲申科進士，《光緒淮安府志》等淮安各府縣志均列入洪武二十七年甲戌科。

（2）齊政：山陽人，建文二年甲申科進士，《光緒淮安府志》等淮安各府縣志均列入洪武三十年丁丑科。

（3）張豹：安東人，康熙二十四年乙丑科進士，《光緒淮安府志》等淮安各府縣志均列入康熙二十一年壬戌科。

（4）劉霈：鹽城人，乾隆七年壬戌科進士，《光緒淮安府志》作乾隆四年己未科。

（5）楊才瑰、楊開沅、周龍官：均為會試中式后因故告假未參加該科殿試，而于其后科次補殿試的進士。楊才瑰（順治十八年辛丑科會榜，康熙三年甲辰科補殿試）、楊開沅（康熙四十二年癸未科會榜、丙戌科補殿試）、周龍官（雍正元年癸卯科會榜、甲辰科補殿試）。《光緒淮安府志》此3人均列于會試中式科次，應列于其補殿試科次，而注以會試中式科次。

4、戶籍的錯誤：

佟珍、佟應龍：鄉貫山陽，父子進士，《光緒淮安府志》等淮安各府縣志均作遼東定遠衛籍，應為遼東定遼中衛籍。

5、增補：

（1）湯冔 ：鄉貫桃源，貴州宣慰司民籍，明正德十六年辛巳科進士。歷代府縣志無載。《正德十六年進士登科錄》湯冔條。

（2）湯景明：鄉貫桃源，貴州宣慰司民籍，湯冔曾孫，明萬歷四十四年丙辰科進士。歷代府縣志無載。

（3）楊若橋：鹽城人，明崇禎十年丁丑科進士。

（4）楊若梓：鹽城人，明崇禎十六年癸未科進士。

（5）張樹屏：鹽城人，順治十五年戊戌科進士。

（6）《淮郡歷科進士題名碑》康熙五十一年壬辰科有程夢星，注“儀征，世居山陽”；康熙五十二年癸巳科有程崟，注“歙縣，世居山陽”；乾隆十年乙丑科有溫如玉，注“直隸，寓居清河”；乾隆二十五年庚辰科有曹文埴，注“歙縣，世居山陽”；乾隆三十六年辛卯科有程晉芳，注“歙縣，世居山陽”；乾隆五十二年丁未科有談祖綬，注“浙江，寓居清河”。

根據以上校勘結果，又增補以光緒《淮安府志·貢舉表》題名截至科次光緒九年癸未科之后的進士13名，筆者輯成《淮安歷代進士題名錄》，以表格形式列以淮安府各科進士的姓名、縣屬、科次、甲次，并注以考證情況。共得淮安府六屬進士275名。

二、舊志整理中信息化資料的利用

中國現存地方志絕大多數編纂于明清兩代，明代以前的內容因資料原因錯漏之處往往很多。明清兩代的內容也會因兩次修志間隔時間過長等原因出現錯誤。

當今是信息化時代，信息技術的發展日新月異。近年來，電子版古籍資料大量出現。2000年出版了《文淵閣四庫全書全文檢索版》《續修四庫全書》《四庫全書存目叢書》《四庫未收書輯刊》等則均有pdf格式電子檔問世。信息化資料較之印刷版書籍，具有多項明顯的優點：首先是資料豐富，獲取便捷，成本低廉，存儲攜帶方便，原本需要到全國圖書館查閱的資料，現在從硬盤、U盤或者網絡上輕點鼠標即可完成。其次是通過對全文版資料的關鍵字檢索，可以非常方便快捷地查找到所需資料，完成僅靠人工幾乎不可能完成的任務。

在整理舊志時，可以利用信息化歷史文獻資料，對之校勘補充，其成果可以用《校勘記》的形式于各卷卷末逐條列出。舊志中的地理沿革部分，可以考之地理古籍、前人研究成果，以及古人文集中關于地名的記載。這些資料對于明清時的舊志編纂者來說，都不是能輕易獲得的。像南宋時的《輿地紀勝》，清代修《四庫全書》時就沒有找到該書，現在從pdf格式的《續修四庫全書》電子檔中可以很方便地查閱。從古人文集中查找地名，在沒有可以全文檢索的信息化資料以前，也是不可能實現的。淮安舊志中明代以前建置沿革就有很多錯誤，可利用上述資料糾訛。再如舊志中的職官、選舉、人物、古跡、藝文、雜記等，均可以從各種全文版信息化歷史文獻中找出眾多可以補充的資料。筆者僅利用《文淵閣四庫全書全文檢索版》，就檢索到數倍于淮安舊志中記載的宋代職官資料。

此次《淮安歷代進士名錄整理研究》能夠取得這些成果，信息化資料的利用即是一大關鍵。可以說，離開信息化資料的利用，本次校勘整理工作取得這樣的成果是不可能的。校勘整理中增補的宋代進士17人，全是從《文淵閣四庫全書全文檢索版》中的宋人文集中檢索而來。印刷版的《四庫全書》有7.9萬卷，不要說地方志辦公室，很多地方的圖書館也沒有如此規模的圖書，而只靠人力從這些浩如煙海的資料中查找某地進士的資料更是非常困難，但從網上下載《文淵閣四庫全書全文檢索版》，利用其關鍵字檢索功能，只要很低的成本，極短時間就查找到了需要的資料。校勘明清進士時用的《明清進士題名碑錄索引》，是從超星里下載的pdg文件，為減少查詢工作量，筆者用Readiris Corporate文字識別軟件將其轉化為了文本格式。識別后的文件雖然還有較多的誤字，但仍然節省了大量的時間和精力。需要指出的是，《明清進士題名碑錄索引》的錯誤較多，只是作為參考資料使用。校勘整理工作中使用的其他文獻資料亦多為網上下載的電子版書籍資料，如《登科記考》《明代登科錄匯編》《皇明貢舉考》《國朝歷科題名碑錄》等。還有通過互聯網搜索引擎找到的資料，如《融州新復棠陰橋記碑拓片報告》，以及一些地方的府縣志等。

此次淮安歷代進士名錄整理研究，只是一個探索，還有不足。資料上來說，現有的《明清進士題名碑錄索引》本身錯誤較多，明張朝瑞《皇明貢舉考》，清李周望、德沛《國朝歷科題名碑錄》，臺灣學生書局影印《明代登科錄匯編》等數據又不全。清徐松《登科記考》、清錢大昕《元進士考》、明張朝瑞《皇明貢舉考》等資料都是pdf格式，無法全文檢索，難免會有遺漏。

一般被認為是明清進士查找工具書的《明清進士題名碑錄索引》，在本次校勘中發現與淮安相關的錯誤就多達十余處。寧波天一閣保存了自明洪武四年首科至萬歷十一年第五十二科完整無缺的進士登科錄，《天一閣藏明代科舉錄選刊·登科錄》48函共276冊已出版，但售價高達兩萬多元。《續修四庫全書》《四庫全書存目叢書》《四庫未收書輯刊》等資料均有pdf格式電子檔問世。如能牽頭將這些歷史文獻全文數字化，是很有意義的工作。以《文淵閣四庫全書全文檢索版》的制作為例，先掃描錄入全部原書圖像，文字識別及5次不同的角度無紙數據校對工作全部用軟件完成，包括原始圖像的自動分頁、端正、去污，切分提取每個字的字跡圖像，把字跡圖像識別成編碼漢字，從不同的角度進行5次無紙數據校對。最后的人工專業校對只是抽樣校對。系統功能上實現全文檢索，可隨時聯機圖像版、字典。全部工程費時約3年，耗資數千萬元港幣，成本并不太高。

可以預測，再過數年，包括《續修四庫全書》等在內的中國絕大部分歷史文獻都會實現全文數字化。利用信息化資料整理舊志，可以很方便地正舊志之訛，補舊志之缺，開啟舊志整理工作的新局。隨著絕大部分歷史文獻全文數字化的實現，以此為基礎形成的舊志整理成果，后人也難以逾越，可以做成經典傳世之作。

近年來，中國地方志指導小組和江蘇省地方志辦公室高度重視信息化及舊志整理工作。當前，全國地方志系統網站聯網和中國地方志全文數據庫建設正有序推進。其中中國地方志全文數據庫的建設目標是：建立以數據庫系統為核心，以數字化志書、地情資料為基礎的關系型海量數據庫，全面整合全國地方志資源，在保證原書原貌閱讀功能的基礎上，提供全文檢索功能，方便社會各階層運用地方志成果。江蘇省地方志辦公室成立了舊志整理中心，制作完成了《天啟淮安府志》《至正無錫志》等舊志仿真本，啟動編輯了《江蘇歷代方志全書·江蘇省檔案館館藏江蘇舊志》電子書專輯。江蘇是方志之鄉，也是經濟大省、文化大省，在利用信息化資料整理地方歷史文獻這一新事物到來之際，江蘇地方志工作者應提前預見準備，走在全國前列。一些有條件的市級地方志辦公室可先行規劃，加強對地方志工作人員信息化知識的培訓以及復合型人才培養工作，完善地方志網站及數據庫建設，并力爭先出一批舊志整理成果。