基于高穩(wěn)系數(shù)法的鮮食甜玉米品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析

稅紅霞+王秀全+張華+蔣曉芳+盧庭啟+龐啟華+何+丹

摘 要：該研究以2013年四川省鮮食甜玉米參試的13個(gè)品種為參試材料，應(yīng)用高穩(wěn)系數(shù)法進(jìn)行了品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析，結(jié)果表明，SAUSH14的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性好。高穩(wěn)系數(shù)法比起其他常規(guī)方法能更好地綜合反映品種的優(yōu)劣。

關(guān)鍵詞：高穩(wěn)系數(shù)法；高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性；甜玉米

中圖分類號(hào) S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2017）10-0041-03

Abstract：The materials are the 13 new varieties of sweet corn joined in regional test of Sichuan province.High stability coefficient method （HSC） were used to analyze high yield and stability of these varieties.The results showed，the variety with high yield and good stability was SAUSH14，high stability coefficient method can comprehensively reflect advantages and disadvantages of varieties.

Key words：High stability coefficient method；High yield and stability； Sweet corn

劉紀(jì)麟[1]曾提出，玉米新品種選育，高產(chǎn)是永恒的主題，穩(wěn)產(chǎn)是大面積生產(chǎn)推廣應(yīng)用的基礎(chǔ)和保障。在高產(chǎn)前提下的穩(wěn)產(chǎn)和在穩(wěn)產(chǎn)基礎(chǔ)上的高產(chǎn)，將二者進(jìn)行有機(jī)的遺傳整合，是擺在育種工作者面前的一道永無(wú)止境的課題。隨著鮮食玉米越來(lái)越受到廣大消費(fèi)者的喜愛，其品種選育不僅要品質(zhì)好，也要求更高的產(chǎn)量以滿足市場(chǎng)需求。溫振民[2]提出的高穩(wěn)系數(shù)法是評(píng)價(jià)品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性的一種方法，大豆[3]，水稻[4]、小麥[5]、油菜[6]、花生[7]等作物已經(jīng)廣泛應(yīng)用該方法來(lái)分析品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性。本文采用HSC法對(duì)13個(gè)參加四川省鮮食甜玉米區(qū)試的品種進(jìn)行分析，為鮮食甜玉米育種和推廣提供理論參考。

1 材料和方法

1.1 材料 供試材料為13個(gè)鮮食甜玉米品種，為瑞甜80、開鑫1810、圣甜1號(hào)等，詳見表1。試驗(yàn)不設(shè)重復(fù)，小區(qū)面積20m2，密度4.95萬(wàn)/hm2。

1.2 方法

1.2.1 高穩(wěn)系數(shù)法（HSC） 采用溫振民[2]1994年提出的計(jì)算公式，HSCi=（Xi-Si）/1.10Xck×100%，HSCi為第i個(gè)品種的高穩(wěn)系數(shù)，Xi為第i個(gè)品種的平均產(chǎn)量，1.10Xck為比平均對(duì)照增產(chǎn)10%的產(chǎn)量，Si為第i個(gè)品種的產(chǎn)量標(biāo)準(zhǔn)差。HSCi值越大，說(shuō)明品種的高產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性越好。

1.2.2 回歸系數(shù)法 按照Eberhart-Russell[8]提供的模型和方法，Yij=μi+βiIj+δij，b=∑（Yij×Ij）/∑Ij2，其中，Yij是第i個(gè)品種在第j個(gè)環(huán)境下的模擬產(chǎn)量，μi是第i個(gè)品種的產(chǎn)量對(duì)環(huán)境指數(shù)的回歸截距，βi是第i個(gè)品種的產(chǎn)量對(duì)j個(gè)環(huán)境指數(shù)的回歸截距（b），Ij表示第j個(gè)環(huán)境的環(huán)境指數(shù)，δij是第i個(gè)品種的產(chǎn)量對(duì)第j個(gè)環(huán)境指數(shù)的回歸離差。b值>1，表明該品種（系）對(duì)環(huán)境反應(yīng)敏感，b<1說(shuō)明對(duì)環(huán)境反應(yīng)遲鈍，b=l，說(shuō)明具有平均穩(wěn)定性。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量分析 13個(gè)甜玉米品種鮮產(chǎn)匯總結(jié)果顯示，鮮穗產(chǎn)量幅度在7866～13182kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)的品種有2個(gè)，分別是SAUSH15、SAUSH14（表1）。

2.2 穩(wěn)定性分析 將表1采用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)和回歸系數(shù)分析法分析，排在鮮產(chǎn)前兩位的SAUSH15、SAUSH14的位次有較大變化，其余參試組合的位次也發(fā)生了明顯變化（表2）。從回歸系數(shù)來(lái)分析，產(chǎn)量排在第1位的SAUSH15，回歸系數(shù)b接近1，說(shuō)明該組合在不同環(huán)境下具有平均適應(yīng)性，為穩(wěn)定性較好的品種；產(chǎn)量排在第2位的SAUSH14，回歸系數(shù)b<1，說(shuō)明該品種對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力強(qiáng)，即使在逆境下也會(huì)獲得相對(duì)穩(wěn)定的產(chǎn)量，為超穩(wěn)定品種；對(duì)照榮玉甜1號(hào)回歸系數(shù)b接近1，說(shuō)明對(duì)照具有平均適應(yīng)性。排在最后一位的瑞甜80回歸系數(shù)b>1，說(shuō)明其對(duì)環(huán)境反應(yīng)敏感，在有利條件下才有較大增產(chǎn)潛力，為不穩(wěn)定品種。

采用高穩(wěn)系數(shù)法進(jìn)行分析，各個(gè)組合的產(chǎn)量位次與高穩(wěn)系數(shù)位次差異較小。由于SAUSH15的標(biāo)準(zhǔn)差比SAUSH14小，因此高穩(wěn)系數(shù)位次降到第2位，而SAUSH14排到第1位；排在第10位、第8位的耘甜8號(hào)和甜豐6號(hào)，標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)都較小，高穩(wěn)系數(shù)位次分別上升到第4位和第9位；排在第8位、第5位的瀘玉甜17和瀘玉甜16，標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)都較大，高穩(wěn)系數(shù)位次分別降到第11和第10位。其余品種的HSC位次變化不大。通過上述分析顯示，SAUSH15產(chǎn)量最高，但穩(wěn)定性不及SAUSH14。耘甜8號(hào)產(chǎn)量較低，但穩(wěn)定性好，適應(yīng)環(huán)境能力強(qiáng)。瀘玉甜16產(chǎn)量一般，穩(wěn)定性較差。高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性排在前3位的依次是SAUSH15、SAUSH14、榮玉甜1號(hào)。高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性最差的品種是瑞甜80。

2.3 相關(guān)性分析 通過將高穩(wěn)系數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、回歸系數(shù)、平均產(chǎn)量作相關(guān)性分析表明，高穩(wěn)系數(shù)與平均產(chǎn)量有極顯著正相關(guān)，與標(biāo)準(zhǔn)差接近負(fù)相關(guān)，與變異系數(shù)有極顯著負(fù)相關(guān)，與回歸系數(shù)相關(guān)性不顯著。平均產(chǎn)量與標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、回歸系數(shù)均無(wú)相關(guān)，變異系數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差有極顯著正相關(guān)，回歸系數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差有極顯著正相關(guān)，回歸系數(shù)與變異系數(shù)有極顯著正相關(guān)。

3 結(jié)論

采用高穩(wěn)系數(shù)法對(duì)2013年四川省鮮食甜玉米參試品種進(jìn)行分析，結(jié)果表明，SAUSH15、SAUSH14、榮玉甜1號(hào)這3個(gè)品種的產(chǎn)量較高、穩(wěn)定性較好，而瑞甜80的產(chǎn)量最低、穩(wěn)定性最差。

高穩(wěn)系數(shù)與平均產(chǎn)量有極顯著正相關(guān)，與標(biāo)準(zhǔn)差接近負(fù)相關(guān)，與變異系數(shù)有極顯著負(fù)相關(guān)，與回歸系數(shù)相關(guān)性不顯著。林秀芳等[9]研究也表明高穩(wěn)系數(shù)與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，同時(shí)與標(biāo)準(zhǔn)差呈輕度負(fù)相關(guān)。高穩(wěn)系數(shù)將產(chǎn)量和標(biāo)準(zhǔn)差結(jié)合起來(lái)分析，因此，高穩(wěn)系數(shù)位次與產(chǎn)量位次基本相同；標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)和回歸系數(shù)分析的位次與產(chǎn)量位次有很大差異，且分別與產(chǎn)量無(wú)相關(guān)性，說(shuō)明這些常規(guī)分析方法是將產(chǎn)量和穩(wěn)定性脫離來(lái)分析的，利用高穩(wěn)系數(shù)法對(duì)品種的高產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)進(jìn)行分析更有說(shuō)服力。彭守華等[10]認(rèn)為HSC法的原理是建立在作物產(chǎn)量高低只受環(huán)境因素和遺傳因素影響，忽略了二者之間的互作作用，而這種互作作用也是造成同一品種在不同條件下產(chǎn)量差異的原因之一。劉占柱等[11]認(rèn)為利用HSC法可簡(jiǎn)單明了地評(píng)價(jià)品種的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性，但穩(wěn)定性方面仍需參考Eberhart-Russell法，因Eberhart-Russell法考慮了品種對(duì)環(huán)境的適應(yīng)程度，一定程度上可彌補(bǔ)HSC 法的不足之處。二者相結(jié)合，能更全面地反映品種特性。

參考文獻(xiàn)

[1]劉紀(jì)麟.玉米育種學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2002.

[2]溫振民，張永科.用高穩(wěn)系數(shù)法估算玉米雜交種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性的探討[J].作物學(xué)報(bào)，1994，20（4）：508-512.

[3]何鑫，陳雷，閆向前，等.大豆新品種商豆1201的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性及適應(yīng)性研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（30）：20-21，30.

[4]李旭升，楊隆維，徐建龍，等.晚粳新品種W1837的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，55（12）：3003-3005.

[5]李金霞，洪雪梅.應(yīng)用高穩(wěn)系數(shù)等方法分析小麥新品種新冬48號(hào)豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)適應(yīng)性[J].種子，2016，35（7）：88-91.

[6]侯燕.用高穩(wěn)系數(shù)法分析雜交油菜品種農(nóng)華油101的豐產(chǎn)穩(wěn)定性[J].中國(guó)種業(yè)，2009，11：49-50.

[7]蘇秋芹.花生新品種龍花163豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（24）：191-195.

[8]Eberhart S.A.，Russell W.A.，Penny，L.H.Double-cross hybrid prediction in maize when epigenous is preset[J].Crop Sci.，1964（4）：363-366.

[9]林秀芳，陳燦.穩(wěn)定性參數(shù)和高穩(wěn)系數(shù)在糯玉米品種高產(chǎn)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（4）：1-3，6.

[10]彭守華，尉紀(jì)強(qiáng)，林喜中，等.應(yīng)用高穩(wěn)系數(shù)（HSC）法分析玉米新雜交種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性[J].國(guó)外農(nóng)學(xué)-雜糧作物，1998，18（4）：20-22.

[11]劉占柱，姚丹，沈剛，等.幾種穩(wěn)定性分析法在大豆品種區(qū)試中的應(yīng)用與評(píng)析[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，32（2）：19-21，29.

（責(zé)編：張宏民）