新型水溶肥料在小麥上的應用肥效試驗

王從趙+馬文舟+周國華+刁成蘭

摘 要：為驗證新型水溶肥料在小麥上的增產效果，盱眙縣農業技術推廣中心于2014年10至2015年6月在盱眙縣官灘鎮開展了新型水溶肥料在小麥上的應用效果試驗。結果表明，在小麥生長中后期噴施水溶肥料有較好的增產效果，對提高每穗粒數和千粒重影響較大。

關鍵詞：新型水溶肥料；小麥；肥效試驗

中圖分類號 S435 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）10-0083-02

盱眙縣地處洪澤湖南岸，位于江蘇省淮安市南端，全縣耕地面積為7.33萬hm2，小麥常年種植面積6.2hm2，平均產量6750kg/hm2。該縣有多年施用小麥葉面肥的習慣，特別是開展小麥“一噴三防”以來，葉面施肥實現了全覆蓋。盱眙縣農業技術推廣中心多年來一直開展新型水溶肥料的示范推廣應用工作，不斷通過試驗示范，篩選出適合本地的高效安全的新型水溶肥料，促進了全縣農民增產增收。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗地點位于盱眙縣官灘鎮霍山村周莊組。土壤類型為黃白崗土，土壤肥力中等，土壤基本理化性狀如下：有機質19.8g/kg，全氮1.17g/kg，有效磷10.4mg/kg，速效鉀99mg/kg，pH值6.7。

1.2 供試肥料

1.2.1 含氨基酸水溶肥料 由江蘇輝豐生物技術有限公司生產提供，氨基酸≥100g/L，Cu+Fe+Mn+Zn+B≥20g/L，產品形態為水劑。

1.2.2 含腐植酸水溶肥料 由句容市同力生物科技有限公司生產提供，腐植酸≥30g/L，N+P2O5+K2O≥200g/L，產品形態為水劑。

1.3 供試作物 小麥，品種為煙農19。

1.4 試驗設計 試驗設3個處理：處理1：清水對照（CK）。面積0.1hm2，以同處理2、3等量清水葉面噴施，噴施次數和時間同處理3。基追肥按當地常規使用情況進行。當地常規施肥：底肥：45%復合肥450kg/hm2，返青分蘗肥尿素225kg/hm2，3月中下旬施穗肥，每hm2用復合肥150kg+尿素45～75kg。處理2：含氨基酸水溶肥料。面積0.667hm2，每hm2每次用由江蘇輝豐生物技術有限公司生產提供的含氨基酸水溶肥料1500g兌水450kg（稀釋300倍）葉面噴施，于小麥拔節期、孕穗期、灌漿期各噴施一次，整個生育周期噴施3次，其他施肥情況同處理1。處理3：含腐植酸水溶肥料。面積0.667hm2，每hm2每次用由句容市同力生物科技有限公司生產提供的微量元素水溶肥料750g兌水450kg（稀釋600倍）葉面噴施，于小麥抽穗揚花期、灌漿期各噴施一次，整個生育周期噴施2次，其它施肥情況同處理1。

1.5 田間管理

1.5.1 播種 2014年10月27日，撒施底肥，播種。

1.5.2 施肥 2015年1月27日，每hm2撒施尿素300kg。3月17日，撒施45%復合肥150kg+46%尿素75kg。

1.5.3 病蟲防治 除草，3月2日，每hm2用苯磺隆225g+驃馬1500mL兌水300kg噴霧。4月22日，防治赤霉病、銹病和白粉病，每hm2用戊唑酮、多菌靈復配劑1500g；防治小麥蚜蟲、飛虱、粘蟲，每hm2用阿維菌素1200mL+興欣葉面肥750g。5月4日，防治重點防治小麥赤霉病，兼治小麥蚜蟲，每hm2用多·酮2250g+吡蟲啉300g+興欣葉面肥750g。

1.5.4 葉面肥噴施情況 2015年4月9日，按方案要求對處理2試驗田塊噴施相應葉面肥。4月21日，按試驗要求對處理2進行第二次葉面噴施，對處理3進行第一次葉面噴施，同時對處理1用等量的清水進行第一次葉面噴施。5月5日，按試驗要求對處理2進行第三次葉面噴施，對處理3進行第二次葉面噴施，同時對處理1用等量的清水進行第二次葉面噴施。

2 結果與分析

2.1 不同處理對小麥植物學性狀的影響 表1反映了不同處理對小麥植物學性狀影響狀況，從株高看相差較小；每hm2有效穗差別也較小；每穗實粒數相差較大，其中以處理2數值最高，每穗實粒數平均為32.5個，其次是處理3，每穗實粒數平均為32.1個，清水對照處理1每穗實粒數平均值僅為30.9個。千粒重也有差別，其中處理2、3相差較小，僅差0.3g，分別為35.8、35.5g，但清水對照處理1千粒重平均值為34.9g。從以上數據看出，試驗用新型水溶性肥料對增加小麥穗粒數和千粒重有較好的效果。

2.2 不同處理對小麥產量的影響 經過對不同處理5個調查點產量進行分析，可以看出處理2比處理1每hm2增產525kg，增產率為7.8%；處理3比處理1每hm2增產345kg，增產率為5.1%（表2）。說明小麥施用這2種水溶肥料均有不同程度的增產效果。

2.3 不同處理的經濟效益分析 以2015年小麥價格2.4元/kg計算，結合小麥產量計算出不同處理的產值數值，其中以處理2最高，產值為17388元/hm2，比處理1新增產值1260元/hm2；其次是處理3收入為16956元/hm2，比處理1新增產值828元/hm2；按照供試肥料用量和噴施次數，結合廠家提供的水溶肥料單價，分別得出處理2、處理3每hm2肥料成本為225元和30元，比清水對照新增純收入分別為1035元、798元。從增收效果來看，處理2比處理3施用水溶肥料效果較好；從產投比來看，處理3比處理2產投比高，處理2效果較為理想（表3）。

3 結論與討論

通過以上試驗可以看出，在小麥生長中后期噴施水溶肥料有較好的增產效果，對提高每穗粒數和千粒重影響較大。由江蘇輝豐生物技術有限公司生產提供的氨基酸水溶肥料，比清水對照處理增產525kg/hm2，增產率為7.8%，新增純收入為1035元/hm2。由句容市同力生物科技有限公司生產提供含腐植酸水溶肥料，比清水對照處理增產345kg/hm2，增產率分別為5.1%，新增純收入為798元/hm2。 （責編：張宏民）