從《經義述聞》訂《國》《左》看高郵二王的考據方法

苗江磊

（山東大學 文學院，山東 濟南 250199）

從《經義述聞》訂《國》《左》看高郵二王的考據方法

苗江磊

（山東大學 文學院，山東 濟南 250199）

《經義述聞》一書說經精審，通過對書中《國語》和《春秋左傳》兩部分考訂內容的研究，發現王念孫、王引之父子在考據中，常借助于辨識字形、求證字音、引用字詞釋義或參照異文等方法。探究高郵二王的考據方法，可以更深入地理解乾嘉學派盛行時期的學術風尚。

《經義述聞》；《國語》；《春秋左傳》；高郵二王；考據方法

一

考據之法隨典籍傳播之始就已產生，大盛于乾嘉之時。本文欲深入乾嘉學派著述個案，以對《經義述聞》中考據《國語》和《左傳》（簡稱《國》《左》）的研究，考察高郵王念孫、王引之一脈相承的治學路數與學術風尚。

論王氏父子治學最大特色，一言以蔽之曰，駁誤與創見。其對《國》《左》之考訂有兩方面：一是訂正古文，即對《國》《左》文中錯、訛、脫、衍等校訂并改正；二乃糾補古注，即對前人注書之錯訛糾正、補充，獨抒新見。共考訂《國語》171條、《左傳》216條訛誤。其如何發現訛誤，又怎樣“參他經”而“成己意”？本文擬以《經義述聞》中《國》《左》考訂部分進行詳述。

二

王氏父子考訂用力最多者乃糾補古注，此數量約占其考訂總數之七成：

可以看出，王氏父子對《國》《左》進行了大量摭拾糾補，我們借具體條目分析其考據方法與特色。

（一）訂正古文的考據方法

1.根據“字形似而誤”訂正古文

指據字形近而誤用之理判定原文之誤，多運用于訂正古文中，王氏父子據此法考訂出《國語》16條、《左傳》24條錯訛?！?br>