關于《文工會簽名軸》二三事

王錦厚

《文工會簽名軸》，是在文化工作委員會慶祝成立舉辦的一次盛大招待會上全體出席者的簽名，全稱應該是“政治部招待陪都文化界、新聞界晚會來賓題名”。簽名事項由當時的經辦單位文化工作委員會負責，因此，習慣稱“文工會簽名軸”。它是一件極其珍貴的國家一級文物，記載著周恩來、郭沫若抗戰期間的一次重大活動，透露了不少歷史信息，是研究抗戰史、特別是文化工作委員會的絕好材料。

“失而復得”的故事

“四人幫”垮臺后，上海文物清查小組一直在努力尋找 《簽名軸》，經過不懈努力，終于在一九八三年七月找到，十六日歸還給原珍藏者翁植耘。翁立即在長軸的左眉寫上了如下話語：

一九四五年郭老囑保存，一九六六年遭劫，一九八三年七月十六日失而復得，謹獻北京郭沫若故居。

翁植耘藏（收藏者印章）

短短的幾十個字，卻包含了無限的感慨。

據翁植耘說：招待會后，《簽名軸》 一直懸掛在天官府七號文化工作委員會的大廳里，另一邊則掛著田漢手書的一幅頂天立地的行書大中堂。行書氣沖霄漢，備受周恩來和其他文化界同志的贊賞。一次周恩來來到文工會，看了郭沫若和田漢補題的兩首詩，不禁發出感慨，說：“郭先生的‘筆劍無分同敵愾，膽肝相對共籌量這一聯好！”“壽昌的詩更富感情，‘天下幾人鍋有米？川中今亦食無鹽一聯道出了人民的疾苦。”1945年4月1日，文化工作委員會被迫解散，在安排善后工作時郭沫若和馮乃超同志將 《簽名軸》 等文物交時任文工會秘書的翁植耘保管。新中國成立，翁向郭沫若匯報過 《簽名軸》 珍藏的情況，郭叫他繼承保管。1958年， 翁被錯劃為右派，失去了外間一切聯系。但仍然將它珍藏著，文化大革命期間，他家先后五次被抄，珍藏文物，散失殆盡。《簽名軸》 也被抄走，下落不明……

《簽名軸》 的珍藏者翁植耘，何許人？名澤永，字植耘，浙江寧波人。文工會首任秘書，一個很有背景的秘書。所謂背景，原來他是陳布雷的親外甥。陳布雷，當時身為國民黨中央宣傳部次長，蔣介石侍從二室主任，國民黨中央政治會議副秘書長……如此背景，翁本可以在仕途上升官發財，然而，他放棄了，投向了進步事業，作了郭沫若在文化工作委員會首任秘書， 與郭沫若“共事數載”，有密切接觸，有較多了解……喜愛書法，特別是郭沫若的書法。如他寄給筆者的一個復印件中所說：“郭沫若的書法手跡，我保存好幾幅，見到過的則難以計數，很多是在當面看著郭老揮毫的。”

《簽名軸》 原件后來捐獻重慶市博物館。2014年9月3日起，重慶市將它作為國家一級文物在三峽博物館陳列展出，引起觀眾的普遍注意和重視。9月4日的 《重慶日報》 還在 《“抗戰歲月”還原真實戰時重慶》 文中對它作了重點報道。

空前絕后的 《簽名軸》

一九四〇年十二月八日重慶 《新華日報》 以“文化界空前盛會政治部招待文化新聞界”為題對“盛會”作了報道：

政治部部長張治中、副部長梁寒操王東原、文化工作委員會主任委員郭沫若、第三廳廳長何浩若五氏，昨晚假中國電影制片廠招待渝市文化新聞界人士舉行空前熱烈之盛大晚會。到于右任院長孫哲生院長及黃炎培、沈鈞儒、章伯鈞、周恩來諸等文化新聞界人士共三百五十余人。

其實遠遠不止三百五十余人。這里說的是記者發稿時“軸”上的簽名人數。到底是文化界新聞界哪些人？盡管有人對 《簽名軸》 進行過研辨，由于簽名者字體不一，大小各異，很難研辨識，到目前為止，似乎尚無準確答案。

然而，弄清簽名者將是一件十分有意義的工作。我作了一點嘗試，對簽名作了辨認。他們是：

周恩來、黃炎培、沈鈞儒、陶行知、于右任、章伯鈞、閻寶航、鄒韜奮、鄧初民、陳望道、張申府、冰心、黃少谷、陽翰笙、李公樸、史良、曾虛白、田漢、馮乃超、洪深、茅盾、老舍、鄭伯奇、馬宗融、翦伯贊、沈志遠、尹伯休、胡風、蓬子、呂霞光、葉籟士、徐步、蔡家桂、凌鶴、李可染、丁正獻、柳倩、臧云遠、安娥、沙梅、王琦、蔡儀、朱潔夫、尚鉞、羅髫漁、朱海觀、施白蕪、胡仁宇、高植、石嘯沖、翁植耘、錢文楨、黃序龐、力揚、樂嘉煊、霍應人、先錫嘉、白薇、萬迪鶴、李廣才、邢逸梅、綠川、劉巍、韓光、秦俠農、王孝寵、徐進之、于立群、丁月秋、楊鴻禮、陸堅毅、譚文選、常任俠、徐壽軒、馬彥祥、孫師毅、劉明凡、陳乃昌、劉啟光、辛漢文、劉希寧、李嘉、趙啟海、高龍生、鄭用之、傅承謨、羅真理、孫杰、郭寶祥、張宗元、黃芝岡、李澤普、卓云林、吳作人、舒展、高集、徐盈、余克稷、王伯龍、陳堯圣、呂志澄、戈令、馮當波、王忍之、朱茂生、章駿锜、周光馳、黃微、吳茂蓀、彭子崗、吳樹琴、浦熙修、汪日章、史靖、黃洛鄰、唐性夫、蘇怡、黃印文、張良馬、楊丙初、曹谷冰、陸晶清、林辰、滕杰、薩空了、陳和山、張維龍、聞廷耀、吳子游、唐國禎、周家岳、林桂園、許泳平、吳藻溪、張元松、李廷英、丁聰、楊炳長、胡秋原、劉尊棋、吳敏、李紹林、郭春濤、吳遵明、沙夏、應云衛、梅林、王德亮、張光宇、金長祐、陳廷懷、孫炳炎、胡樹琴、宋如海、華林、許超、彭哈、何聯奎、朱世訓、李小梅、關良、王紹維、宋裴如、徐輔德、陳北鷗、韓鳴、孟君謀、衛聚賢、葉以群、林國華、葛一虹、楊邨人、朱德如、謝友蘭、汪竹一、吳文藻、徐仲年、許君武、劉清揚、羅教、張書旃、何公敢、王卓然、郭宋澤、高蘭、張道行、劉芳、范揚、郭秀儀、于毅夫、陳紀瀅、吳毅、趙漢行、呂少春、何樹元、許滌新、谷正岡、康澤、施復亮、長虹、丘哲、陳賡雅、李季谷、王泊生、林明哲、光未然、鮑宕、張如海、孟健民、王乃呂、亦五、張穎、潘梓年、羅蓀、謝仁釗、李長之、王艽生、何容、白萍、李劍華、趙鵬升、曹靖華、朱潔之、童世綱、張白山、張西曼、趙敏生、沙林、石部帶代子、王云階、任鈞、陳鯉庭、侯外廬、張道藩、郭一予、李仲華、林賢予、方殷、王覺源、張九如、葉飛嵐、劉雪庵、李仲平、潘刁農、吳道明、郭澤華、趙慧深、張德流、陳煙橋、胡繩、沈起予、徐世勛、王平陵、周文、楊毅夫、吳克堅、鳳子、王炳南……

這個無法辨認全部人員的名單，幾乎攬括了當時各黨各派及無黨無派各行各業在重慶的所有名流。在抗戰史上，即使新文化運動史上，如此眾多，不分黨派、不分行業的名流同時出席一個招待晚會，實屬罕見，不但可謂“空前”，而且完全可以說“絕后”。

據翁植耘說：可惜簽名臺僅設兩只，因此有一部分人漏簽。看來有五分之一左右的人漏簽了，一望便知的如孫科、張治中，軸中就沒有名字。又如曾家巖五十號和 《新華日報》 社的同志。在我的記憶中：董老、鄧穎超同志、章漢夫、徐冰、石西民、陳家康等同志，那天都參加了，而未見他們的名字。郭老題詩中說“晚會來賓題名者四百余人”是準確的。橫軸裱成時郭老加題了“政治部招待陪都文化界新聞界晚會來賓題名”，“廿九年十一月七日于純陽洞電影制片廠”（應該是十二月七日） 兩行字。12月21日郭老和田漢興來，各賦七律一首，并加說明，裱在一起，內容如下：

四百余賓聚一堂，水銀燈炷競輝煌。

慰勞血戰三杯酒，鼓舞心頭萬燭光！

筆劍無分同敵愾，膽肝相對共籌量。

醉余豪興傳歌曲，聲浪如濤日繞梁！

晚會來賓題名者四百余人，賓主相洽，極一時之盛，酒后壽昌、老舍、淺哉、彥祥諸兄先后曼聲作歌，佐以話劇及電影，直至夜闌始散，至今思之，猶有余興，因賦此律。

十二月二十一日郭沫若題

田漢同志在橫軸后面也題了一首七律，如下：

紫電銀濤發四檐，一時群彥見毫纖。

果然酒令如軍令，敢說槍尖遜筆尖。

天下幾人鍋有米？川中今亦食無鹽。

諸公且盡盈杯綠，好為民間達苦甜。

當夜部長演說，盛稱筆桿之功，孫院長談及食糧問題，尤得舉座同感，蓋各人都有一把辛酸淚也。

田漢

兩首七律，生動準確地寫出了“晚會”盛況空前，熱烈氣氛，充分表達了參會者的政治熱情和抱負。

晚會是對蔣介石妄圖“羈縻”進步文化人的陰謀的一次絕妙反擊，更是全中國文化人抗擊日本帝國主義到底的一次宣誓。

這些簽名者都是歷史最好的見證人，更是歷史的參與者、創造者。《簽名軸》 不愧為一篇鮮活的歷史教材！

堡壘是怎樣建成的

文工會是國共兩黨斗爭的特殊產物。從誕生到解散，每一步都充滿了斗爭。張治中稱它為“租界”，文化人稱它為“解放區”，左翼人士視它為戰斗堡壘。就是這個在敵人心臟的戰斗堡壘，以特殊的方式為抗日戰爭和世界反法西斯的勝利作出了特殊貢獻！

文工會成立于何時？如何成立的？怎樣向外界宣布的？

下面我們來看看事件的進程吧：

九月一日

新任政治部長已于昨日到部視事。（中央社發布消息，9月2日重慶各報相繼刊載。） 張上任的第一件事就是著手處理原三廳的人馬。

九月初

張治中一上任，周恩來便去找他，對他說：“第三廳這批人都是無黨無派的文化人，都是在社會上很有名望的。他們是為抗戰而來的，而你們現在搞到他們頭上來了。好！你們不要， 我們要！現在我們準備請他們到延安去。請你借幾輛卡車給我，我把他們送走。”張治中聽后就說：“等我報告了蔣委員長再說。”（陽翰笙：《風雨五十年》，人民文學出版社1986年10月版。金沖及主編：《周恩來傳》，中央文獻出版社1998年2月1版）

九月初

沒隔幾天，蔣介石突然召見郭沫若、陽翰笙、馮乃超、杜國庠、田漢等原第三廳的主要負責人。對他們說：現在正是國家用人之際，你們不能離開。我們想另外成立一個部門，還是由第三廳的人參加，仍然請郭先生主持。接著，蔣介石的機要秘書李維果對他們說：委員長的意思，部里成立一個文化工作委員會，委員會的宗旨是對文化工作進行研究，現在研究工作也很重要，仍然請郭先生主持，請諸公參加，這樣也就是離廳不離部嘛！（陽翰笙：《風雨五十年》）

九月初

陽翰笙等向周恩來匯報蔣召見的情況后，說：“蔣介石分明要把我們圈起來，怕我們去延安，你看怎么辦？”周恩來聽后，斷然回答：“就答應他吧！他劃圈圈，我們可以跳出圈圈來干嘛！掛個招牌有好處，我們更可以同他進行有理、有利、有節的斗爭，展開我們的工作。”

他鼓勵陽翰笙等說：“我們處在無權無勢時，還能在地下干，現在有一個地盤給我們站住腳， 難道還怕干不成事嗎？”（陽翰笙：《風雨五十年》）

九月七日

張治中約談周恩來。

（1） 解釋撤銷三廳內幕；（2） 探知蔣介石召見郭沫若、陽翰笙、田漢、馮乃超、杜國庠等三廳主要人員情況及談話內容；（3） 告知欲組建文工會，直屬部長，專管文藝、對敵工作；（4） 欲請郭沫若主持。

九月八日

周恩來致郭沫若，如下：

沫若我兄：

頃間張文白部長約談三廳事。我告以文化界朋友不甘受黨化之約束，故當郭先生就三廳長任時，即向辭修聲明，得其諒解，始邀大家出而相助。今何浩若就任三廳，無疑志在黨化，與郭先生同進退之人，當然要發生聯帶關系，請求解職。文白當解釋全部更換，系委座意見，王系陳薦，梁為公推，袁、徐雖黃埔，但新識，何則最后決定，亦非自薦，只滕杰任辦公廳主任，乃文白舊識。文白又詢兄見委座經過，我當據實以對。彼言翰笙等辭職已準，但仍須借重，必不許以賦閑。最后征我意見，我以在文藝和對敵方面仍能有所貢獻，只不便在黨化三廳方針下繼續供職，但決非不助新部長。文白乃言可組文化工作委員會仍請郭先生主其事，直屬部長，專管文藝對敵工作。我答以此容可商量，最好請文白親與郭先生一商。彼言明晨下鄉作紀念周，將順道訪兄一談此事。我意文白談及此事，當為奉命而來，兄不妨與之作具體解決。蓋既名文委，其范圍必須確定，文藝（劇場劇團仍宜在內）與對敵工作倒是兩件可做之事，然必須有一定之權（雖小無妨） 一定之款 （雖少無妨）方不致答應后又生枝節也。除此，在野編譯所仍宜繼續計劃，因文委即使可行，定容納不了全部人員，而文化界留渝一部分朋友亦宜延入編譯部門。究如何請兄酌之！

早安！

周恩來 九月八日夜

（周恩來：《文藝和對敵工作仍能有所貢獻—— 致郭沫若》，《周恩來書信選集》 中央文獻出版社1988年1月1版）

九月九日

張治中于賴家橋晤郭沫若，商談關于文化工作委員會事宜。

郭沫若根據周恩來信中指示精神，接受組織文化工作委員會。

九月十日

郭沫若完成 《文化工作委員會組織大綱擬議論》：

一、機構

直屬于部長 （據張部長口頭指示）。設主任委員一人、副主任委員一人、委員若干人，下分三組（一）文獻編纂組，（二）藝術改進組，（三）對敵工作組。外加主任辦公室。全體機構仿廳之組織而較小。

二、工作范圍

關于編纂方面：

1.負責編纂較基本、較高級之戰時文獻。如《抗戰一年》、《抗戰二年》、《抗戰三年》 之類。

2.負責編輯一種巨型之綜合刊物。

3.負責編輯較基本、較高級之文化叢書。

關于藝術方面：

1.負責研究各種藝術部門（美術、音樂、戲劇、電影等） 之改進與實驗。

2.負責指導本部直屬各藝術團隊之業績并供給資料。

3.完成中國萬歲劇場之建立，并負責經理。

關于對敵方面：

1.擔任本部一切之對敵工作。

2.日本在華反戰同盟劃歸本委員會監督指揮。

3.擔任對敵工作人員之訓練與督導。

三、經費

除一定之辦公費經常費外，希望每月能有事業費 （此乃最低限度，能多當然更好） 二萬元，在編配應進行之工作限度。

四、人選

除三廳被撤換同事得以參加并以原級待遇（據張部長口頭指示） 之外，得酌量延納外界人士以充實工作。

黨籍不限。（此據張部長口頭指示）

以上四項，如蒙核準，當再進行詳細之組織方案。

廿九年九月十日于賴家橋

郭沫若 擬

（原件藏重慶市檔案館）

九月十三日

郭沫若致函張治中，謂：“本部直屬電影放映總隊總隊長一職本由沫若兼任，茲以本部改組，沫若原兼職務理應聯帶解除，敬請命令公布。至總隊業務，向由副總隊長鄭用之同志負責，所有移交手續應否責成該副總隊長代為處理之處并乞鈞裁。”張治中函覆道：“大函敬悉，電影放映總隊長職務應準解除，并派何廳長接充，函交接事宜，已分令何廳長及鄭副總隊長分別辦理矣。”（轉引蔡震：《郭沫若生平史料摭拾》，臺灣花木蘭文化出版社2013年9月）

九月中旬

郭沫若擬訂組織規程、編制及工作計劃草案等，呈周恩來征求意見。

九月二十一至十月二日

政治部以“治用巴字”19200，19201，19203號公文分別發出派令，辦理任免交接事宜。

十月八日

“治用巴字”19764號文擬設文化工作委員會并派郭沫若兼任主任委員、組織規程等件呈報國民政府軍事委員會蔣委員長：

擬設文化工作委員會并派郭沫若兼任主任委員呈文

一、事由：本部擬設文化工作委員會并派郭沫若兼任主任委員，檢呈組織規程等件請核示由

本部為發揚戰時文化，加強對敵宣傳并提供關于國際問題之研究，擬設置文化工作委員會，并派本部指導委員郭沫若兼任主任委員，是否有當？理合連同組織規程及編制草案一并呈請

鑒核示遵。

謹呈

委員長蔣

附呈文化工作委員組織規程及編制草案各六份

政治部部長 張××

二、事由：函請貴指導委員兼任本部文化工作委員會主任委員即希尅日組織成立由

本部為發揚戰時文化，加強對敵宣傳并提供關于國際問題之研究，特設置文化工作委員會并請

貴指導委員兼任王任委員，除呈會備案及加委外，相應核同組織規程及編制草案函請

查照即希対日組織成立為荷

此致

郭指導委員沫若

附組織規程及編制草案各一份

部長 張××

十月中旬

蔣介石以軍事委員會指令令政治部

二十九年十月八日治用巴字第一九七六四號呈一件本部擬設文化工作委員會并派郭沫若兼任主任委員檢呈組織規程等件。請核示由。

呈件均悉。準予備案。惟組織規程內尚有錯字，編制表內官佐總數不符，經予修正。除飭函知軍政部銓敘廳外，修正規程編制隨令頒發，仰即知照。此后呈核附件，務須繕印清晰，校對無訛，然后上呈，以免貽誤！是為至要。此令。

附發修正文化工作委員會組織規程及編制表各一份

委員長 蔣中正

十月十七日

張治中下達手令

聘 郭沫若先生為本部文化工作委員會主任委員

治中 十、十七

十月十八

國民政府軍事委員會政治部命令

治機任字第十九號

二十九年十月十八日

本部

一、聘任杜國庠 尹伯休 洪深 孫師毅 □□□ 沈雁冰 胡風 鄭伯奇 姚蓬子 沈志遠諸先生為本文化工作委員

二、聘田漢 舒舍予 馬宗融 呂振羽 黎東方 孫伏園 熊佛西 王蕓生 張志讓 王昆侖諸先生兼任本部文化工作委員會委員。

右令

第三廳

部長 張治中

（以上關于文工會文件，源自2011年2期《郭沫若學刊》）

十月三十一日

《大公報》 搶先發表消息：

軍委會政治部文化工作委員會現已正式成立。大部人員均將移至城內辦公。該委員會業張治中部長聘定。主任委員郭沐若，副主任謝仁釗、陽翰笙，委員有張志讓、孫伏園、胡鳳、茅盾、洪深、沈志運、馬宗融、王昆侖、尹伯休、呂振羽、呂光霞、老舍、蓬子、鄭伯奇、熊佛西、杜國庠、孫師毅等。依負責之可能改變，分專任兼任二種。又該部前副部長周恩來頃又被聘為指導委員云。

（1940年10月31日重慶 《大公報》）

十一月一日

文化工作委員會在重慶通元門天官府七號正式成立。

張治中說：

在文化委員會成立的時候，我還和他們談了幾個鐘頭。給他們解釋安慰，并還約定和郭沫若兩周談話一次。談話是在和諧友好的氣氛下進行的，大家都覺得滿意。

當時我還曾和郭沫若先生說過一句笑話：“我特意為我們左派文化人建立了一個租界！” 這是笑話，但也可以反映出我的心意。（張治中：《張治中回憶錄》，中國出版集團公司華文出版社2014年4月）

十二月初

根據周恩來指示：要造一個聲勢，以顯示我們的力量。經與張治中協商，并得到他同意， 以政治部名義召開陪都文化界、新聞界晚會，正式宣布文工會成立，并慶賀。

積極籌辦十二月招待晚會。

十二月八日

《新華日報》 以 《文化界空前盛會政治部招待文化新聞界》 為題對“招待晚會”作了報道。席間張部長首先致辭，“深望今后諸先生更能努力在抗戰建國兩方面加強文化領導，則三民主義新中國之建立當在不遠，希望諸先生多多與政治部聯絡”。最后舉杯祝來賓健康！張部長便請郭沫若主任講演：“抗戰本身即為文化運動之發展，我文化界同人抗戰以來，精誠團結，以發揮其無比力量，今后更盼加強團結，筆桿一致對外，打倒日本帝國主義。文化工作委員會更望能與大眾合作，并請多多幫助，本人愿全力追隨。”郭沫若講畢，張治中部長復請孫科院長講話，孫院長在熱烈掌聲中致詞：“人生須要兩種糧食，一為物質食糧，另一為精神食糧，我們要靠工農大眾給我們物質食糧，工農大眾須要文化，要諸位給以精神食糧。正如張部長所說，抗戰之所以必然勝利，是由于諸位在文化上給以啟蒙與鼓動……抗戰即是革命，因為我們抗戰建國的主要方向是實現民有民治民享之三民主義。……我文化界人士掌握供應人民大眾精神糧食之重責，如何教導人民建立民有民治民享之三民主義新中國，而與敵寇漢奸，貪污發國難財者作無情戰斗，實為文化同人之唯一方向。”孫院長講畢，鼓掌之聲持久不息，全體來賓都感奮不已。

講演畢，晚會開始，田漢、老舍、洪深、馬彥祥等同志先后登臺慷慨高歌。救亡歌曲、詩歌朗誦等，節目一個接一個。最后中國萬歲劇團演出了獨幕話劇 《未婚夫妻》，放映了一場魔術電影。至深夜始盡歡而散。

從這個過程，可以斷定：文工會經過了兩個多月的艱難籌備，11月1日成立，12月7日政治部舉行招待會正式向外界公開宣布。一個紅色堡壘建成，從此在國民黨反動派的心臟展開了一場特殊的戰斗，到1945年4月1日被迫解散，為抗日戰爭和世界反法西斯斗爭的勝利作了特殊貢獻！

（選自《新文學史料》2017年第1期）