父母出軌，子女權(quán)益如何保護(hù)

在這場婚姻鬧劇中，最受傷害的并不是作為原告的佳慶，也不是被告蓮蓮，而是自始至終沒有參與訴訟的佳佳。佳佳出生后不久就經(jīng)歷了家庭變故，跟著父親生活兩年后，又跟著母親顛沛流離。本該快樂無憂的童年，成了她揮之不去的陰影。當(dāng)她正值花季之年，“前父”佳慶在其不知情的情況下，采集血液做親子鑒定。這該是何等的悲哀與無助？

在法院判離時，將對離婚后的撫養(yǎng)孩子一方，盡量予以考慮和傾斜。離婚后，孩子撫養(yǎng)權(quán)的歸屬應(yīng)該綜合考慮父母雙方條件、自幼成長環(huán)境、孩子意愿等因素，從兒童利益最大化角度出發(fā)，選擇最有利于孩子成長教育的撫養(yǎng)權(quán)人。依照《婚姻法》第37條第2款：“關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。”筆者認(rèn)為，法律上的保護(hù)主要針對的是物質(zhì)基礎(chǔ)。如果離異父母可以圓滿復(fù)婚，結(jié)束孩子們的單親生活，那將是最好的保護(hù)。（文丨譚雄）