《熱點推手》：輿論場中的媒體與司法

葛峰

全媒體時代，電視依然是最有影響力的媒體。坐擁龐大觀眾群的電視行業，對輿論的影響不容置疑。由此產生了一個值得人們警醒的問題：觀眾在熒屏上看到的與社會問題或事件有關的信息，到底是電視媒體客觀、中立、準確地報道，還是電視新聞有意制造熱點、提高收視率并從中獲利的“故事情節”呢？

ABC（美國廣播公司）新近推出的劇集《熱點推手》（Notorious）試圖通過一檔熱門商業新聞節目的運作過程，回答上述問題，以向人們展示傳媒與公眾、輿論和司法的復雜關系。

制片人朱莉婭和刑事辯護律師杰克，分別是各自行業里的精英人物。朱莉婭打造的《路易斯·赫利克現場》是全美收視率爆表的新聞類談話節目；杰克擅長為名人和熱點事件當事人代理案件，是個不折不扣的“名人律師”，業務做得風生水起。

兩人能在各自專業領域里風頭無二，很大程度上在于兩人“合作”無間：朱莉婭借助杰克提供的熱點案件信息，聚焦內幕，制造公眾話題，提高節目收視率，為公司盈利；杰克負責接手熱點案件，向朱莉婭爆料內幕，或讓案件當事人上節目接受采訪，以影響輿論走向，使司法結果走向有利于自己。

本片一再強調，朱莉婭似乎決定著這個國家里的人們該關注些什么。這雖然有藝術夸張的成分，倒也有幾分符合現實。因為，媒體能夠設定公眾議題。電視新聞節目可以通過報道事件和人物信息，制造引導新聞熱點，形成輿論場。作為輿論制造者的電視新聞，可以借助公眾和輿論關注，提升收視率獲利。

朱莉婭深諳此道。在新聞報道中，她甚至利用杰克提供的案件信息，曝光當事人的隱私或者丑聞，炒作話題。例如，科技公司總裁奧斯卡的妻子莎拉在家中遇害，該案涉及兇殺、財富以及名人效應，影響較大。杰克為奧斯卡代理案件后，朱莉婭從杰克那里得到案件信息，但她不是圍繞案件處理進程進行報道，而是將報道鎖定在奧斯卡的婚外情和家暴丑聞上，不考慮丑聞對莎拉家人帶來的二次傷害，將案件報道做成吸引眼球的“豪門血案”，以迎合觀眾的“窺私欲”和八卦心理，從而獲得收視率飄紅。

當人們對媒體報道的熱點事件集合為特定觀點，形成輿論，所有的人和機構都會小心傾聽輿論的聲音，當事人會主動或被迫的參與新聞熱點。

在奧斯卡的婚外情和家暴丑聞不斷發酵時，莎拉的弟弟選擇了不接受采訪，并有力的質問朱莉婭，“以人們的不幸牟利，你晚上睡得好嗎？”但是，當奧斯卡在莎拉的葬禮上，面對電視動情回憶自己與莎拉的感情時，莎拉的弟弟不愿讓已經身亡的姐姐在輿論中被奧斯卡消費，主動聯系朱莉婭，要求在節目上發聲，揭露奧斯卡的真面目。

也有當事人積極的成為新聞人物，以爭取或保護自己的利益。例如，當一個搖滾明星對迷奸歌迷的事情擺出無所謂的態度時，歌迷通過電視曝光監控片段，引發輿論關注，歌迷獲得明星所在公司的巨額賠償，更多被迷奸者則通過集體參與新聞節目，獲得司法正義——明星最終受到了公訴機關的刑事指控。

朱莉婭借助杰克代理案件的便利，成為熱點推手，換取收視率，杰克則以朱莉婭制作的節目為平臺，引導輿論，并試圖影響司法，為自己代理的案件贏得上風……

除非身處其中，真實生活通常不會有電視節目里那種明晰和易于理解事件情節。媒體、公眾、輿論和司法之間的關系也總是呈現出復雜態勢。當商業化的電視節目和法律職業聯手操縱輿論，為各自利益逾越職業倫理，媒體就不是在告訴公眾應該如何反思案件，而似乎是在誘導受眾，你們只要看熱鬧就行了。

因此，某些媒體自我宣揚的新聞理想和個別法律人嘴里的司法正義，應該引起人們的警惕。因為，你身處的輿論場或許是推手們設計和排演好的熱點故事，而你可能只是個不該入戲太深的群眾演員而已。

編輯：黃靈 yeshzhwu@foxmail.com