郭安定 李化龍 蔡樹華
序貫放化療對老年局限期小細胞肺癌的臨床療效
郭安定 李化龍 蔡樹華

序貫放化療;局限期小細胞肺癌;老年人;骨髓抑制;T細胞亞群
肺癌是世界上最常見的惡性腫瘤之一[1],已成為我國城市人口惡性腫瘤死亡原因的第一位[2],其發病率和死亡率也逐年上升[3]。隨著社會生活水平的提高,人口老齡化的加劇,使得本來易發于老年人的肺癌,發病率進一步增加。
肺癌主要分為小細胞肺癌(small cell lung cancer,SCLC)和非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)[4],其中約13%為小細胞肺癌[5]。隨著病情發展,小細胞肺癌醫學上公認可分為局限期和廣泛期。由于小細胞肺癌癌細胞分裂增殖時間較短,發展較快,惡性程度較高、往往在較早期即可發生轉移[6],確診時局限期小細胞肺癌只占總患者的30%[7]。目前,臨床上針對局限期小細胞肺癌患者的治療方法較多,本文根據我院序貫放化療方案治療老年人局限期小細胞肺癌情況,研究臨床治療資料、統計臨床近期療效、遠期療效及骨髓抑制情況發生率,研究序貫放化療對于小細胞肺癌的療效。
一、一般資料
收集2008年01月01日至2013年06月01日在我院治療的62例經體格檢查及影像學(增強CT/PET-CT)檢查評定為局限期小細胞肺癌患者的臨床資料。隨機分為實驗組與對照組,每組31例。(見表1)。

表1 兩組患者臨床資料
實驗組患者:中央型肺癌16例,周圍型肺癌11例,其他類型肺癌4例;對照組患者:中央型肺癌17例,周圍型肺癌9例,其他類型肺癌5例。分析兩組患者的一般臨床資料無統計學差異(P>0.05)。
二、治療方案
對照組患者:只進行單純化療診治,化療實施EP方案[8]:依托泊苷100mg/m2,靜脈滴入,d1-d3;順鉑40mg/d,靜脈滴入,d1-d3;3周為1個周期,共6個周期。實驗組使用序貫、放化療進行治療,患者先進行2個周期的化療,之后再進行放療,放療期間不進行化療;放療實施標準方案:根據三維立體適形放療的操作方法,具體為5次/周,2Gy/次,總劑量為50Gy;放療結束后2周后再進行另外2周期的化療。
三、觀察指標
觀察比較兩組患者治療前和治療后的近期臨床療效,并對所有患者進行定期隨訪,所有療程結束后1個月評價療效,近期療效使用RESCIT標準進行評價:CR(完全緩解)、PR(部分緩解)、SD(穩定)及PD(進展)。臨床有效為CR+PR。遠期療效:記錄每一年的生存例數。整個治療過程中比較不同治療方式出現的不良反應,并比較兩種不同治療方式下患者的近期療效。
四、統計學處理
使用SPSS Statistics V17.0專業統計學軟件對研究結果進行分析,計量比較使用t值進行檢驗,計數比較使用χ2檢驗進行分析,P<0.05表示具有顯著性差異。
一、兩組近期臨床療效比較
通過表2發現,2組患者進行治療后,實驗組患者完全緩解率、部分緩解率、臨床總有效率依次為35.48%、48.39%、83.87%,均顯著高于對照組的16.13%、25.81%、41.94%,兩組差異顯著,具有統計學意義,P<0.05,(見表2)。
二、兩組生活質量改善情況比較
通過表3發現,實驗組與對照組治療前生活質量評分(KPS)無顯著性差異(P>0.05),經過治療后,實驗組KPS評分相對于治療前(*P<0.05);以及相對于對照組顯著提高(#P<0.05),而對照組基本無變化(P>0.05),可以說明,實驗組治療后患者生活質量明顯改善。(見表3)。

表2 兩組患者近期臨床療效比較(n,%)

表3 兩組患者治療前后KPS評分
三、不良反應
實驗組惡心嘔吐發生率與對照組相當(P>0.05),肝功能異常、腎功能異常的發生率明顯低于對照組(P<0.05),而肺炎發生率明顯高于對照組,P<0.05。(見表4)。

表4 兩組患者不良反應比較(n,%)
四、兩組患者骨髓抑制情況比較
實驗組和對照組治療后白細胞、粒細胞、血紅蛋白、血小板Ⅲ-Ⅳ度抑制情況,實驗組的骨髓抑制優于對照組,(見表5)。

表5 2組患者骨髓抑制情況比較(例)
注:與對照組比較,*P<0.01;與對照組比較,#P<0.05
五、兩組T淋巴細胞亞群水平比較
SCLC被認為是一種高度侵襲性的腫瘤,由于患者多為老年人,使其惡性程度高、倍增時間快、增殖比高、易轉移,早期癥狀不明顯的特點進一步加強,確診時約65%的患者已有肺外轉移,大多數患者確診時已屬于晚期,嚴重影響了患者的生命安全[9]。
目前,國內臨床治療局限期小細胞肺癌主要手段為單純化療或放療或交替或同步或序貫放化療。

表6 2組治療前后T細胞亞群比較
注:與治療前比較,*P<0.01;與對照組比較,#P<0.01。
隨著科學技術的發展,交替或同步或序貫放化療治療小細胞肺癌已成為主流[10]。局限期小細胞肺癌好發于老年人,由于老年人的體質一般比較差,難以忍受放療與化療同時進行治療而帶來的傷害,甚至到達必須放棄治療的程度,所以對于老年人可以選擇序貫化放療[11]。交替放化療的雖然降低了同時放化療對患者的傷害,但是由于治療強度的下降,常常也增加了腫瘤復發的幾率[12]。
序貫放化療方案治療老年人局限期小細胞肺癌主要具有一定的優勢:放療和化療交替進行,可以具有聯合效應來殺滅癌細胞,降低腫瘤細胞的產生;放化療相結合的治療也一定程度的提高了臨床療效;放療主要針對G1、M、G2期的腫瘤細胞,具有強大殺傷作用,但是對于S期的腫瘤細胞則基本沒有作用,化療則主要針對G1、S期的癌細胞,具有較強的殺傷性,兩者結合具有一定的協同作用[13]。

綜上所述,對于老年局限期小細胞肺癌,采用序貫放化療的的治療,可以顯著提高患者的近期和遠期療效,相比較于單純化療,是一種更加科學的治療方案。
[1] Wang X,Han B.Advances in lung cancer and treatment research[J].J Cancer Ther,2013,4(8):36-43.
[2] 郭愛萍,袁余宗,歐陽學農.伊立替康聯合順鉑與依托泊苷聯合順鉑方案一線治療廣泛期小細胞肺癌的臨床療效觀察[J].現代腫瘤醫學,2014,22(12):2889-2891.
[3] Lee SH,Jaganath IB,Manikam R,et al.Inhibition of Raf-MEK-ERK and hypoxia pathways by phllanthus prevents metastasis in human lung(A549) cancer cell line[J].BMC Complement Altern Med,2013,13:271.
[4] Purshouse KR.Missing the Target Targeted Therapy in Small Cell Lung Cancer[J].[J].Advances in Lung Cancer,2014,3(3):53-61.
[5] Hamilton G,Ulsperger E,Geissler K,et al.Therapy-Induced changes of gene expression in a matched pair of small cell lung cancer (SCLC) cell lines[J].J Cancer Ther,2012,3(4):442-451.
[6] Terashima T,Matsuzaki T,Chubachi S,et al.Spreading pattern and CT findings of very early-stage peripheral small-cell lung cancer[J].Advances in Lung Cancer,2013,4(2):73-78.
[7] Mamdani H,Induru R,Jalal SI.Novel therapies in small cell lung cancer[J].Translational lung cancer research, 2015, 4(5): 533. 2015,4(5):533-544.
[8] 丁新民,馮華松,伏婷婷,等.局限期小細胞肺癌前兩周EP方案化療有效性與預后[J].中國老年學雜志,2016,36(8):1880-1882.
[9] Chen W,Zhang R,Baade PD,et al.Cancer statistics in China, 2015 [J].CA Cancer J Clin,2016,66(2):115-132.
[10] 朱保江.廣泛期小細胞肺癌患者采用不同序貫放化療方案的臨床療效比較[J].臨床合理用藥雜志,2015,19:52-53.
[11] Jemal A,Bray F,Center MM,et al.Global cancer statistics[J].CA Cancer J Clin,2011,61(2):69-90.
[12] Hamilton G,Ulrike Olszewski LK,Ulsperger E,et al.Synergistic anticancer activity of topotecan-cyclin-dependent kinase inhibitor combinations against drug-resistant small cell lung cancer (SCLC) cell lines[J].2013,4(8):47-53.
[13] 陳必達.序貫放化療方案用于局限期小細胞肺癌治療的臨床療效觀察[J].實用癌癥雜志,2015,30(5):756-758.
Clinical efficacy of sequential radiotherapy and chemotherapy for limited small cell lung cancer
GUOAn-ding,LIHua-long,CAIShu-hua.
CenterofCancerResearch,the105thHospitalofPLA,Heifei,Anhui230000,China
Objective To explore the clinical efficacy of sequential radiotherapy and chemotherapy for limited small cell lung cancer. Methods 62 patients with limited stage small cell lung cancer were randomly divided into the experimental group and the control group, 31 cases in each group. The experimental group was treated with sequential chemo-radiotherapy treatment, and the control group

sequential chemo-radiotherapy; limited small cell lung cancer; elderly patients; bone marrow suppression; T-lymphocytes
10.3969/j.issn.1009-6663.2017.06.010
230001 安徽 合肥,中國人民解放軍第105醫院,腫瘤中心
2016-11-01]