王彥梅
近些年來,隨著社會(huì)的發(fā)展和時(shí)代的進(jìn)步,當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)輿論對于傳統(tǒng)社會(huì)輿論格局產(chǎn)生了非常強(qiáng)烈的沖擊,尤其是最近幾年興起的微博更是進(jìn)一步強(qiáng)化了這一股沖擊力。自媒體時(shí)代的正式到來與發(fā)展徹底改變了傳統(tǒng)媒體一統(tǒng)天下的信息傳播格局,為公民的話語權(quán)提供了一個(gè)非常廣闊的平臺(tái)。本文將就自媒體的格局與發(fā)展進(jìn)行深入的分析與探究。
自媒體時(shí)代以迅雷不及掩耳之勢對我們傳統(tǒng)的信息傳播形態(tài)進(jìn)行了全面的顛覆,也在最快的速度內(nèi)擁有了最龐大的受眾群體,對社會(huì)的輿論產(chǎn)生了非常有意義與價(jià)值的影響。何為自媒體時(shí)代,其主要指的就是以個(gè)人傳播為主的媒介時(shí)代,具體來說,就是每一個(gè)人手里都有一個(gè)麥克風(fēng),每個(gè)人都享有發(fā)布消息的權(quán)利,再形象一點(diǎn),那就是每一個(gè)人都是記者,都是新聞的傳播者,這種媒介基礎(chǔ)得以持續(xù)生存的原因就在于其具有著顯著的自主性和交互性特征,非常符合現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的趨勢與現(xiàn)代社會(huì)人的生存需求。在這樣的模式下,新聞的自由度大大提高,傳媒生態(tài)也出現(xiàn)了前所未有的轉(zhuǎn)變。以下是我結(jié)合自己多年的相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn),就當(dāng)前自媒體的格局特征以及未來的發(fā)展趨勢,如何實(shí)現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展提出自己的幾點(diǎn)看法和建議。
自媒體時(shí)代輿論格局的特征
網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)聚焦現(xiàn)實(shí)不公平之處。其實(shí),在微博沒有像現(xiàn)在這樣被得以廣泛使用之前,我們國家就發(fā)生過很多的網(wǎng)絡(luò)事件,在網(wǎng)絡(luò)空間當(dāng)中出現(xiàn)了很多現(xiàn)實(shí)社會(huì)當(dāng)中發(fā)生的不公平和不平等的現(xiàn)象,針對此類現(xiàn)象,網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮了非常重要的作用,集體的輿論和譴責(zé)也就是網(wǎng)絡(luò)的力量成為了促進(jìn)此類事件得以公正解決的重要?jiǎng)恿Γ@類事件一直延續(xù)至今,仍然是非常具有社會(huì)輿論影響力的重要話題。
微博使得網(wǎng)媒成為了輿論的發(fā)源地。眾所周知,因?yàn)槭艿讲稍L權(quán)的限制,絕大多數(shù)的網(wǎng)絡(luò)媒體所涉及到的新聞信息都是以轉(zhuǎn)發(fā)的形式為主,在之前的社會(huì)事件當(dāng)中,其發(fā)揮的主要作用可以用“發(fā)酵”來形容,但是,伴隨著微博的誕生以及廣泛的應(yīng)用,這樣的局限性格局被徹底打破,微博憑借其自身快速、短小、開放的傳播優(yōu)勢在網(wǎng)絡(luò)媒體中異軍突起,成為了我國輿論當(dāng)之無愧的發(fā)源地,我國各行各業(yè)的領(lǐng)軍人物也通過微博的方式來發(fā)表自己的看法,傳播自己的思想,成為了輿論的重要導(dǎo)航之一。
新舊媒體互動(dòng),大大增強(qiáng)了輿論的影響能力。新媒體雖然有著舊媒體無可比擬的強(qiáng)大優(yōu)勢,但是,新媒體還是需要舊媒體的支持,當(dāng)前社會(huì)當(dāng)中任何一個(gè)輿論熱點(diǎn),都需要新舊媒體的互動(dòng)與配合,輿論熱點(diǎn)經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)的充分發(fā)酵之后再經(jīng)過傳統(tǒng)媒體的報(bào)道,便會(huì)進(jìn)一步深化或者強(qiáng)化此公眾議題的性質(zhì),其輿論影響力自然也會(huì)隨之得到有效的提升。
網(wǎng)民的自主性與參與積極性都得到了提高。自媒體時(shí)代,倡導(dǎo)的是自由的理念,言論的自由,大大提高了廣大網(wǎng)民的自主性,他們不僅僅會(huì)積極主動(dòng)地對某一些社會(huì)事件進(jìn)行關(guān)注,甚至還會(huì)為自己設(shè)置議程,為傳統(tǒng)媒體設(shè)置議程,提供報(bào)道指南等等。
如何科學(xué)地看待自媒體的發(fā)展
眾所周知,自媒體是一個(gè)集自由、平等、開放與一體的發(fā)展平臺(tái),在自媒體中是不會(huì)涉及到太多的制約性的。美國著名社會(huì)心理學(xué)家,同時(shí)也是傳播學(xué)四大先驅(qū)之一的盧因曾經(jīng)提到過:
對信息或商品是否被允許進(jìn)入渠道或繼續(xù)在渠道里流動(dòng)做出決定這一說法,并把執(zhí)行這一任務(wù)的人稱為“把關(guān)人”。按照這個(gè)理論來分析,在自媒體未來發(fā)展過程中,把關(guān)人應(yīng)該是由以下主體來共同構(gòu)成的:
自媒體的信息發(fā)布者。在上文中,我就已經(jīng)提過,我們每一個(gè)人手中都掌控著一個(gè)麥克風(fēng),我們每一個(gè)人都可以作為自媒體的信息發(fā)布者,都有責(zé)任、有義務(wù)去保證自己所發(fā)出的每一個(gè)信息都是真實(shí)、可靠的,當(dāng)然,這需要依賴的是我們每一位網(wǎng)民自身的高素質(zhì),因此,我們必須要強(qiáng)化自己的主人翁意識(shí),認(rèn)識(shí)到自己對于這個(gè)社會(huì)的責(zé)任,強(qiáng)化我們自身的正義感。
廣大網(wǎng)民。在傳統(tǒng)的媒體時(shí)代,主要的傳播媒介就是電視、報(bào)紙、廣播等等,我們作為受眾只能是在被動(dòng)地等待消息,被動(dòng)地接受消息。但是,自媒體時(shí)代的到來,我們不再是處于被動(dòng)的地位,而是有了篩選和過濾信息的能力,網(wǎng)民們都可以根據(jù)自己的興趣愛好來分享和收藏自己有興趣的信息,隨意剔除其他自己不感興趣或者垃圾信息。但是,受眾必須要保持該有的理性,在有些時(shí)候,也不能夠完全憑借自己的個(gè)人喜好來對信息的性質(zhì)進(jìn)行判斷,也不能肆意判斷信息的好與壞、對與錯(cuò),而是要學(xué)會(huì)站在大眾的角度和立場來思考和分析問題。
發(fā)布平臺(tái)。現(xiàn)階段,自媒體的發(fā)布平臺(tái)是非常豐富和多元化的,諸如騰訊、新浪等等平臺(tái)都推行了“實(shí)名認(rèn)證”以及“名人認(rèn)證”,也會(huì)有一些手機(jī)平臺(tái)的編輯推送功能等等,都在推動(dòng)者自媒體朝著一個(gè)科學(xué)正確的方向發(fā)展,但是,其中還會(huì)有一些平臺(tái)上面出現(xiàn)被禁視頻和被禁文章等等,平臺(tái)會(huì)根據(jù)相關(guān)規(guī)定禁止某些信息的傳播。
社會(huì)組織。在當(dāng)前社會(huì)中,會(huì)存在這樣的一部分社會(huì)組織,他們會(huì)通過不同的方式來傳播信息,比如,有一些會(huì)選擇用高價(jià)來雇傭博主來為自身進(jìn)行宣傳;有一些則會(huì)通過開設(shè)公共主頁的方式來傳播各種信息或者影響信息的傳播;有一些則會(huì)選擇在幕后通過一些方式來影響信息的傳播,諸如娛樂圈中經(jīng)常會(huì)提到的水軍等等,就是這類性質(zhì)。這些社會(huì)組織,雖然有的在臺(tái)前,有的在幕后,但是,不管何時(shí)何地,它們所發(fā)揮的作用和價(jià)值是不容置疑的,它們必然會(huì)是非常重要的控制人以及最終的把關(guān)者。
綜上所述,自媒體時(shí)代的飛速發(fā)展以及寬闊的發(fā)展空間,都證明了自媒體的重要價(jià)值,但是,我們也必須要正視當(dāng)前的自媒體還是存在著一定的問題和弊端的,還是有著非常大的上升空間的,自媒體倡導(dǎo)的一種理念,我即媒體,已經(jīng)逐漸深入到社會(huì)大眾的心目當(dāng)中。大眾也開始作為接觸社會(huì)信息的第一人,發(fā)布信息的第一人,更好地滿足了現(xiàn)代社會(huì)大眾的現(xiàn)實(shí)需求,多媒體必然會(huì)朝著更多元化的趨勢向前發(fā)展下去。