州河（宣漢段）水環境質量監測與評價

杜國興

【摘要】宣漢縣境內河網密集，水系發達。但是近年來由于縣城區的快速發展，城市人口猛增，城區生活廢水產生量較大，加上工業廢水排入，使州河水質變差，影響了下游人民的飲水安全。為了深入了解宣漢經濟的發展給州河帶來的環境影響，宣漢縣環境監測站展開了對州河（宣漢段）水環境質量的監測與評價。

【關鍵詞】州河（宣漢段） 水環境質量 監測與評價

1 總則

1.1監測與評價范圍

1.1.1本次監測的州河（宣漢段）源頭即為宣漢江口電站出口，而下游在君塘鎮張鼓坪斷面進入達州市通川區，流域總長約34公里。

1.1.2本次監測的主要內容為州河（宣漢段）水環境質量現狀，根據監測分析結果，劃分水質級別，評價并得出結論。

1.2 評價標準

評價標準執行《地表水環境質量標準》 （GB3838-2002）。

1.3 評價等級和范圍

評價范圍從縣城東江口電站起直到君塘鎮張鼓坪出縣境止。流域總長約34公里。州河流域水質要求Ⅲ類水域。

2 水環境現狀監測

2.1 監測斷面設置

經調查，確定此次監測沿州河設置采樣斷面7個，其中1個對照斷面，1個出境斷面，3個干流控制斷面， 1個支流的控制斷面，1個消減斷面。

本次監測斷面基本情況見下表1

2.2 采樣方法原則和采樣點布設

2.2.1 采樣方法原則

水樣的采集和保存的主要原則：①水樣有代表性；②水樣無污染。

水樣的運輸：水樣采集后，必須盡快運到實驗室進行測定。通常情況下，水樣運輸時間不超過24 小時，運輸過程中應避免日光照射，氣溫異常偏高或偏低時還應采取適當保溫措施。

水樣的保存：水樣從采集到分析這段時間內，由于環境等多方面因素，會引起水樣物理參數和化學組分的變化。水樣的保存方法主要有：

①冷藏與冷凍：常見的保存條件為2～5℃冷藏和-18～-22℃冷凍。

②過濾與離心分離：如果測定溶解態組分，水樣可用0.45 的微孔濾膜過濾，除去藻類和細菌，提高水樣穩定性，利于保存。若測定不可過濾的金屬，應保留濾膜備用。

③加入化學試劑：調節pH、加入化學抑制劑等方法。控制水樣的pH，可以有效抑制微生物絮凝和沉降，防止重金屬的水解和沉淀，減少容器表面的吸附，使一些不穩定的待測組分變成穩定態。

水樣的預處理：水樣的預處理有消解、分離和富集等

2.2.2監測時間及頻次

監測時間及頻次：連續監測三天，每天一次。每天上午10：00于各個斷面同時采樣。

2.3監測項目

由于本次評價是水環境質量綜合評價，結合水體的功能要求和州河的特殊情況，所以在具體監測過程中，我們選取最能反應水環境質量狀況的10個指標作為監測項目：水溫、Ph、DO、透明度、CODCr、總磷、總氮、Cr6+、葉綠素a、糞大腸菌群。

3.評價標準、方法、評價因子的選擇及水質評價

3.1評價因子（參數）的選擇

根據評價對象、評價目的、條件、區域排入的污染物的特點以及考慮國家規定的監測項目選擇如下評價因子（評價參數）：

溫度、Ph、DO、CODCr、總磷、總氮、Cr6+、糞大腸菌群共8項。

3.2評價方法

本次綜合評價采用模糊數學法。

3.3水質量環境評價

初步評價分析：

此次評價對州河的期望水質為Ⅲ類，可以初步得出如下結論：

①、除4號斷面外其他各斷面用來判斷水的衛生學質量的細菌學指標均達不到Ⅲ類水要求，并且2、3、6、7號斷面超標較高。

②、3、5號斷面用來反應營養鹽和有機污染綜合指標的COD和總氮均達不到Ⅲ類水要求，同時5號斷面總磷也達不到Ⅲ類水要求。

③、綜合來看，3、5號斷面水質較差。

④、各個斷面其它指標均達到Ⅲ類水要求。

4、評價結果分析：

1#斷面：從單個指標上看，糞大腸菌群達不到Ⅲ類水質標準，其它監測項目指標均比較好，總氮達Ⅲ類水質標準，六價鉻、溶解氧和化學需氧量均達到Ⅰ類水質標準。綜合評價為Ⅲ類，符合要求。

2#斷面：從單個指標上看，糞大腸菌群僅達到Ⅴ類水質標準，總氮、總磷達Ⅲ類水質標準，六價鉻、溶解氧和化學需氧量均達到Ⅰ類水質標準，綜合評價得到水質為Ⅳ類。

3#斷面：從單個指標上看，糞大腸菌群僅達到Ⅴ類水質標準，總氮、化學需氧量達不到Ⅲ類水質標準，六價鉻、溶解氧均達到Ⅰ類水質標準，綜合評價水質屬于Ⅳ類。

4#斷面：從單個指標上看，糞大腸菌群達不到Ⅲ類水質標準，總氮、總磷、化學需氧量達Ⅲ類水質標準，六價鉻、溶解氧均達到Ⅰ類水質標準。綜合評價水質屬于Ⅲ類。

5#斷面：從單個指標上看，總氮、總磷達不到Ⅴ類水質標準，化學需氧量、糞大腸菌群達Ⅳ類水質標準，溶解氧、六價鉻達到Ⅱ類水質標準。該斷面綜合評價水質為Ⅴ類。

6#斷面：從單個指標上看，糞大腸菌群達Ⅴ水質標準，總磷達Ⅳ類水質標準，總氮達到Ⅲ類水質標準，化學需氧量、溶解氧、六價鉻達到Ⅰ類水質標準。該斷面綜合評價水質為Ⅳ類。

7#斷面：從單個指標上看，糞大腸菌群達Ⅴ水質標準，總磷達Ⅳ類水質標準，總氮達到Ⅲ類水質標準，化學需氧量、溶解氧、六價鉻達到Ⅰ類水質標準，綜合評價水質為Ⅳ類。該斷面作為出境斷面，為Ⅲ類水域，但沒有達到Ⅲ類水出境要求，已對達州的入境水源造成了污染。

結論：從各個斷面的評價，州河（宣漢段）水質總體達不到Ⅲ類水域要求，若不加強對排入州河的污水的污染防治和實施水環境總量控制，很快會影響沿河居民和達州市城區的飲水安全。