這才是婚姻里最核心的需求

周麗媛

《人民的名義》本是一部政治劇，但沒想到首先看到的卻是一部離婚戲。聽了歐陽菁在看守所里的自白后，很多朋友感嘆：一個是大男人心懷仕途公私分明，一個是小女人在婚姻里的不滿足，似乎看上去的確是彼此三觀不合要散伙的樣子，但細想一下，這兩者矛盾嗎？

李達康受觀眾喜歡的原因是這樣清廉的領導干部是群眾所擁戴的，但為了集體利益就一定要犧牲個人利益？他也被這樣的教條臉譜化了。歐陽菁的角色也博得了無數女性的支持，她代表了很大一部分女性朋友渴求被自己的丈夫寵愛而得不到的無奈和絕望，似乎女人在婚姻里就應該破滅“小女人”的一切幻想。這是真的嗎？

婚姻本是雙人舞，你進我退，你一個提示我心領神會，轉身側腰，搖曳生姿，才能保證姿態優美又長旋不止。這里面，兩個人各自的嫻熟技能是基本，亦有兩個人的默契配合，這份配合里有很珍貴的一點：我懂你并滿足你的需要。

婚姻的終極殺手是不溝通

離婚有很多種理由，但依我看來，真正一份當初由愛情進入的婚姻要走向終止，最終的殺手就是——兩個人長期躲避溝通。為什么不溝通呢？是因為你看不見我的需要，我亦看不見你的需要。

在看守所自白那場戲里，歐陽菁因弟弟的工作得不到特殊照顧而灰心，雖從側面烘托出李達康的清官形象，但歐陽菁真的是為了這件事就對自己的丈夫死心的嗎？

一直以來在中國女性的潛意識里，大多與原生家庭的剝離工作比男性要做得好一些，歐陽菁這樣一個小女人的內核一開始也裝著這樣一個信念。其實她真正介懷的，是一直以來老公對自己的忽視，她其實也只是潛意識里印證自己不被愛的猜想而已。在這點上，達康書記的確沒有做到能夠真正地“傾聽”出自己太太的心聲，一直以來都沒有，而且日積月累也懶得去琢磨。

在婚姻里，如果男人真正去傾聽女人、聽懂女人，那女人感受到不被愛的壓抑就會釋懷，從而轉化為一種補償心理：那我也應該為你考慮。其實，女人在婚姻里的需要就是一種被關注被愛的感覺，你也許不需要為我做具體的事，但你要讓我感覺到我是被愛的。

與此同時，歐陽菁也沒有滿足自己老公的核心需要。歐陽菁怎么做的呢？當李達康在她面前像個興奮的小孩子激動地描述自己工作的時候，她只是冷淡地回應道自己不感興趣。李達康的這個自己也意識不到的期待就這樣硬生生地被頂了回去，在心里面形成了一個坑。

不幸的婚姻都有一個共同點

在失敗的婚姻里，很多人都會犯同一個錯誤：看不見對方的需要。

如果在婚姻發生沖突的時候，其中一方能不僅僅停留在對方的文字層面，而是深入到文字之下對方的感受和需要時，我們便能繞過那些文字的障眼法而去直接滿足對方的需要。

例如一個女性回到家，對她的先生抱怨自己的老板太挑剔！男性的本能是想去幫助太太解決問題，于是就會給太太出各種主意，甚至還讓太太檢查（或檢討）自己工作中不到位的地方。但這樣做的結果，太太只會覺得“你說得好像都對，但我還是不爽”。

他/她到底想要什么？

在上面的問題中，太太的感受是工作上覺得很無力，甚至有點職業危機感，而她的需要也只是希望能讓自己的老板看見她為這份工作所做的努力。她現在在向自己的老公傾訴，就是同樣她也希望她的努力能被老公看見。

是的，只需要“被看見！”如果這份看見能以一份共情的方式表述出來，那不管有沒有解決方案，太太都會覺得自己被最愛的人理解而感受到被愛。

其實先生不必急著出謀劃策試圖消除太太的煩惱，只需要摟著太太說：“我老婆受委屈了，明明已經很努力在做事了，這個老板卻看不見，還雞蛋里挑骨頭！”在這份努力被看見的共情后，太太的需要被滿足，她也會愿意敞開心扉來聽聽老公中肯的意見。

雖然婚姻失敗的理由有很多種，但有一種婚姻很難挽回：就是兩個人長期不去滿足對方的需要。但如果以上述這樣的方式相處，溝通自然順暢，不會日積月累下產生那些不被滿足的期待，自然也不會因為未被滿足的期待太多而形成無法挽回的溝壑。

婚姻里的問題，從來都不是哪一方的全責，每個人都要為婚姻的結果負自己的那部分責任。

當你的婚姻已經變得越來越冷漠時，不妨問問自己有沒有去滿足過對方的需要呢？