淺析實用藝術作品的知識產權保護問題

宋剛

摘 要：由于對實用藝術作品的界定不同，導致存在不同的保護方式，有的采用《著作權法》保護，有的則采用《專利法》保護，且單一的方式很難使實用藝術作品得到全面的保護，由于其自身的特點，采用兩種方式保護較為全面，但兩種方式不代表是采用雙重保護。

關鍵詞：實用藝術品；實用藝術作品；外觀設計；雙重保護

一、實用藝術作品的知識產權保護

《伯爾尼公約》中，實用藝術作品的表達works of applied arts，有學者將其譯為實用藝術品，①也有學者將其譯為實用藝術作品。無論是譯為實用藝術品還是實用藝術作品，其所指的內容應是實用藝術作品，只是在現實中，并沒有將二者區分使用。②實用藝術作品是指可以獲得《著作權法》保護的實用藝術品，而《伯爾尼公約》則是保護著作權的國際公約，所以其中的works of applied arts應該譯為實用藝術作品更為合適。

我國《著作權法》③并沒有對實用藝術作品做出規定，只是在國務院出臺的《實施國際著作權條約的規定》里使用了實用藝術作品，但對于實用藝術作品的具體內容沒有規定。馬蘇耶認為：“公約使用這種一般性表述來涵蓋小擺設、首飾、金銀器皿、家具、壁紙、裝飾品、服裝等的制作者的藝術品。”④《版權法與鄰接權法律詞匯》一書中認為：“具有實際用途的藝術作品，無論這種作品是手工藝品還是工業生產的產品。”其實實用藝術作品的概念可以從三個方面加以概括：①實用性。只有為實際使用而創作或者創作成功后被實際上付諸使用的藝術作品才能被視為實用藝術作品；……