探究知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在技術(shù)市場中的用途

樸光哲

摘 要：技術(shù)市場的日益發(fā)展離不開知識產(chǎn)權(quán)的保障。相對于其他市場而言，技術(shù)市場更加看重知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，一方面對于技術(shù)市場而言，技術(shù)即是生命，技術(shù)容易被竊取和模仿，造成了整個技術(shù)市場的萎靡，在另一方面，對于知識產(chǎn)權(quán)而言，技術(shù)市場的發(fā)展，也在一定程度完善了該制度，是個相互促進(jìn)的過程。本文將在從不同方面闡述知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在市場中的用途。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；技術(shù)市場；用途；保護(hù)

創(chuàng)新的社會化需要知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在技術(shù)市場上起到了很重要的推動作用。我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面相較發(fā)達(dá)國家有些落后，但也在不斷的進(jìn)行有益的嘗試。2005年l0月11日中國共產(chǎn)黨第十六屆中央委員會第五次全體會議通過的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃的建議》提出，“加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，健全知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境。依法淘汰落后工藝技術(shù)，關(guān)閉破壞資源、污染環(huán)境和不具備安全生產(chǎn)條件的企業(yè)。

一、知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)能夠促進(jìn)技術(shù)市場繁榮

知識產(chǎn)權(quán)制度同樣對涉及知識產(chǎn)品的各種利益予以認(rèn)識并加以協(xié)調(diào)，而協(xié)調(diào)的主要手段之一就是設(shè)立激勵創(chuàng)新機(jī)制。知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不在于獎勵創(chuàng)造者的勞動，而是在于保證他們（及其他創(chuàng)作者）獲得合適的激勵，致力于創(chuàng)造活動。知識產(chǎn)權(quán)制度以法律的形式保障發(fā)明人在一定時期內(nèi)對知識產(chǎn)品擁有排他的獨占權(quán)以防止他人的任意實施，并通過轉(zhuǎn)讓或自己實施生產(chǎn)取得經(jīng)濟(jì)利益、收回投資，從而調(diào)動知識創(chuàng)新者的積極性。日本1940年至1975年間，僅創(chuàng)制了10種新藥，而1975年日本開始對藥品施行產(chǎn)品的專利保護(hù)后，至1983年8年問就創(chuàng)制出87種新藥。道格拉斯·諾思指出：“如果沒有制度因素的保證和對個人經(jīng)常的刺激，私人的產(chǎn)業(yè)及其收入就沒有保障、近代工業(yè)就不可能發(fā)展起來。”知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)能夠促進(jìn)技術(shù)市場繁榮，在促進(jìn)科技成果產(chǎn)生到技術(shù)市場的完善。通過對技術(shù)市場的根本進(jìn)行保護(hù)，技術(shù)市場得到了充分的繁榮。通過利用法律的武器進(jìn)行創(chuàng)新的保護(hù)，不僅以條例的形式明確了技術(shù)市場的保護(hù)，而且在國家層次上進(jìn)行了技術(shù)上的保護(hù)，因此，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是對技術(shù)市場未來穩(wěn)定和繁榮起到了促進(jìn)的作用，如果沒有了知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，技術(shù)市場的萌發(fā)陷于窘迫，更不用說技術(shù)市場發(fā)展的保護(hù)和繁榮發(fā)展。現(xiàn)在的技術(shù)市場在知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)之下，日漸趨于昌盛的狀態(tài)和創(chuàng)意迸發(fā)的時代，這些都離不開知識產(chǎn)權(quán)。

二、對于技術(shù)市場的配置上進(jìn)行有效優(yōu)化

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度能促進(jìn)社會科技資源的有效配置。一方面，知識產(chǎn)權(quán)制度促進(jìn)了科技成果的交易，從而促進(jìn)了科技資源的有效利用。另一方面，知識產(chǎn)權(quán)制度可以有效地降低科技創(chuàng)新主體的研發(fā)成本。世界上每年專利成果90-95%都能在專利文獻(xiàn)中查找，查閱專利文獻(xiàn)可以縮短約40%的科研時間，節(jié)省60%的研發(fā)費用。不重視專利信息，憑空構(gòu)思。只有1%-3%的方案能夠成功。科技成果的創(chuàng)新能夠有效地帶動整個技術(shù)市場的發(fā)展和繁榮，專利權(quán)的保護(hù)同時讓科技資源得到優(yōu)化，從而讓整個技術(shù)市場上的資源在一定程度上優(yōu)化，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)引導(dǎo)著整個技術(shù)市場的科技資源朝向有利化安排和優(yōu)化。知識產(chǎn)權(quán)制度在技術(shù)市場中起著積極的作用，既可以促進(jìn)科技研發(fā)成果的相互交流和有利于二次創(chuàng)新，還有利于降低科技研究成果的主體研發(fā)費用，使技術(shù)市場可以得到二次的創(chuàng)新和創(chuàng)意的交流，充滿無限的想象和創(chuàng)意。

三、技術(shù)市場的發(fā)展起保駕護(hù)航的作用

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對科技發(fā)展具有保障作用。當(dāng)今世界的競爭主要體現(xiàn)為技術(shù)與智力資源方面的競爭。一則知識產(chǎn)權(quán)制度通過授予智力成果創(chuàng)造者權(quán)利保護(hù)創(chuàng)造者的積極性，二則知識產(chǎn)權(quán)制度可以通過設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)交易制度而幫助創(chuàng)造者實現(xiàn)其利益，三則知識產(chǎn)權(quán)制度通過對侵權(quán)人的懲罰保護(hù)創(chuàng)造者的利益不受侵犯。由此可見，知識產(chǎn)權(quán)制度正是通過法律手段以積極和消極兩個方面來規(guī)范無形的智力成果，為包括技術(shù)創(chuàng)新在內(nèi)的知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供條件和保障，促使了良性技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制的健康運行，形成了一個科技發(fā)展的公平競爭的環(huán)境。最后，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對科技發(fā)展具有引導(dǎo)作用。專利制度中公開程序的設(shè)立，可以有效促進(jìn)創(chuàng)造性成果在社會公眾之間的交流與利用，其優(yōu)點就在于它不僅保護(hù)了所有者，而且還鼓勵他去公開自己的發(fā)明，從而維護(hù)了科學(xué)思想的自由流動。而與此同時，在技術(shù)市場發(fā)展的初始階段，知識產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)技術(shù)的嫩芽，使之安然成長。在現(xiàn)在技術(shù)市場，知識產(chǎn)權(quán)依舊在為技術(shù)市場中的新創(chuàng)意和新想法提供著保護(hù)，不讓它們受外來冒牌的侵犯，保護(hù)著技術(shù)市場的根本之源。假如知識產(chǎn)權(quán)的缺失，創(chuàng)新尚未開花，已然被狂風(fēng)暴雨狠狠打擊，枯萎在地面上，技術(shù)市場失去了源泉，就根本不能稱之為技術(shù)市場，沒有了技術(shù)上的交流和交易，市場失去了應(yīng)有價值。

四、結(jié)束語

通過闡述知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在技術(shù)市場的用途，可以看到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在整個技術(shù)市場中是起到至關(guān)重要的作用，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在保護(hù)著創(chuàng)新，而創(chuàng)新是技術(shù)市場的源泉，既有直接作用，又有間接用途。沒有了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，技術(shù)市場就會面臨著被剽竊、山寨所充斥著，而技術(shù)市場不再富有活力的創(chuàng)新，整個市場面臨著萎靡的狀態(tài)。知識產(chǎn)權(quán)從技術(shù)市場的萌發(fā)，到現(xiàn)狀到未來發(fā)展，都起著不可替代的作用，因此知識產(chǎn)權(quán)在技術(shù)市場的用途也可以分這幾方面。在市場當(dāng)中，要學(xué)會尊重專利，懂得尊重他人的創(chuàng)新，才是這個技術(shù)市場的生存之道，也是這個市場的游戲規(guī)則。

參考文獻(xiàn)：

[1]董雪兵，史晉川.累積創(chuàng)新框架下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究 [J].經(jīng)濟(jì)研究，2006.（5）：97-105.

[2]范承澤，胡一帆，鄭紅亮.FDI對國內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的理論與實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008，（1）：89-102.

[3]樊綱，王小魯，朱恒鵬.中國市場化指數(shù)-各地區(qū)市場化相對進(jìn)程2009年報告[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2010.

[4]韓玉雄，李懷祖.關(guān)于中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的定量分析 [J]科學(xué)學(xué)研究，2005，（3）：377-382.

[5]李善同，侯永志，劉云中等.中國國內(nèi)地方保護(hù)問題的調(diào)查與分析 [J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（11）：78-84.