4個甜玉米品種高山夏季種植農藝性狀表現

劉永安，許立奎，岳高紅，梅喜雪，潘彬榮*，張宗宸，周志輝

(1.浙南作物育種重點實驗室, 浙江 溫州 325006; 2.溫州市農業科學研究院，浙江 溫州 325006)

4個甜玉米品種高山夏季種植農藝性狀表現

劉永安1,2，許立奎1,2，岳高紅1,2，梅喜雪2，潘彬榮1,2*，張宗宸1,2，周志輝1,2

(1.浙南作物育種重點實驗室, 浙江 溫州 325006; 2.溫州市農業科學研究院，浙江 溫州 325006)

對4個甜玉米品種進行高山夏季種植試驗，結果表明，金玉甜2號和華珍高山越夏栽培的綜合農藝性狀表現較好，金玉甜1號的農藝性狀表現中等，引選5號的農藝性狀表現較差。

甜玉米； 高山越夏； 農藝性狀； 溫州

甜玉米因其汁多味甜，可以直接生吃，因而又稱水果玉米。近年來，隨著我國經濟的快速發展、廣大消費者副食種類的豐富和所占比重的增加，以及一批高產優質甜玉米新品種的選育成功，甜玉米逐漸成為溫州乃至浙江重要的糧食、蔬菜兼用的旱糧作物[1-2]。

溫州屬中亞熱帶季風氣候，甜玉米在該地區通常在春、秋季栽培，夏季由于氣溫高、降水多，長勢較差，因而很少栽培。然而，消費者對甜玉米的需求是全年性的，這就出現了夏季短缺的問題。不過溫州地區山地較多，其中很多山地海拔較高，夏季氣溫相對較低，對甜玉米生長相對有利。為此，在溫州高海拔山區開展甜玉米夏季生產試驗，并比較不同甜玉米品種的農藝性狀，以期為甜玉米夏季生產提供技術支持。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗于2015年在溫州市甌海區澤雅鎮北林垟鄉胡坦村進行，海拔600 m左右。參試的甜玉米品種共4個：金玉甜1號，金玉甜2號(溫州市農業科學研究院培育[1-2])，華珍(臺灣農友種子種苗公司培育)和引選5號(從美國引進)。

1.2 處理設計

試驗以品種為處理，分別在6月15日、7月1日和7月15日3期播種。各播期小區長20 m，壟寬1 m，溝寬0.2 m，雙行種植，行距0.70 m，株距0.33 m，重復3次，隨機區組設計。

1.3 調查項目及數據處理

吐絲授粉后，當花絲變干呈褐色，各品種呈現其各自典型特征時每小區采收10個有代表性的果穗，對鮮穗重、穗長、行數、穗粗、行粒數、禿尖長等穗部性狀進行測定，并調查其株高和穗位。

采用SPSS 19.0軟件對數據進行統計分析，Duncan法進行多重比較。

2 結果與分析

2.1 植株高和穗位高

表1表明，6月15日播種，金玉甜2號株高最高，為228.9 cm，且顯著高于其他3個品種；7月1日和7月15日播種，均是華珍最高，與金玉甜1號和引選5號的差異達到顯著水平，但與金玉甜2號差異不顯著。穗位高華珍在3個播期均最高，而且顯著高于其他3個品種。引選5號的株高和穗位高在3個播期均最低，且與其他3個品種達顯著水平。

表1 4個甜玉米品種高山夏季種植株高、穗位高表現

品種6月15日播種7月1日播種7月15日播種株高/cm穗位高/cm株高/cm穗位高/cm株高/cm穗位高/cm金玉甜1號2148b667b1689b479c1827b521c金玉甜2號2289a726b1870a599b2085a605b華珍2170b1051a1970a855a2114a793a引選5號1808c395c1591b277d1227c92d

注：同列數據后無相同小寫字母表示在0.05水平差異顯著，表2～3同。

2.2 單穗重

金玉甜2號和華珍的單穗重在3個播期表現均較重。其中，6月15日和7月15日播種，金玉甜2號的單穗重均最重，分別為122.8 和128.1 g，顯著重于其他3個品種；7月1日播種，華珍的單穗重最重，為139.0 g，顯著重于其他3個品種。引選5號的單穗重在3個播期均最小(圖1)。

圖1 4個甜玉米品種高山夏季種植單穗重表現

2.3 穗長、禿尖長

表2表明，6月15日播種，引選5號的穗長最長，為16.5 cm；其次為金玉甜2號和華珍，分別為16.4和15.1 cm；金玉甜1號最短，為13.2 cm，且顯著短于其他3個品種。7月1日播種，華珍穗長最長，為17.8 cm，且顯著長于其他3個品種。在7月15日播種，金玉甜2號穗長最長，為16.8 cm；其次為華珍，為16.7 cm；引選5號最短，為15.3 cm。在3個播期中，引選5號的穗部禿尖長均最長，且顯著長于其他3個品種；金玉甜2號的禿尖長均最短。

表2 4個甜玉米品種高山夏季種植穗長、禿尖長表現

品種6月15日播種7月1日播種7月15日播種穗長/cm禿尖長/cm穗長/cm禿尖長/cm穗長/cm禿尖長/cm金玉甜1號132b21bc147b19b158b34b金玉甜2號164a09c155b15b168a24c華珍151a35b178a15b167a32bc引選5號165a64a153b50a153b48a

2.4 穗行數、行粒數、穗粗

表3表明，6月15日播種，引選5號穗行數最多，為14.7行。金玉甜2號在7月1日播種，穗行數最多，為14.8行，其次為引選5號，為14.7行。華珍在3個播期，穗行數均最低。

表3 4個甜玉米品種高山夏季種植穗行數、行粒數、穗粗表現

品種6月15日播種7月1日播種7月15日播種穗行數行粒數穗粗/cm穗行數行粒數穗粗/cm穗行數行粒數穗粗/cm金玉甜1號136a241b41b129b268b42b124b271b43b金玉甜2號138a317a46a148a280ab44ab128b309a46a華珍120b254b40b120b340a44a106c326a42b引選5號147a157c45a147a189c42b148a221c43b

金玉甜2號在6月15日播種，其行粒數最多，為31.7粒，顯著多于其他3個品種；華珍在7月1日和7月15日播種，其行粒數均最多，分別為34.0和32.6粒；引選5號的行粒數在3個播期均最少，且顯著少于其他3個品種。

6月15日和7月15日播種，金玉甜2號穗粗均最粗，分別為4.6和4.6 cm，華珍穗粗均最細，分別為4.0 和4.2 cm。在7月1日播種，華珍和金玉甜2號的穗粗最粗，為4.4 cm。

3 小結

甜玉米高山夏季種植，金玉甜2號和華珍的株高和穗位較高，單穗重和行粒數表現較優，綜合農藝性狀較好。引選5號的株高、穗位較低，單穗重和行粒數表現較差，而且其禿尖太長，綜合農藝性狀較差。金玉甜1號綜合農藝性狀表現中等。

[1] 許立奎,潘彬榮, 岳高紅, 等. 國審優質、高產甜玉米新品種金玉甜1號的選育[J]. 種子, 2012,31(2):113-115.

[2] 許立奎, 潘彬榮, 梅喜雪, 等. 超甜玉米金玉甜2號的選育[J]. 種子,2013,32(5):108-109.

[3] 王道澤, 石建堯, 俞琦英, 等. 甜玉米華珍的特征特性及栽培技術[J]. 浙江農業科學, 2005 (5): 379-380.

(責任編輯：張才德)

2017-03-11

浙江省農業新品種選育重大科技專項(2016C02050-9-4)；溫州市農業科技項目(N20140033)

劉永安(1980—)，男，副教授，從事旱糧新品種選育推廣工作，E-mail: liuanliuan123@163.com。

潘彬榮，副研究員， E-mail:wzpbrong@126.com。

10.16178/j.issn.0528-9017.20170503

S513

B

0528-9017(2017)05-0739-02

文獻著錄格式：劉永安，許立奎，岳高紅，等. 4個甜玉米品種高山夏季種植農藝性狀表現[J].浙江農業科學，2017，58(5)：739-740.