蔣弦
【摘 要】 本文從“資本邏輯”的視角分析了人的異化的表現(xiàn)。“資本邏輯”的內(nèi)涵是資本在整個世界的時空運行中所表現(xiàn)出來的強烈的規(guī)律、現(xiàn)象和趨勢的總和。資本邏輯導致人的異化。最后剖析了人的異化的四種表現(xiàn)形式,即,人的勞動異化、人的本質(zhì)異化、人與人的關系異化、人與自然的關系異化。
【關鍵詞】 資本邏輯;人的異化;異化表現(xiàn)
資本邏輯視角下人的生存面臨巨大挑戰(zhàn),資本邏輯主要表現(xiàn)為對人的異化,資本邏輯下人的異化分別表現(xiàn)為:人的勞動異化、人的本質(zhì)異化、人與人的社會關系異化和人與自然的關系異化。
一、資本邏輯的內(nèi)涵
資本邏輯作為現(xiàn)代性批判的一大視角,不斷刷新著人們對于資本主義社會的理解。本文將“資本邏輯”看作是資本在整個世界的時空運行中所表現(xiàn)出來的強烈的規(guī)律、現(xiàn)象和趨勢的總和。它包含的不僅是資本在市場經(jīng)濟活動中所體現(xiàn)出來的規(guī)律,還有資本在政治活動中的影響力、在生態(tài)環(huán)境中的破壞力、在文化領域中的滲透力以及對人類社會的沖擊力等因素,所有的因素加在一起共同構成了資本邏輯。
馬克思在《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》中提出“異化勞動”這一概念,用來批判資本主義社會。馬克思對資本主義社會的批判,歸根結底還是要追究到人的問題上。勞動的異化與外化直接影響著人的生存與發(fā)展,進而直接影響著整個社會關系與社會秩序。而資本主義社會的社會秩序已經(jīng)被以資本為生產(chǎn)關系的資本邏輯所掌控。之所以這么說,是因為,馬克思對“資本”的定義為:“資本不是物,而是一定的、社會的、屬于一定歷史社會形態(tài)的生產(chǎn)關系”。[1]可以看出,資本遠不是物的形式那樣簡單的存在物,資本代表的是一種具有統(tǒng)治力的生產(chǎn)關系。
二、資本邏輯導致人的異化
資本對社會的束縛和改造一方面表現(xiàn)在資本通過經(jīng)濟、政治、意識形態(tài)等多種方式進行全球范圍的擴張。經(jīng)濟上表現(xiàn)為經(jīng)濟全球化的洪流波及世界每一個角落、跨國公司大肆攫取世界各地的財富、因高科技獲得相對優(yōu)勢的壟斷集團操縱著世界市場。在政治上,資本主義生產(chǎn)方式在生產(chǎn)發(fā)展、國際貿(mào)易等方面獲得的巨大成功,驅(qū)使著資本主義制度的對外擴張。正如馬克思所說:“它迫使一切民族——如果它們不想滅亡的話——采用資產(chǎn)階級的生產(chǎn)方式;它迫使它們在自己那里推行所謂的文明,即變成資產(chǎn)者”。[2]而在意識形態(tài)方面,資本主義因其暫時處于經(jīng)濟和政治上的優(yōu)勢地位,不斷向其他國家和地區(qū)進行資本主義意識形態(tài)的輸出,企圖將整個世界完全納入資本主義社會體系。
另一方面,資本對社會的束縛和改造表現(xiàn)在導致人的異化現(xiàn)象。前面提到,資本邏輯操縱著社會進程,“人是一切社會關系的總和”,資本邏輯進而導致人的異化。馬克思說:“黑人就是黑人,只有在一定的關系下,他才成為奴隸。紡紗機是紡棉花的機器。只有在一定的關系下,它才成為資本。”[3]資本對人的異化表現(xiàn)不僅僅局限于導致人的勞動異化,還有其他層面上的異化表現(xiàn)。總體來看,資本邏輯下人的異化表現(xiàn)就可以歸納為:人的勞動異化;人的本質(zhì)異化;人與人的關系異化;人與自然的關系異化。
三、人的異化表現(xiàn)形式
1、人的勞動異化
馬克思認為,人的勞動異化表現(xiàn)在四個方面:工人與勞動產(chǎn)品相異化、工人與勞動活動本身相異化、人與自己的類本質(zhì)相異化、人與人相異化。勞動是人在經(jīng)濟活動中的主要活動形式。由于社會分工和社會化的機器大生產(chǎn),資本主義生產(chǎn)方式得以產(chǎn)生,工人進入各種小作坊或大工廠進行生產(chǎn)勞動。然而隨著資本主義生產(chǎn)方式的迅速發(fā)展,工廠生產(chǎn)規(guī)模的陸續(xù)擴大,工人與勞動產(chǎn)品、工人的勞動活動本身、工人自己的類本質(zhì)以及勞動者之間都出現(xiàn)了異化關系。
2、人的本質(zhì)異化
“馬克思關于人的本質(zhì)有三個界定,即:勞動是人的本質(zhì),人的本質(zhì)是一切社會關系的總和,人的需要即人的本質(zhì)。”[4]資本邏輯下人的本質(zhì)的異化也分別從這幾方面表現(xiàn)出來。
如前所述,勞動作為需要成為人的本質(zhì),人的本質(zhì)的異化就表現(xiàn)在勞動不再成為人的需要,反而成為維持生活的唯一手段。如果說“勞動是人的本質(zhì)”這一論斷是為了區(qū)別人與動物的區(qū)別,那么“人是社會關系的總和”這一論斷就是講的人與人的區(qū)別。在資本邏輯的推動下,人與人的區(qū)別正在不斷縮小。人的需要是由物質(zhì)需要和精神需要構成的。人的物質(zhì)需要已經(jīng)從滿足基本生活的生活資料、生產(chǎn)資料的需要轉變成了對貨幣、對資本的需要。那么人的精神需要同樣在資本邏輯下發(fā)生著變化。在資本邏輯下,身處于物欲橫流的現(xiàn)代社會,人們的精神世界經(jīng)歷了巨大的變革,“攀比”、“虛榮”、“炫富”等心理正建構新的精神追求。
3、人與人的關系異化
資本邏輯下人與人的關系逐漸淡漠,人與人之間的關系由單純的社會化關系轉變?yōu)樵谑袌鼋?jīng)濟中體現(xiàn)在商品這個物的身上的物化關系。體現(xiàn)在物身上的物化關系,沒有了原始的人文關懷,脫離了人的情感、道德、理想等因素。人與人的關系成為了簡單的資源共享、相互利用、利益結合等手段和形式。
另外,人與人的關系異化表現(xiàn)在階級對立和階層分化。資本主義社會階級劃分以經(jīng)濟基礎為前提,資產(chǎn)階級革命解決了封建社會地主階級與農(nóng)民階級之間的矛盾,卻孕育了更為嚴重資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級的矛盾。即使在社會主義國家,階級被消滅,但階層沒有并消滅。人與人的關系愈發(fā)緊張,不同階層、不同階級的人群之間充斥著誤會、隔閡、蔑視,難以消除。
4、人與自然的關系異化
1972年,羅馬俱樂部在成立后的第一份研究報告《增長的極限》中認為,如果人類社會無節(jié)制地發(fā)展,最終將陷入惡性循環(huán)。據(jù)此,報告提出要自覺實行有限的增長,把生產(chǎn)力的發(fā)展轉化為生活的高標準。工業(yè)革命之后,人與自然的關系逐漸惡化,原本應該從屬于自然界并作為自然界一部分的人類,開始妄圖征服自然并成為自然的“主人”。資本主義制度將自然界異化為人的對象,人類開始對自然界的規(guī)律視為理論并束之高閣,反倒將自然作為生產(chǎn)資料或消費品用來服從人的資本生產(chǎn)需要。人與自然的關系由此異化。
【參考文獻】
[1] 馬克思.馬克思恩格斯全集,第46卷[M].北京:人民出版社,2003.922.
[2] 馬克思.馬克思恩格斯選集,第1卷[M].北京:人民出版社,1995.276.
[3] 馬克思.馬克思恩格斯文集,第1卷[M].北京:人民出版社,1995.723.
[4] 趙家祥.馬克思關于人的本質(zhì)的三個界定[J].思想理論教育導刊,2005.
【作者簡介】
蔣 弦(1992-),重慶梁平人,重慶大學馬克思主義學院碩士研究生,研究方向:思想政治教育.