當代科學技術(shù)發(fā)展對勞資關(guān)系的影響

姚俊峰

[摘要]馬克思認為勞資關(guān)系在資本的原始積累中產(chǎn)生，隨著技術(shù)的發(fā)展而得到發(fā)展；勞資關(guān)系既有對立性又有統(tǒng)一性。當代科學技術(shù)發(fā)展對不同行業(yè)中勞動和資本的相對地位的影響不同，進而對勞資關(guān)系產(chǎn)生不同的影響。依據(jù)馬克思勞資關(guān)系理論，對第一類行業(yè)來說，勞資關(guān)系的統(tǒng)一性更加突出，對立性表面上得到緩和，實際上進一步加劇；對第二類行業(yè)來說，勞資關(guān)系的對立性更加突出，統(tǒng)一性沒有得到改善。

[關(guān)鍵詞]科學技術(shù)發(fā)展；行業(yè)細分；勞資關(guān)系

[DOI]1013939/jcnkizgsc201718178

當代科學技術(shù)的發(fā)展，對整個社會微觀和宏觀方面都產(chǎn)生了極大影響，從而對勞資關(guān)系也產(chǎn)生了極大的影響。以計算機為代表的當代科學技術(shù)的發(fā)展，在微觀層面既影響著人們的行為方式、思維習慣、價值觀念等，又影響著企業(yè)的生產(chǎn)方式、管理模式、發(fā)展理念等；在宏觀方面影響著整體經(jīng)濟水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、立法等。科學技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生的這些影響，都會對勞資關(guān)系產(chǎn)生影響。

勞資關(guān)系是世界各國都必須面臨的問題，但在不同的社會制度下、不同的國家里，其依據(jù)的基本理論是不同的。美國信奉新古典學派，認為市場是決定就業(yè)狀況、工資和福利水平的重要因素，應該減少政府干預；德國信奉新制度學派，十分重視工會和集體談判在維護工人基本權(quán)利方面的重要作用；日本信奉管理主義學派，強調(diào)企業(yè)管理者要特別重視和理解員工的需求，提高員工的滿意度；自由改革主義學派十分關(guān)注如何減少或消滅工人受到的不公平待遇，強調(diào)必須加大政府的干預力度；新馬克思學派更加關(guān)注勞資雙方的沖突以及對沖突過程的控制。

在不同的勞資關(guān)系理論的指導下，其對勞資關(guān)系的傳導途徑不同。本文基于馬克思勞資關(guān)系理論，探討當代科學技術(shù)發(fā)展對勞資關(guān)系的影響。

1馬克思勞資關(guān)系理論

11勞資關(guān)系的產(chǎn)生與發(fā)展

馬克思認為，勞資關(guān)系是隨著資本主義經(jīng)濟制度的產(chǎn)生而產(chǎn)生的，并與之共同發(fā)展，直到滅亡。實際上，雖然我國是社會主義國家，但經(jīng)濟體制是以公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的，私營制經(jīng)濟在社會中的地位越來越重要，所以也必然面臨勞資關(guān)系的問題。

馬克思認為勞資關(guān)系是在價值規(guī)律的分化和資本的原始積累過程中產(chǎn)生的。勞資關(guān)系形成的前提條件是資本和雇傭勞動在資本主義生產(chǎn)過程之外處于分離狀態(tài)，而這種分離狀態(tài)是價值規(guī)律和資本原始積累共同作用的結(jié)果。一方面，價值規(guī)律的分化作用使勞資關(guān)系的形成成為可能。另一方面，資本的原始積累加速了勞資關(guān)系的形成，具體表現(xiàn)為原始積累加速了勞資分離，加速了雇傭勞動的形成，加速了貨幣積聚，借助于國家的力量穩(wěn)固了勞資關(guān)系。

隨著技術(shù)的發(fā)展，生產(chǎn)的物質(zhì)條件得到了發(fā)展，勞資關(guān)系從勞動在形式上隸屬于資本，發(fā)展為實際上隸屬于資本。馬克思認為，在“協(xié)作”生產(chǎn)時期，勞動對資本的依賴只是形式上的，而到了“分工和工場手工業(yè)”時代，勞動對資本的依賴大大加深，到了“機器”時代，勞動對資本徹底地依賴。

12勞資關(guān)系的對立與統(tǒng)一

馬克思用辯證的觀點看待勞資關(guān)系，認為勞資關(guān)系在生產(chǎn)過程中是對立與統(tǒng)一的。

勞資關(guān)系在生產(chǎn)過程中的對立性。這種對立性一方面表現(xiàn)為資本對雇傭勞動的壓制和剝削。資本家通過延長勞動時間，與勞動者進行不平等的交換，獲取剩余價值，這是對雇傭勞動的壓迫和剝削。另一方面表現(xiàn)為勞動者對資本的反抗。正是由于資本對勞動的壓迫和剝削，而且日益嚴重，勞動者以各種形式對資本進行反抗，比如罷工和毀壞機器。

同時，勞資關(guān)系在生產(chǎn)過程中具有統(tǒng)一性。馬克思在很多地方都強調(diào)了資本和勞動作為兩個最基本生產(chǎn)要素的缺一不可性，以及勞動力所有者與資本所有者利益的相互依賴性。一方面，勞動離開資本將無法獲得生活資料；另一方面，資本離開勞動將無法進行生產(chǎn)，也就無法獲得剩余價值。既然兩大生產(chǎn)要素缺一不可，那就要強調(diào)兩者的統(tǒng)一性，資本所有者不可能不顧及勞動力所有者的權(quán)益，而勞動力所有者也不能隨意地損害資本所有者的權(quán)益。

2當代科學技術(shù)發(fā)展對勞動和資本相對地位的影響

21科學技術(shù)的發(fā)展過程中的行業(yè)分化

傳統(tǒng)科學技術(shù)的發(fā)展，使得物質(zhì)生產(chǎn)條件經(jīng)歷了“簡單協(xié)作”到“分工和工場手工業(yè)”，再到“機器”的過程。當代科學技術(shù)的發(fā)展以信息技術(shù)為標志，滲透到了生產(chǎn)過程的方方面面。它對生產(chǎn)方式的影響，一方面表現(xiàn)為使得傳統(tǒng)工業(yè)生產(chǎn)中的機器更加智能化；另一方面表現(xiàn)為促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和行業(yè)的細分。當然，當代科學技術(shù)的發(fā)展還包括新能源、新材料和生命科學等，它們與信息技術(shù)共同發(fā)揮作用。

22不同行業(yè)中勞動和資本相對地位的變化

隨著行業(yè)的分化，勞資關(guān)系的變化不能一概而論，應該分別對待。筆者根據(jù)資本和勞動受科學技術(shù)發(fā)展的影響程度不同，將行業(yè)分為兩類：一類是資本和勞動同時受到很大影響，即物質(zhì)生產(chǎn)條件得到發(fā)展，同時對勞動者技能的要求也大大提高；另一類是資本受益大于勞動受益，即物質(zhì)生產(chǎn)條件得到發(fā)展，而相對不需要較高的勞動技能。

在第一類行業(yè)中，勞動對生產(chǎn)過程的重要程度得到提升，其相對地位得到提高。按照馬克思勞資關(guān)系理論，對于第一類行業(yè)而言，勞動和資本在生產(chǎn)過程中的統(tǒng)一性得到加強。第一類行業(yè)實際上是技術(shù)密集型的。一方面，資本所有者在擁有了這些物質(zhì)資料之后，必須尋找擁有開發(fā)能力的勞動者，而具有這種特殊技能的勞動者往往是稀缺的，資本則需要更加重視這些勞動者；另一方面，擁有開發(fā)技能的勞動者依然必須依賴資本所有者，因為多數(shù)開發(fā)項目一人無法獨自完成，就算能獨自完成，也往往缺乏推廣能力。在這一類行業(yè)當中，勞動和資本往往都是相對稀缺的，而且隨著競爭的加劇，兩者更加相互依賴，其統(tǒng)一性更加明顯。當然，二者的對立性依然存在，因為資本的基本屬性使得其對雇傭勞動的壓榨不可能消失。

在第二類行業(yè)中，資本對生產(chǎn)過程的貢獻程度得到提升，其相對地位得到提高，使勞動更加依賴資本。當代科學技術(shù)的發(fā)展對此類行業(yè)的影響，相當于馬克思所論述的物質(zhì)生產(chǎn)條件的發(fā)展，使得勞動更加徹底地依賴資本，勞資關(guān)系的對立性更加突出。以制造業(yè)為例，科學技術(shù)的發(fā)展，使得機器設備更加智能化，生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量得到大幅提升，而對勞動者的技能要求并不高。對于資本所有者來說，很容易尋找到所需的勞動者，對勞動者的重視程度沒有得到明顯改善；而對于低技能勞動者來說，在很大程度上需要依賴這些資本來獲得生活資料。因此，根據(jù)馬克思勞資關(guān)系理論，勞資關(guān)系順著之前的方向得到進一步發(fā)展，表現(xiàn)為資本所有者對勞動的剝削加劇。當然，現(xiàn)實當中，資本所有者會通過漲工資、提供更好的工作環(huán)境等方式掩飾剝削的加劇，來緩和勞資關(guān)系。

3總結(jié)：當代科學技術(shù)發(fā)展對勞資關(guān)系的影響

當代科學技術(shù)的發(fā)展，在提高整體經(jīng)濟發(fā)展水平的同時，對不同行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了不同的影響。而且，對不同行業(yè)中勞動和資本的結(jié)合方式以及依賴程度的影響不同，進而使得在不同行業(yè)中勞動和資本的相對地位的變化不同。在第一類行業(yè)中，勞動在生產(chǎn)過程中的相對地位得到提升；在第二類行業(yè)中，資本在生產(chǎn)過程中的相對地位得到提升。馬克思認為勞資關(guān)系在資本的原始積累中產(chǎn)生，在技術(shù)的發(fā)展中得到發(fā)展；勞資關(guān)系既有對立性又有統(tǒng)一性，而對立性和統(tǒng)一性表現(xiàn)為它們的相互作用。依據(jù)馬克思勞資關(guān)系理論，對第一類行業(yè)來說，勞資關(guān)系的統(tǒng)一性更加突出，對立性表面上得到緩和，實際上也進一步加劇；對第二類行業(yè)來說，勞資關(guān)系的對立性更加突出，統(tǒng)一性沒有得到改善。

參考文獻：

[1]馬克思資本論：第1卷[M].北京：人民出版社，2004

[2]韓金華馬克思勞資關(guān)系理論的主要特征及其現(xiàn)實價值[J].當代經(jīng)濟研究，2009（12）：6-10