氨溴索聯合頭孢呋辛治療慢性支氣管炎急性發作療效分析

張華

[摘要] 目的 分析頭孢呋辛聯合氨溴索對慢性支氣管炎急性發作的治療效果及安全性。 方法 方便選取該院2008年8月—2013年9月間收治的90例慢性支氣管炎急性發作患者作為研究對象，采用隨機數表法將患者分為觀察組（45例，靜脈滴注頭孢呋辛+氨溴索）、對照組（45例，靜脈滴注頭孢呋辛）；對比兩組患者的相關實驗室指標變化情況、不良反應及臨床療效。 結果 治療后，觀察組患者的白細胞計數、C-反應蛋白及動脈血氧分壓分別為：（7.04±1.84）×109/L；（6.60±2.12）mg/L；（85.64±10.23）mmHg，均顯著優于對照組的（8.51±1.96）×109/L；（8.91±2.58）mg/L；（78.42±10.36）mmHg（P<0.05）。治療期間，觀察組、對照組的不良反應率分別為6.7%和8.9%，差異無統計學意義（P>0.05）。觀察組的治療總有效率為95.6%，顯著高于對照組82.2%（P<0.05）。結論 聯合應用氨溴索、頭孢呋辛可有效改善慢支急性發作患者實驗室指標及臨床癥狀，確切療效，且不良反應少。

[關鍵詞] 氨溴索；頭孢呋辛；慢性支氣管炎急性發作；療效；安全性

[中圖分類號] R4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）02（c）-0118-03

Analysis of Curative Effect of Ambroxol and Cefuroxime in Treatment of Acute Attack of Chronic Bronchitis

ZHANG Hua

Department of Internal Medicine， Gaoyou Second Peoples Hospital， Yangzhou， Jiangsu Province， 225600 China

[Abstract] Objective To analyze the effect and safety of ambroxol and cefuroxime in treatment of acute attack of chronic bronchitis. Methods Convenient selection 90 cases of patients with acute attack of chronic bronchitis admitted and treated in our hospital from August 2008 to September 2013 were selected as the research objects and randomly divided into two groups with 45 cases in each， the observation group adopted the intravenous drip of cefuroxime and ambroxol， while the control group adopted the intravenous drip of cefuroxime， and the related laboratory index changes， adverse reaction and clinical curative effect were compared between the two groups. Results After treatment， the white cell count， C-reactive protein and arterial oxygen in the observation group were obviously better than those in the control group[（7.04±1.84）×109/L；（6.60±2.12）mg/L；（85.64±10.23）mmHg vs （8.51±1.96）×109/L；（8.91±2.58）mg/L；（78.42±10.36）mmHg]（P<0.05）， during the treatment period， the adverse reaction rate in the observation group was 6.7% and 8.9% in the control group， and the difference had no statistical significance（P>0.05）， and the treatment effective rate in the observation group was obviously higher than that in the control group（P<0.05）. Conclusion The combined application of ambroxol and cefuroxime can obviously improve the laboratory indexes and clinical symptoms of patients with acute attack of chronic bronchitis， and the curative effect is definite and the adverse reaction is few.

[Key words] Ambroxol； Cefuroxime； Chronic bronchitis； Curative effect； Safety

慢性支氣管炎（CB）屬臨床常見呼吸內科疾病。相關調查顯示，在我國，年齡≥50歲人群的發病率約為13%[1]。處于急性發作期的慢支患者多伴有劇烈咳嗽、痰量增加、咯血、黃痰黏痰、喘息等癥狀，若得不到及時治療，則可能引發肺心病、阻塞性肺氣腫、呼吸衰竭等疾病，嚴重影響患者生命健康[2]。頭孢呋辛是臨床常用的抗生素，具有起效快、療效好等優點，氨溴索具有舒張支氣管、促進痰液溶解和排除的作用，是臨床常用的祛痰藥物。該研究筆者以該院2008年8月—2013年9月間收治的90例慢支急性發作患者為對象，聯合應用氨溴索及頭孢呋辛治療慢支急性發作，獲得滿意療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選擇該院收治的90例慢支急性發作患者。納入標準：研究對象的臨床癥狀、體征均符合慢支急性發作的診斷標準，且經血液檢查、X線胸片、病原學檢查確診為支氣管炎細菌感染。排除標準：入組前已經應用抗生素治療者；對頭孢呋辛、氨溴索過敏者；合并支氣管哮喘、肺癌、肺炎、肺氣腫等疾病者。采用隨機數表法將90例患者分為兩組，觀察組45例，該組男29例，女16例；年齡58～75歲，平均（65.9±4.2）歲；病程2～12年，平均（4.6±1.8）年。對照組45例，該組男26例，女19例；年齡56～74歲，平均（65.4±3.8）歲；病程1～13年，平均（4.5±1.6）年。兩組患者的年齡、性別、病程等臨床資料比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

對照組靜脈滴注頭孢呋辛鈉注射液（國藥準字：H20010775），取2.0 g頭孢呋辛鈉注射液溶于100 mL氯化鈉注射液（國藥準字H20046070），靜脈滴注，2次/d，療程為14 d。觀察組在靜脈滴注頭孢呋辛的基礎上加用鹽酸氨溴索注射液（國藥準字：J20080083），30 mg（100 mL）注射用氨溴索靜脈滴注，2次/d，療程為14 d。

1.3 觀察指標

治療前后，對比兩組患者實驗室指標、不良反應及臨床療效。①實驗室指標：治療前后，對兩組患者進行血常規檢查、血清標志物檢測及血氣分析，收集WBC、血清CRP、PaO2等檢測結果。WBC升高提示存在炎性反應；CRP水平升高提示炎癥急性發作、疾病嚴重程度； PaO2偏低提示血氧不足。②不良反應：觀察并記錄兩組患者在治療期間出現的與藥物作用相關的副作用及不良反應。③臨床療效：參考《衛生部抗菌藥物研究指導原則》[3]及《CB療效標準》[4]將其療效分為治愈（臨床癥狀消失、痰培養呈陰性、實驗室指標恢復正常、X線胸片提示無異常）、顯效（臨床癥狀、實驗室指標均明顯改善，痰培養呈陰性）、好轉（臨床癥狀、實驗室指標、痰培養、X線胸片結果均有所改善）、無效（臨床癥狀未減輕或加重，實驗室指標、痰培養、X線胸片未見改善）4種。治療總有效率=治愈率+顯效率+好轉率。

1.4 統計方法

研究資料錄入Excel 2014軟件后，經K-S檢驗，其分布符合正態分布規律，應用SPSS 17.0統計學軟件，對計數資料[n（%）]作χ2檢驗，對計量資料（x±s）作獨立樣本t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組實驗室指標對比分析

治療前，兩組患者的WBC、血清CRP、PaO2水平比較，差異無統計學意義（P>0.05），且兩組患者WBC、CRP平均值均高于正常水平、PaO2平均值偏低于正常水平。治療后，兩組患者上述指標均有所改善，觀察組的WBC、CRP值均顯著低于對照組，其PaO2值現在高于對照組（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組不良反應率對比

治療期間，觀察組出現皮疹2例、轉氨酶升高1例，不良反應率6.7%（3/45），對照組出現皮疹1例、腹瀉2例、轉氨酶升高1例，不良反應率8.9%（4/35），兩組的不良反應率對比，差異無統計學意義（χ2=0.155，P=0.694>0.05）。

2.3 兩組臨床療效對比

兩組的臨床療效，其中觀察組治療總有效率為95.6%，顯著高于對照組的82.2%（P<0.05）。見表2。

3 討論

慢性支氣管炎具有病程漫長、反復發作等特點，其發生、發展與細菌感染、季節性變化、外源性刺激等因素密切相關[5]。頭孢呋辛具有較強的殺菌、抑菌功效，革蘭氏陽性菌及陰性細菌對于該藥的耐藥性均較差，因此，頭孢呋辛是臨床上最為常用慢支急性發作治療藥物之一。但相關研究提示，慢支急性發作具有支氣管擴張、腺體增生、痰液粘稠、痰液量大等病理特點[6]，而患者的多數臨床癥狀也源自這樣的病理特點，因此，臨床單純應用抗生素治療慢支急性發作的療效并不明顯，常需聯合應用祛痰、平喘藥物共同治療[7]。

該研究結果提示，治療后，觀察組WBC、血清CRP及PaO2的水平均顯著優于對照組；觀察組的治療總有效率為95.6%，顯著高于對照組的82.2%；觀察組不良反應率為6.7%，顯著低于對照組8.9%（P>0.05）。代潔等[8]對鹽酸氨溴索治療慢性支氣管炎的臨床療效進行了全面觀察，療效評價結果與該研究結果相符。另外，該研究也指出，氨溴索是一種具有溴己胺衍生物結構的藥物，該藥對黏痰中的多糖纖維具有特異性的分解作用；此外，氨溴索還能通過抑制杯狀細胞及支氣管粘液腺中的酸性糖蛋白的合成，起到降低痰液量及痰液黏性的作用，這也是氨溴索改善慢支急性發作患者的相關癥狀的主要原因。另外，氨溴索還具有肺泡表面活性劑的作用，可有效促進纖毛運動、促進痰液排出、增強肺通氣，對緩解患者呼吸道癥狀具有重要作用[9]，同時副作用較小、可與抗生素頭孢呋辛聯用，這也說明了聯合應用氨溴索、頭孢呋辛具有較好的安全性、有效性。

綜上所述，聯合應用氨溴索、頭孢呋辛可有效改善慢支急性發作患者實驗室指標及臨床癥狀，確切療效，且不良反應少，值得臨床應用。

[參考文獻]

[1] 曾武章.熱毒寧、氨溴索、頭孢呋辛鈉聯合治療老年慢性支氣管炎急性發作的臨床療效及對血清炎性細胞因子的影響[J].中國醫師進修雜志，2012，35（34）：63-65.

[2] 張鑫.鹽酸氨溴索用于慢性支氣管炎急性加重期的療效[J].實用藥物與臨床，2012，15（8）：528-529.

[3] 鄭濤等.痰熱清注射液對老年慢性支氣管炎急性發作的療效和免疫功能的影響[J].現代生物醫學進展，2014，14（34）：6710-6713.

[4] 張繼程.氨溴索聯合頭孢呋辛治療慢性支氣管炎急性發作臨床療效分析[J].醫學信息，2016，29（4）：211-212.

[5] 趙新江，梁學龍，張二威.氨溴索聯合頭孢呋辛治療慢性支氣管炎急性發作40例[J].社區醫學雜志，2013，9（18）：87-88.

[6] 宋慶艷.阿莫西林聯合氨溴索治療慢性支氣管炎急性加重期的效果分析[J].中國繼續醫學教育，2016，8（19）：162-163.

[7] 張海萍.鹽酸氨溴索聯用頭孢呋辛鈉治療小兒肺炎的臨床效果觀察[J].臨床醫學研究與實踐，2016，1（19）：94.

[8] 代潔，黃炎青.鹽酸氨溴索治療慢性支氣管炎的臨床療效觀察[J].中國醫藥導報，2011，8（16）：81-82.

[9] 周加權.頭孢呋辛鈉、替硝唑、氨溴索治療慢性支氣管炎急性發作期45例療效觀察[J].中外醫療，2011，30（29）：91-92.

（收稿日期：2016-11-24）