王 進,曹先爽,宋 麗,丁兆青,湯 鋒,岳永德
(國際竹藤中心,國家林業局竹藤科學與技術重點實驗室,北京 100102)
吹掃捕集-熱脫附-氣相色譜-質譜聯用法分析不同產地香樟葉精油成分及抑菌活性比較
王 進,曹先爽,宋 麗,丁兆青,湯 鋒,岳永德
(國際竹藤中心,國家林業局竹藤科學與技術重點實驗室,北京 100102)
采用吹掃捕集-熱脫附-氣相色譜-質譜法,分析3 個不同產地(廣西、江西和安徽)的香樟葉精油成分差異,比較3 種香樟葉精油對植物病原真菌的抑制活性。結果表明,從3 種不同產地香樟葉精油中檢出揮發性成分的數量依次為:江西香樟22 種,安徽香樟20 種,廣西香樟16 種。3 種香樟葉精油的共有成分主要為萜烯類化合物,相對含量不小于1%的共有成分為月桂烯、β-石竹烯和芳樟醇。芳樟醇的相對含量在3 個產地的精油中差異較大,依次為:廣西產地(76.97%)>江西產地(32.40%)>安徽產地(1.39%)。進一步利用全二維氣相色譜-飛行時間質譜法,分析廣西產地的香樟葉精油成分,結合保留指數,鑒定出44 種化合物。抑菌活性結果表明,廣西產地的香樟葉精油具有較好抑菌活性,對蘋果炭疽菌、番茄灰霉菌和小麥赤霉菌的半抑制濃度值(處理48 h后)分別為:31.74、35.79 mg/L和38.02 mg/L。香樟葉精油中的芳樟醇成分對其抑菌活性具有重要貢獻。本研究為香樟葉精油在果蔬防腐保鮮劑及相關產品的研發提供基礎。
香樟;精油;揮發性成分;抑菌活性;吹掃捕集-熱脫附-氣相色譜-質譜聯用儀;全二維氣相色譜-飛行時間質譜(GC×GC-TOFMS)
果蔬等食品容易受到真菌侵染而腐爛變質,影響果蔬的品質和貨架期。目前,常用農藥殺菌劑作為果蔬防腐劑,存在農藥殘留超標和環境污染等問題。因此,迫切需要天然果蔬防腐劑的研發[1-3]。自古以來,在民間藥方及食品防腐中常用芳香植物,植物精油有良好的抑菌效果,并具有安全無毒的優點[4]。研究表明,植物精油以涂膜的方式對柑桔果實進行防腐保鮮,能保持果實良好的品質,可用于商業推廣[5]。
香樟(Cinnamomum camphora L. Presl)屬于樟科,是一種常綠闊葉樹種,廣泛分布在我國南方地區,該樹種富含植物精油。香樟精油具有多種生物活性,如抑菌[6-7]、抗氧化[8]、殺蟲[9-10]和趨避[11]等活性。香樟精油中含有萜烯類、酮類、醇類等成分[12-14],但不同產地的香樟精油成分受地理、氣候等因素的影響會存在差異[15]。在食品領域,香樟果提取物添加在食品包裝材料中,起到對食品防腐保鮮的作用[16]。另外,植物精油結合氣調包裝,也能達到較好的抑菌效果[17]。在體外抑菌實驗中,香樟精油可抑殺空氣中約32.79%的細菌[18]。這說明植物精油的揮發性成分起到重要活性作用。因此,香樟精油既有觸殺抑菌活性,又有熏蒸作用。目前,在果蔬保藏過程中抑菌的研究存在主要問題是:1)單一成分的殺菌劑易產生抗性菌株,導致藥物殘留高,影響食品安全性;2)植物精油作為替代化學藥劑的果蔬防腐劑,能夠保持果實品質,食用安全性高,但精油的有效組分會受植物產地等因素影響,存在不確定性,抑菌機理不完全清楚。前期研究發現,香樟精油具有抑菌活性,其化學成分是抑菌活性的物質基礎,但對不同產地香樟精油化學成分的比較分析及抑菌活性評價,鮮見報道。因此,本實驗利用吹掃捕集(purge and trap,P&T)法對香樟葉精油的揮發性成分進行富集,用熱脫附結合氣相色譜-質譜(thermal desorption-gas chromatographymass spectrometry,TD-GC-MS)聯用技術進行分析,比較了3 個不同產地的香樟葉精油的揮發性成分;采用菌絲生長速率法,評價不同產地的香樟葉精油對3 種常見的果蔬植物病原真菌的抑制活性;對抑制菌絲生長能力較強的廣西香樟葉精油成分,進一步利用全二維氣相色譜-飛行時間質譜(comprehensive two-dimensional gas chromatography-time-of-flight mass spectrometry,GC×GCTOFMS)技術進行分析鑒定,通過不同儀器手段對香樟精油成分比較分析,旨在全面分析香樟精油的化學成分特征,為香樟葉精油在果蔬防腐劑領域的應用提供基礎。
1.1 材料與試劑
香樟葉從廣西南寧、江西南昌和安徽合肥采集,將采回的香樟葉放在室內自然風干,粉碎后于-20 ℃冰柜中備用。供試菌株蘋果炭疽病菌(Colletotrichum gloeosporioides)、番茄灰霉病菌(Botrytis cinerea)和小麥赤霉菌(Fusarium graminearum)均由安徽農業大學植物病理學教研室提供。
芳樟醇(純度97%) 美國Sigma-Aldrich公司;咪鮮胺(純度98.5%) 德國Dr. Ehrenstorfer公司;正構烷烴混標(C7~C30) 美國Supelco公司;正己烷(色譜純)美國Fisher公司;其他試劑均為國產分析純。
1.2 儀器與設備
Turbo Matrix 650 ATD全自動熱脫附儀 美國PE公司;Tenax TA吸附管 美國Camsco公司;P&T瓶自制;6890N/5973i GC-MS聯用儀 美國Agilent公司;Pegasus 4D GC×GC-TOFMS聯用儀 美國LECO公司;CL-3型恒溫加熱磁力攪拌器 鞏義市予華儀器有限責任公司;CHB-1抗生素效價測量儀 北京潮聲公司;BP221S電子天平 德國Sartorius公司。
1.3 方法
1.3.1 香樟葉精油的制備
準確稱取50.0 g粉碎后的香樟葉樣品,裝入揮發油提取器(規格1 L)中,加入500 mL超純水,加熱至微沸騰,提取6 h,獲得的精油經無水硫酸鈉干燥,實驗重復3 次,獲得精油于-20 ℃冰柜中備用[10]。按公式(1)計算精油得率:

式中:M1為精油的凈質量/g;M2為植物干樣的總質量/g。
1.3.2 香樟葉精油成分的P&T-TD處理
取0.1 mL的香樟葉精油置于吹掃捕集瓶中,在室溫條件下,一端以100 mL/min的流速通入高純氮氣(99.999%),另一端接上老化后的吸附管(含Tenax TA吸附劑),采樣時間5 min,取下Tenax TA吸附管,立即在兩端蓋上銅制防護帽,于干燥器內密封保存,待測。
TD條件:吸附管干吹1 min(為降低解析過程中吸附劑和樣品被氧化的風險);脫附溫度(一級熱脫附溫度)260 ℃,脫附10 min;脫附流量25 mL/min;一級熱脫附時冷阱溫度為-30 ℃,一級至二級熱脫附過程中,冷阱以40 ℃/s升溫至300 ℃,進樣時間0.5 min;進口分流90 mL/min;載氣(He)流速1 mL/min;閥溫度250 ℃;傳輸線溫度255 ℃;循環時間70 min[19-20]。
1.3.3 不同產地香樟葉精油的抑菌活性
采用菌絲生長速率法[21],選擇常見的果蔬、農作物致病菌蘋果炭疽病菌(Colletotrichum gloeosporioides)、番茄灰霉病菌(Botrytis cinerea)、小麥赤霉菌(Fusarium graminearum)3 種植物病原真菌為供試菌種。稱取1.3.1節制備的香樟葉精油適量,先用1 mL的二甲基亞砜(dimethyl sulfoxide,DMSO)溶解后,再用無菌水定容至10 mL,最終將香樟葉精油配成質量濃度為250、500、700、850 mg/L和1 000 mg/L。未加精油的無菌水作為對照,以農藥咪鮮胺為陽性對照,每個處理重復3 次,用打孔器把供試菌種的培養基制成菌餅(直徑7 mm),接種于含藥培養基平板的中心(菌絲面朝下),放置于28 ℃培養箱內培養48 h和60 h,用十字交叉法測量真菌菌落直徑(mm)。
1.3.4 GC-MS分析條件
色譜柱:J&W D B-5 M S石英毛細柱(30 m×0.25 mm,0.25 μm);升溫程序:50 ℃保持1 min,以3 ℃/min升至180 ℃。
MS條件:電子電離源;電子能量70 eV;傳輸線溫度280 ℃;離子源溫度230 ℃;四極桿溫度150 ℃;全掃描模式采集數據,質量掃描范圍m/z 25~550。
1.3.5 GC×GC-TOFMS分析條件
色譜柱:一維柱:Rxi-5 Sil MS石英毛細柱(30 m×0.25 mm,0.25 μm);二維柱:Rxi-17 Sil MS石英毛細柱(2 m×0.18 mm,0.18 μm);一維柱升溫程序:50 ℃保持0.2 min,以8.0 ℃/min速率升至280 ℃;二維柱爐溫補償5 ℃;調制周期4.0 s,熱脈沖0.8 s;進樣口及傳輸線溫度為240 ℃和280 ℃;載氣流速:高純氦氣1.0 mL/min;分流進樣模式,分流比50∶1;進樣量1 μL。
MS條件:檢測器電壓1 420 V;離子源溫度250 ℃;采集頻率100 spec/s;質量掃描范圍m/z 33~550[10]。
1.3.6 真菌生長抑制率
抑菌活性的半抑制濃度(half maximal inhibitory concentration,IC50)和95%置信區間是用統計分析軟件SPSS的概率回歸分析計算[22]。按公式(2)計算菌絲生長抑制率:

式中:dc為空白對照的菌落直徑/mm;d0為供試菌餅的直徑/mm;dt為處理樣品抑菌后菌落的直徑/mm。
2.1 P&T-TD-GC-MS分析不同產地香樟葉精油揮發性成分
從廣西、江西和安徽3 個產地采集的香樟葉,經水蒸氣蒸餾法制備精油,其精油得率分別為(2.3±0.4)%、(0.9±0.1)%和(0.6±0.2)%。所得精油的顏色外觀均為淺黃色,香味濃郁。以P&T-TD-GC-MS分析3 種香樟葉精油的揮發性成分,用NIST 02標準質譜圖庫檢索(匹配度≥80%),以峰面積歸一化法計算精油成分的相對含量,結果見表1。

表1 P&T-TD-GC-MS分析不同產地樟樹葉精油的揮發性成分Table1 Volatile compounds identified in the essential oils of C. camphora from different geographic origins by P&T-TD-GC-MS
由表1可知,從香樟葉精油中共鑒定出揮發性成分31 種,包括萜烯類、醇類、酮 類和醛類等。其中,從江西產地的香樟葉精油中鑒定出22 種,檢出峰的面積占總峰面積的( 面積歸一化法)96.14%,從安徽產地的香樟葉精油中鑒定出20 種,占總峰面積的78.66%,從廣西產地的香樟葉精油中鑒定出16 種,占總峰面積的92.77%,說明檢出的化合物是香樟葉精油的主要揮發性成分。
不同產地的3 種香樟葉精油,其揮發性成分的共有成分有10 種,分別為烯類7 種(莰烯、β-蒎烯、β-月桂烯、α-水芹烯、檸檬烯、β-羅勒烯和β-石竹烯)、醛類1 種(青葉醛)、烷烴類1 種(對傘花烴)和醇類1 種(芳樟醇)。共有成分主要為烯類化合物,其中相對含量在1%以上的成分為β-月桂烯、β-石竹烯和芳樟醇。芳樟醇的相對含量在3 個產地的精油中差異較大,依次為廣西產地(76.97%)>江西產地(32.40%)>安徽產地(1.39%)。
2.2 GC×GC-TOFMS分析香樟葉精油成分
根據預實驗的結果,廣西產地的香樟葉精油表現出較好抑菌活性,為了進一步分析其精油的化學成分,把廣西香樟葉精油用正己烷稀釋后,直接進GC×GCTOFMS儀進行分析,通過NIST 2011譜庫檢索結合保留指數(retention indices,RI)進行定性,保留指數根據正構系列烷烴C7~C30在相同色譜條件下的保留時間計算。檢出化合物與譜庫的相似度大于80%的予以報道,見表2。

表2 GC×GC-TOFMS分析廣西樟樹葉精油成分結果Table2 Chemical compounds identified in the essential oil of C. camphora from Guangxi province by GC GC-TOFMS

續表2
從表2可知,GC×GC-TOFMS檢出化合物的數量為44 種,明顯多于P&T-TD-GC-MS的檢出數量(16 種),可能由于全二維色譜提供了良好色譜分離度,一些化合物在一維色譜難以分開,在二維色譜中能夠較好分離,并結合飛行時間質譜進行定性,鑒定結果的可靠度更高。
把GC×GC-TOFMS和P&T-TD-GC-MS兩種方法檢出的香樟葉精油成分,按化合物類別進行歸類比較,每種類型包括化合物的個數、相對含量和共有成分,見表3。

表3 GC×GC-TOFMS和P&T-TD-GC-MS分析香樟葉精油成分種類的比較Table3 Comparison of volatile compounds of the essential oil of C. camphora using GC GC-TOFMS and P&T-TD-GC-MS
由表3可看出,2 種分析技術共鑒定出60 種化學成分,其中,共有成分為10 種,主要成分均為醇類和萜烯類,其中芳樟醇的相對含量均大于70%。醇類的相對含量最高,萜烯類化合物的數量最多。利用GC×GC-TOFMS和P&T-TD-GC-MS兩種不同的分析技術,對廣西香樟葉精油成分進行深入分析,獲得更為全面的香樟精油成分信息,為其應用研究提供參考。
2.3 不同產地香樟葉精油抑菌活性比較

表4 不同產地香樟精油和咪鮮胺對3 種真菌的半抑制濃度值及置信區間Table4 Antifungal activities of prochloraz and different C. camphora oils against three pathogenic fungi
以3 個產地的香樟葉精油為材料,采用菌絲生長速率法,進行抑菌活性比較,陽性對照為化學農藥咪鮮胺,抑菌活性結果,見表4。3 種不同產地香樟葉精油對供試病原真菌均具有抑菌效果,以IC50值為指標,廣西香樟精油能有效抑制供試植物病原真菌的菌絲生長,對蘋果炭疽菌、番茄灰霉菌和小麥赤霉菌的IC50值(處理48 h后)分別為31.74、35.79和38.02 mg/L。不同產地的3 種香樟葉精油對蘋果炭疽菌和番茄灰霉菌的抑菌活性大小依次為廣西>安徽>江西。
據報道,精油中萜烯類化合物,如樟腦、檸檬烯、蒎烯等具有抑制真菌的作用[23]。體外實驗證明,芳樟醇、β-石竹烯有顯著的抑菌活性[24-25]。由表4可知,芳樟醇表現出較強的抑菌活性,對蘋果炭疽菌、番茄灰霉菌和小麥赤霉菌的IC50值(處理48 h后)分別為69.30、34.75 mg/L和26.21 mg/L,而廣西香樟葉精油中含有豐富的芳樟醇,因此,芳樟醇可能是香樟葉精油抑菌活性的主要成分。
造成果蔬腐爛變質的真菌病害主要有青霉病、綠霉病、黑腐病、蒂腐病、炭疽病和酸腐病等[26]。本研究選擇了3 種常見的植物病原真菌作為供試靶標,但抑菌的活性與文獻報道存在差異。如魏琴等[27]研究油樟精油對幾種植物病源真菌的抗菌作用,其中對赤霉菌和炭疽菌的IC50值分別為1.29 μL/mL和1.50 μL/mL。存在抑菌活性差異的主要原因可能是樣品來源以及菌種等因素。
不同產地樟樹葉精油的化學成分的相對含量存在差異,如,Zhu Fengjun等[28]用靜態頂空分析了上海樟樹葉的揮發性成分,檢出化學成分59 種,其中反式橙花叔醇的相對含量最高占19.49%,芳樟醇占3.84%。任露潔等[29]利用TD-GC-MS聯用技術,對香樟林內的揮發物進行分析,結果表明,醇類、酮類、烯烴以及烷烴等化合物的相對含量較高,是香樟林內的主要有機揮發物,與本實驗研究的香樟葉精油成分的結果類似,也說明了香樟林中的揮發物成分主要是香樟葉精油成分。同時,香樟林空氣中的微生物也受到明顯的抑制作用[30]。起到抑菌作用的精油成分,主要是易揮發的成分,精油的脂溶性能使其更容易透過細胞質膜,精油中的揮發性成分能夠使細胞質凝結和菌絲裂解凋亡,從而產生抑菌作用[23]。
據報道,把芳樟醇化合物添加到肉桂、丁香等精油中,能夠對精油的抑菌活性起到協同增效作用[25]。本研究表明,廣西香樟葉精油中富含芳樟醇,但以蘋果炭疽菌為例,芳樟醇單體化合物的抑菌活性(IC50=69.30 mg/L)比廣西香樟葉精油的抑菌活性(IC50=31.74 mg/L)低,可能由于廣西香樟葉精油中存在其他抑菌能力更強的成分,或不同成分間產生了協同增效作用,因此,將廣西香樟葉精油與其他植物精油復合,可能會有更好的抑菌效果。下一步有待于用香樟精油中主要成分的標準品進行抑菌和定量分析,確定出主要抑菌成分及其協同增效關系。
本研究對3 個不同產地香樟葉精油成分及其抑制真菌活性進行比較,研究結果說明不同產地香樟葉精油的主要成分相似,但相對含量存在差異,這些主要 成分是香樟葉精油抑菌活性的物質基礎,研究發現廣西香樟葉精油對供試真菌的抑制活性較好,芳樟醇是香樟葉精油的主要活性成 分之一,因此,將廣西香樟葉精油應用在果蔬防腐劑領域,有望取得更好的抑菌效果和應用前景。
[1] 李燕, 戴佳錕, 馬賽箭, 等. 天然食品防腐劑及其在鮮切果蔬中的應用研究進展[J]. 食品與機械, 2013, 29(5): 230-233.
[2] 白娟娟, 艾爾肯·依不拉音, 麥麥提·艾合麥提. 固相萃取逐步分離果蔬保鮮防腐劑噻苯咪唑、鄰苯基苯酚殘留檢測的研究[J]. 新疆醫科大學學報,2 012, 35(5): 594-598. DOI:10.3969/ j.issn.1009-5551.2012.05.008.
[3] DREASSI E, ZANFINI A, ZIZZARI A T, et al. LC/ESI/MS/MS determination of postharvest fungicide residues in citrus juices[J]. LWTFood Science and Technology, 2010, 43(9): 1301-1306. DOI:10.1016/ j.lwt.2010.04.010.
[4] 胡林峰, 許明錄, 朱紅霞. 植物精油抑菌活性研究進展[J].天然產物研究與開發, 2011, 23(2): 384-391. DOI:10.3969/ j.issn.1001-6880.2011.02.043.
[5] PLOOY W D, REGNIER T, COMBRINCK S. Essential oil amended coatings as alternatives to synthetic fungicides in citrus postharvest management[J]. Postharvest Biology and Technology, 2009, 53(3): 117-122. DOI:10.1016/j.postharvbio.2009.04.005.
[6] YEH R Y, SHIU Y L, SHEI S C, et al. Evaluation of the antibacterial activity of leaf and twig extracts of stout camphor tree, Cinnamomumkanehirae, and the effects on immunity and disease resistance of white shrimp, Litopenaeus vannamei[J]. Fish and Shellfish Immunology, 2009, 27(1): 26-32. DOI:10.1016/j.fsi.2008.11.008.
[7] MARASINI B P, BARAL P, ARYAL P, et al. Evaluation of antibacterial activity of some traditionally used medicinal plants against human pathogenic bacteria[ J]. BioMed Research International, 2015, 2015: 1-6. DOI:10.1155/2015/265425.
[ 8] SU J, CHEN J, LIAO S, et al. Composition and biological activities of the essential oil extracted from a novel plant of Cinnamomum camphora Chvar. Borneol[J]. Journal of Med icinal Plants Research, 2012, 6(18):3487-3 494. DOI:10.5897/JMPR12.157
[9] CHEN H P, YANG K, YO U C X, et al. Chemical constituents and insecticidal activities of the essential oil of Cinnamomum camphora leaves against Lasioderma serri corne[J]. Journal of Chemistry, 2015, 2014(1):1-5. DOI:10.1155/2014/963729.
[10] JIANG H, WANG J, SONG L, et al. GC×GC-TOFM S analysis of essential oils composition from leaves, twigs and seeds of Cinnamomum camphora L. Presl and their insecticidal and repellent activities[J]. Molecules, 2016, 21(4): 423. DOI:10.3390/molecules21040423.
[11] LIU C H, MISHRA A K, TAN R X, et al. Repellent and insecticidal activities of essential oils from Artemisia princeps and Cinnamomum camphora and their effect on seed germination of wheat and broad bean[J]. Bioresource Technology, 2006, 97(15): 1969-1973. DOI:10.1016/j.biortech.2005.09.002.
[12] SINGH P, SRIVASTAVA B, KUMAR A, et al. Fungal contaminatio n of raw materials of some herbal drugs and recommendation of Cinnamomum camphora oil as herbal fungitoxicant[J]. Microbial Ecology, 2008, 56(3): 555-560. DOI:10.1007/s00248-0 08-9375-x.
[13] 劉澤旭, 徐國祺, 王立海. 乙醇水溶液提取樟樹葉活性成分工藝及其成分分析[J]. 東北林 業大學學報, 2016, 44(7): 34-39. DOI:10.3969/ j.issn.1000-5382.2016.07.008.
[14] 劉星星, 張茜, 郭夏麗, 等. 不同化學型樟樹葉揮發性成分組成的多變量分析[J]. 植物學報, 2014, 49(2): 161-166. DOI:10.3724/ SP.J.1259.2014.00161.
[15] 陳鐵壁, 全沁果, 段麗萍, 等. 永州香樟葉精油的提取及其季節含量變化[J]. 天然產物研究與開發, 2016, 28(1): 83-89. DOI:10.16333/ j.1001-6880.2016.1.015.
[16] 楊福馨, 魏麗娟, 余蕾希, 等. 香樟果抗菌包裝材料的開發與性能研究[J]. 包裝學報, 2015, 7(2): 5-10. DOI:10.3969/ j.issn.1674-7100.2015.02.002.
[17] 張赟彬, 繆存鉛, 宋慶. 荷葉精油與氣調包裝協同對鮮肉的抑菌活性研究[J]. 食品工業, 2010, 31(1): 57-60.
[18] 秦海燕, 葉平, 索志榮. 香樟精油自然揮發對肺炎小白鼠的保護作用[J]. 黑龍江畜牧獸醫, 2015(11): 212-214.
[19] 曲超, 張順亮, 王守偉, 等. 吹掃/捕集-熱脫附-氣質聯用儀分析新鮮羊肉在冷藏過程中揮發性物質的變化[J]. 肉類研究, 2016, 30(1): 25-29. DOI:10.15922/j.cnki.rlyj.2016.01.006.
[20] 王進, 崔宇, 王志勇, 等. 兩種前處理方法分析竹醋液揮發性成分的比較[J]. 食品科學, 2011, 32(18): 198-201.
[21] WANG Y, SUN W, ZHA S, et al. Synthesis and biological evaluation of norcantharidin derivatives possessing an aromatic amine moiety as antifungal agents[J]. Molecules, 2015, 20(12): 21464-21480. DOI:10.3390/molecules201219782.
[22] DAN Y, LIU H Y, GAO W W, et al. Activities of essential oils from Asarum heterotropoides var. mandshuricum against five phytopathogens[J]. Crop Protection, 2010, 29(3): 295-299. DOI:10.1016/ j.cropro.2009.12.007.
[23] PRAGADHEESH V S, SAROJ A, YADAV A, et al. Chemical characterization and antifungal activity of Cinnamomum camphora essential oil[J]. Industrial Crops and Products, 2013, 49(4): 628-633. DOI:10.1016/j.indcrop.2013.06.023.
[24] CHANG H T, CHENG Y H, WU C L, et al. Antifungal activity of essential oil and its constituents from Calocedrus macrolepis var. formosana Florin leaf against plant pathogenic fungi[J]. Bioresource Technology, 2008, 99(14): 6266-6270. DOI:10.1016/ j.biortech.2007.12.005.
[25] HERMAN A, TAMBOR K, HERMAN A. Linalool affects the antimicrobial efficacy of essential oils[J]. Current Microbiology, 2016, 72(2): 165-172. DOI:10.1007/s00284-015-0933-4.
[26] 楊彥松. 砂糖橘精油化學組成及對指狀青霉的抑菌活性[J]. 食品科學, 2013, 34(7): 125-128.
[27] 魏琴, 李群, 羅揚, 等. 油樟油對植物病原真菌活性的抑制作用[J]. 中國油料作物學報, 2006, 28(1): 63-66. DOI:10.3321/ j.issn:1007-9084.2006.01.014.
[28] ZHU F J, GUO Y L. Analysis of the volatile components in the leaves of Cinnamomum camphora by static headspace gas chromatography mass spectrometry combined with accurate weight measurement[J]. Chinese Journal of Chemistry, 2010, 28(8): 1451-1456. DOI:10.1002/ cjoc.201090248.
[29] 任露潔, 王成, 古琳, 等. 無錫惠山森林公園香樟林內揮發物成分及其變化研究[J]. 中國城市林 業, 2012, 10(3): 8-11. DOI:10.3969/ j.issn.1672-4925.2012.03.002.
[30] 李陽, 江廣渝, 王海洋.4 種樟科園林樹種揮發性物質殺菌能力測定及有效成分分析[J]. 西南師范大學學報(自然科學版), 2014, 39(6):29-34. DOI:10.13718/j.cnki.xsxb.2014.06.008.
Comparative Chemical Composition and Antifungal Activity of the Essential Oils of Cinnamomum camphora L. Presl Leaves from Three Geographic Origins
The essential oils of Cinnamomum camphora L. Presl from three different origins obtained by hydrodistillation were analyzed by purge and trap thermal desorption-gas chromatography-mass spectrometry (P&T-TD-GC-MS), and their in hibitory activity against plant pathogenic fungi was comparatively assessed. A total of 22, 20 and16 volatile components were detected in the essential oils of C. camphora grown in Jiangxi, Anhui and Guangxi provinces, respe ctively. The major components identified with a relative content of more than 1% were β-myrcene, β-caryophyllene and linalool. Furthermore, the essential oil of C. camphora from Guangxi province was also analyzed by comprehensive two-dimensional gas chromatography-timeof-flight mass spectrometry (GC×GC-TOFMS). A total of 44 components were identified in the essential oil of C. camphora from Guangxi province, dominated by alcohols and terpenes. In the antifungal assay, the leaf oil from Guangxi province showed strong antifungal activities against Colletotrichum gloeosporioides, Botrytis cinerea, and Fusarium graminearum with half maxim al inhibitory concentration (IC50) values of 31.74, 35.79 and 38.02 mg/L (after 48 h of treatment), respectively. Linalool was found to be a significant contributor to the antifungal activity. Overall, the essential oil of C. camphora might have the potential to be developed into a natural antimicrobial agent that can be used in the preservation of fruits and vegetables.
Cinnamomum camphora L. Presl; essential oil; volatile components; antifungal activity; purge and trap thermal desorption-gas chromatography-mass spectrometry (P&T-TD-GC-MS); comprehensive two-dimensional gas chromatographytime-of-flight mass spectrometry (GC×GC-TOFMS)
10.7506/spkx1002-6630-201712 020
TS201.6;S789.4
A
1002-6630(2017)12-0131-06
2016-09-13
國家林業局948項目(2014-4-33);國際竹藤中心基本科研業務費專項(1632014009);“十二五”國家科技支撐計劃項目(2012BAD23B0304)
王進(1977—),男,副研究員,博士,研究方向為植物化學。E-mail:wangjin@icbr.ac.cn王進, 曹先爽, 宋麗, 等. 吹掃捕集-熱脫附-氣 相色譜-質譜聯用法分析不同產地香樟葉精油成分及抑菌活性比較[J]. 食品科學, 2017, 38(12): 131-136.
10.7506/spkx1002-6630-201712020. http://www.spkx.net.cn
WANG Jin, CAO Xianshuang, SONG Li, et al. Comparative chemical composition and antifungal activity of the essential oils of Cinnamomum camphora L. Presl leaves from three geographic origins[J]. Food Science, 2017, 38(12): 131-136. (in Chinese with English abstract) DOI:10.7506/spkx1002-6630-201712020. http://www.spkx.net.cn
WANG Jin, CAO Xianshuang, SONG Li, DING Zhaoqing, TANG Feng, YUE Yongde
(SFA Key Laboratory of Bamboo and Rattan Science and Technology, International Centre for Bamboo and Rattan, Beijing 100102, China)