循經點穴配合艾灸治療輸卵管阻塞性不孕的臨床效果分析

陳賢蘭，李峰，彭亮，鄧青燕，茍青，李玥炫

四川省成都市青白江區婦幼保健院，四川成都610300

循經點穴配合艾灸治療輸卵管阻塞性不孕的臨床效果分析

陳賢蘭，李峰，彭亮，鄧青燕，茍青，李玥炫

四川省成都市青白江區婦幼保健院，四川成都610300

目的分析并研究循經點穴配合艾灸治療輸卵管阻塞性不孕的臨床治療效果。方法選擇該院在2015年1月—2016年3月收治的輸卵管阻塞性不孕患者84例作為該研究的研究對象，采用隨機方法將所有患者劃分為觀察組和對照組，每組各有42例，對照組患者采用常規的治療方法進行治療，觀察組采用循經點穴配合艾灸治療法進行治療，對兩組患者的治療效果進行比較。結果治療以后，對兩組患者的治療有效率進行比較，觀察組的治療有效率明顯高于對照組，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。結論臨床上對于輸卵管阻塞性不孕患者在治療的時候，為患者采用循經點穴配合艾灸治療的方法可以有效促使患者恢復，能夠提高臨床治療的有效率，是一種值得推廣使用的方法。

循經點穴；艾灸；輸卵管阻塞

輸卵管阻塞是臨床上不孕癥的較為常見的一種因素，這種病情一般是因為輸卵管炎癥導致患者的局部出現黏連使得管腔出現阻塞情況，在對患者進行治療的關鍵就是對患者的管腔進行疏通[1]。從中醫的角度來說，并沒有輸卵管阻塞的相關病名，但是這種病情主要在中醫范疇中，屬于中醫帶下、腹痛引起的不孕情況。所以從中醫的角度來說，為患者在治療的時候，選擇循經點穴配合艾灸方法能夠促使患者病情的恢復[2]。該研究據此分析循經點穴配合艾灸治療輸卵管阻塞性不孕癥的患者，并選擇該院的84例患者進行分組對照，研究結果取得滿意成效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2015年1月—2016年3月從該院收治的輸卵管阻塞性不孕癥患者中選擇84例患者作為研究對象，采用隨機方法將所有患者劃分為觀察組對照組，每組各有42例。對照組患者中，患者的年齡為23～36歲，平均年齡為（28.4±4.1）歲；觀察組患者中患者的年齡為22～37歲，平均年齡為（28.5±4.3）歲。所有患者經過臨床檢驗和點段造影確診為輸卵管阻塞性不孕癥，分組以后采用統計學軟件對所有患者的一般資料進行統計學分析，并進行比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組患者配合常規的治療方法進行治療，觀察組患者采用循經點穴配合艾灸的治療方法進行治療，具體治療如下：①循經點穴：選擇足太陽膀胱經、足陽明胃經、足厥陰肝經、足太陰脾經、任脈經穴等，患者選擇仰臥位，醫生采用雙手的拇指依次地對患者進行點按，并且單手的中指在任脈循行線上直接按到曲骨，每個穴位大約1 min，重點進行調理、中脘、關元等穴位。按摩的手法選擇揉摩手法從下到上進行按摩，雙手的拇指分別在子宮穴位按摩大約3 min，兩個手掌放在少腹部震蕩按摩1 min。之后雙手拇指向外側分推腹陰陽，大約1 min。每天為患者進行一次按摩，大約一個月做一個療程。②艾灸治療：選擇患者的主穴為神闕穴、中極穴、關元穴，并且在子宮和兩側的少腹部。腎虛加腎俞、肝郁加太沖，痰濕加公孫、豐隆，濕熱加陰陵泉。點燃五年的陳艾條的頂端，對準相關的穴位，距離皮膚1寸有余的地方進行艾灸治療。當患者的皮膚發紅，深部組織感到發熱等情況則為適度，每個穴位至少15 min。少腹部主要選擇子宮穴為中心，前后各進行2 cm的范圍之內的艾灸治療，到患者的局部出現發紅或者是有熱感傳導到腰骶部以及大腿內側為效果最佳。艾灸治療一般在患者月經結束以后，進行每天大約1次，經期患者停止治療，1個月做為1個治療療程，一般患者持續治療3～6個療程。

1.3 效果評價

治療以后，患者的輸卵管通暢表示治療痊愈；如果患者的輸卵管造影顯示輸卵管阻塞較之前明顯緩解，或者患者的輸卵管通液注藥量、推注阻力或患者的自我感覺與之前相比明顯好轉，則表示患者治療顯效；如果輸卵管通暢試驗和治療之前相比沒有明顯的變化，表示治療無效[3]。治療有效率=（痊愈+顯效）/總例數×100%。

1.4 統計方法

該研究所有涉及的數據均采用SPSS 23.0統計學軟件進行統計學分析，采用χ2檢驗計數資料，P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

治療以后，對兩組患者的治療有效率進行比較，觀察組的治療有效率明顯高于對照組，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者的治療效果比較[n（%）]

3 討論

輸卵管阻塞性不孕在中醫上屬于不孕、月經不調和痛經等情況，在對患者進行治療的時候，輸卵管阻塞主要是因為肝郁氣滯，導致患者出現淤血阻絡情況，進而不能夠攝精成孕導致患者發病。也可能因為人工流產手術或者是其他的婦科手術對患者的臟腑產生損傷，損傷了患者的經絡和氣血，導致患者出現氣血運行不暢，進而出現了血瘀情況。患者因為經期產后攝生不慎，出現了七情內傷，肝郁氣滯的情況，使得瘀阻沖任導致患者不孕。

臨床上對于這種疾病進行治療的時候，首先應該弄清發病的機理，治療的時候應該本著辯證治療的原則，分別對患者進行調理沖任，并且為患者做好通經活絡的治療方法，只有促使患者疏肝解郁散寒除濕，才可能會促使患者恢復。輸卵管阻塞是因為沖任二脈失調而導致的，治療的時候循經調沖任脈可以取得較好的治療效果。該研究主要采用循經點穴配合艾灸治療的方法，從結果可以看出觀察組患者的效果優于對照組，能夠證實以上說法。同時該研究和臨床上的一些研究存在著不謀而合的情況，可以起到相互印證的作用。

綜上所述，臨床上對于輸卵管阻塞性不孕患者在治療的時候為患者采用循經點穴配合艾灸治療的方法，可以有效促使患者恢復，能夠提高臨床治療的有效率，是一種值得推廣使用的方法。

[1]鄭金蘭,馬鈺婷,羅志娟，等.輸卵管阻塞性不孕中醫治療近況[J].中西醫結合研究,2015,1(2):23-24.

[2]凌桂梅,宋效成.繼發性不孕的中醫治療與研究進展[J].現代中西醫結合雜志,2015,7(26):78-79.

[3]韓延華,高新源,吳效科,等.輸卵管阻塞性不孕癥中醫藥研究近況[J].江西中醫藥,2014,4(3):516-517.

Analysis of Clinical Effect of Acupuncture Combined with Acupuncture on Tubal Obstruction Infertility

CHEN Xian-lan，LI Feng，PENG Liang，DENG Qing-yan，GOU Qing，LI Yue-xuan
Chengdu City,Sichuan Province Qingbaijiang District Maternal and Child Health Hospital,Chengdu,Sichuan Province, 610300 China

ObjectiveTo analyze and study tired of moxibustion and acupuncture for the treatment of clinical therapeutic effects of oviduct obstructive infertility.MethodsTo choose the hospital in January 2015 to March 2016 were treated 84 cases of fallopian tube obstructive infertility patients as the research object of this study,using the method of random will all patients were divided into observation group and control group,42 cases in each group,control group were treated by routine therapy treatment,observation group with tired with acupuncture with moxibustion therapy treatment,to compare the effect of two groups of patients.ResultsAfter treatment,carries on the comparison to the treatment of patients with two groups of efficient,efficient treatment of observation group was obviously higher than that of control group,two groups compare the difference was statistically significant(P＜0.05).ConclusionFor patients with fallopian tube obstructive infertility in clinical treatment,patients with tired with acupuncture with moxibustion treatment can be effective to promote patients recover,can improve the effectiveness of clinical treatment,is a kind of method to be promoted.

Meridian acupuncture;Moxibustion;Fallopian tube obstruction

R271

A

1004-6569（2017）03（b）-0011-02

2016-12-19）