“地主集團”戰(zhàn)勝“領主集團”秦國為何能后來居上？

鞠佳

各國變法成敗對比

魏國的“李悝變法”，早于秦國幾十年就實行過“軍功爵制”，但魏國的弱點在于：士兵一旦晉級，吃喝拉撒、生老病死全由國家負責，這是個“無限責任制公司”，連結婚生子也由組織安排，久而久之，政府財政負擔極重，最終難以為繼，只能宣告破產(chǎn)。

楚國的“吳起變法”，也早于秦國，也是軍功獎勵制度，短時間內“南平百越，北并陳蔡”，辟地千里，一度是國土面積最大的國家，但楚國的軟肋在于：國內既得利益群體過于龐大，高層完全由昭氏、屈氏、景氏幾個大家族所壟斷，形成了“寡頭政治”。全國的事情只由幾個大佬說了算，他們的兒子、孫子世襲爵位，隨著改革的深入，權貴們的利益受到損害，他們聯(lián)合起來，殺死了改革家吳起，中斷了改革。

晉國曾一度打破公族世襲制，用大規(guī)模的“政治運動”打掉了國內所有的權貴勢力，換上來的全是年輕小伙子。晉文公提拔了大量異姓家族，采用“尊功尚賢”手段，涌現(xiàn)出一大批杰出人才，晉國中原霸主的地位維持了一百多年的時間，可謂是春秋時期最持久的發(fā)達國家。但到了后期，這些異姓家族也開始壯大，成為新的既得利益者，變成被趙、魏、韓的少數(shù)大家族壟斷的“寡頭政治”，導致“三家分晉”，國家分裂了。

失敗的結局各有不同，但原因只有一個：既得利益集團過于龐大。

再進一步分析，這些既得利益集團其實都是西周舊體制遺留下來的“領主集團”，而獨獨秦國的主體階層是“地主集團”。

何謂“領主”？……