共享經濟現狀、問題、決策分析

摘要：共享經濟，標志著一個新時代的來臨。通過回顧共享經濟產生的背景以及其迅速發展的過程，我們可感受到第三方網絡平臺的急劇發展以及大量閑置資源正在被有效地配置。從政治經濟學產權理論視角分析共享經濟形成的原因、現狀與特征，進而研究其可能產生的影響并發現問題，最終為解決問題提出決策建議以及得到對中國未來經濟發展的啟示。

關鍵詞：共享經濟；資源配置；產權理論；政治經濟學

中圖分類號：F49 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）012-000-02

一、共享經濟的背景及發展

共享經濟，又稱分享經濟，是指擁有閑置資源的機構或個人有償讓渡資源使用權給他人，讓渡者獲取回報，分享者利用分享他人的閑置資源創造價值。最早由美國得克薩斯州立大學社會學教授馬科斯·費爾遜和伊利諾伊大學社會學教授瓊·斯潘思在論文中提出，作家杰里米·里夫金在《使用權時代》一書中也曾對“共享經濟”這一產權分離的經濟模式做出預言。目前隨著Uber、Airbnb等一系列實物共享平臺的出現，所有權地位逐漸降低，使用權地位逐漸凸顯，加上快速發展的第三方平臺和大量閑置資源，共享開始從純粹的無償分享、信息分享，走向以獲得一定報酬為主要目的，基于陌生人且存在物品使用權暫時轉移的“共享經濟”。

二、共享經濟的政治經濟學視角分析

產權分為所有權、使用權、收益權和處分權四方面，因隨著生產力發展，所有制在不斷變化，從而導致產權在其四權間具體職能配置方式不同，而產權理論所研究的對象正是四權主體之間關系，因此下文將運用政治經濟學產權理論視角對共享經濟各方面進行分析。

（一）共享經濟產生的原因分析

催生“共享經濟”的原因有很多種，但是在眾多的產生原因中也是有主要和次要之分的，通過總結可以發現其產生的主要原因有以下幾個方面：

第一，移動智能設備發展浪潮。一方面，移動設備滲透率進一步提升 ，大量的出租車司機、專車司機開始擁有智能手機終端，接入滴滴、Uber等平臺，在平臺上合理規劃自己時間資源所有權中的處分權；另一方面，移動端技術幾乎滿足了消費者隨時的需求，并且可以匹配最有效的服務。通過共享經濟平臺十分高效對資源進行配置，尤其是對一些原來因供給渠道窄、信息不對稱而閑置的大量資源，達到了資源配置的效用最大化，最大化滿足資源所有者的收益權。

第二，產能過剩。在某段時間里總供給相對超出總需求，就形成了產能過剩，但共享經濟有效地解決了這個問題。汽車中空閑的座位和汽車的閑置時間并沒有利用起來，生成了過剩產能，但通過共享汽車這些閑置資源都能被有效的利用起來，交通擁堵和空氣污染的問題也會減少，同時開車的人還可以從中獲得經濟利益。因此，過剩產能促進共享經濟這一循環模式的產生。

第三，經濟危機的出現。經濟危機導致美國失業率在2009年達到9.3，人均GDP增速達到-3%，而共享經濟形成一種使用權從所有權中分離的商業模式，在這種交易模式下資源所有者仍擁有其他三權，只是將使用權轉移給消費者，消費者只需對資源使用權付費即可，因此可獲得更廉價的服務。

（二）共享經濟現狀與特征分析

1.共享經濟現狀

作為互聯網時代的產物“共享經濟”雖然正式發展的時間不長，但是其發展速度卻勢如破竹，推廣十分迅速。

首先，共享經濟規模持續增加，在中國，2016年共享經濟市場交易額就約為34520億元，比上年增長103%，參與者總人數達到6億人，比上年增加1億人左右，報告預測未來幾年我國共享經濟將保持年均40%左右的高速增長；其次，由于共享經濟僅使用權轉移，其覆蓋行業范圍也不斷拓展，由價格較高的固定資產向價值較低的非固定資產擴展、由有形產品向無形資源擴展，隨著科技不斷發展共享經濟從汽車、房屋等高價值固定資產向衣服、床位、工具等低價值產品領域延伸，從實物到非實物形態的無形資源，如經驗、技能、數據、時間等。目前，共享經濟產權分離的發展帶來物質產品的極大豐富和消費升級，為消費者帶來了差異化的、品質化的、層次化的消費內容。

2.共享經濟特征

共享經濟是在新時代中對傳統商業模式的創新，具有閑置與共享兩大特征：

第一，共享經濟啟用大量閑置資源，并有效配置。共享經濟本身并不創造資源，其利用的資源原本就存在，只不過被忽視、閑置在一旁沒有得到使用而已，而共享經濟正是將這大量閑置資源聚集起來，并分配給需要它的人，讓資源得到更充分的利用，提高其利用率，將資源配置達到最優化，并以此獲得回報。例如美國Airbnb，房主將閑置空房間租給需要它的人，通過共享剩余的房間資源和社交獲益。共享經濟釋放閑置資源，從而轉化為現實生產力。

第二，共享經濟催生新的產權觀，所有權與使用權分離。產權分離作為共享經濟產生的基礎是其最為顯著的特征，在傳統經濟模式下，私人物品的產權通常是不可分離的，即所有權、使用權、處置權、收益權等都歸物品所有者擁有，但是共享經濟卻做出了創新，物品所有者讓渡出物品的使用權給消費者，而所有權、處置權、收益權仍然歸所有者擁有。例車輛所有者本來擁有對車輛的整個產權，但共享經濟通過第三方共享平臺將私家車的使用權讓渡給消費者，從而充分調動社會車輛的運營潛力，為民眾提供差異化的中高端服務并使車輛所有者獲取一定利益。通俗地說，你的物品還是你的物品，你擁有它的所有權，你只是在你不需要它的時候把它的使用權交給了別人，而你從中獲利。

總之，共享經濟是不同于傳統商業模式的創新型模式：以公共信息平臺為載體，以獲取一定報酬為目的，基于陌生人且存在所有權與使用權暫時分離的商業模式，從而形成“個人對個人（P2P）”交易市場，最終讓之前大量閑置資源得到最優化的有效配置。

（三）共享經濟產生的影響：優勢及問題分析

1.優勢分析

第一，共享經濟通過產權變革，為消費者帶來獨特的體驗并降低交易成本，同時產生“消費者剩余”。從消費者的角度看，購買商品的主要目的通常是為了“使用”。對于汽車等耐用消費品而言，如果僅僅是為了使用，顯然不一定非要擁有所有權。所有權所涵蓋的權利要大于使用權，因此通常而言，為“購買所有權”所要付出的成本通常要大于為“購買使用權”所付出的成本。共享經濟就是通過變革產權，將商品的使用權與所有權分離，只需支付少量“使用權”的費用就可以達到本身的目的，從而產生“消費者剩余”，并且可以獲得特殊的體驗。

第二，共享經濟順應社會發展趨勢充分利用閑置資源。共享經濟運用“閑置資源，閑置時間”模式降低其生產要素機會成本。例車輛所有者暫時不用或是不想用的車輛就屬于閑置資源，共享經濟致力于將這些閑置的車輛信息匯總到信息平臺，其他需要使用車輛的消費者通過平臺了解到這些閑置資源的狀況選擇可使用的車輛，從而實現車輛的使用價值，閑置資源得到有效配置。另外全球資源是有限并減少的，共享經濟高效配置資源符合可持續性發展戰略，順應時代發展方向。

2.問題分析

任何事物都具有相對性，共享經濟也是如此，雖然帶來了很多正面積極影響，但也存在著問題尚未解決。

第一，缺乏社會信用體系。顯而易見，共享經濟是建立在資源所有者與使用者互相信任的基礎上，缺乏信用是其最重要的問題。Airbna在創立之處就因為有房客將房主家大量物品盜竊而引發其平臺的信任危機。而在中國也有類似事件，北京市民曾在共享單車“摩拜單車”上發現假冒的二維碼，若消費者掃此二維碼進行款騎車，那么錢就會自動進入騙子的賬戶。這不是摩拜單車第一次遇到問題，按照摩拜廣州給出的損毀率數據，每一萬輛摩拜單車即有1000輛遭到人為破壞，其中包括涂鴉二維碼，破壞鎖芯以及直接偷車。為了防止這類信任危機事件，只靠摩拜的積分體系是遠遠不夠的，還需要將其納入社會信用體系，用社會道德力量進行約束。

第二，法律與市場監管有待跟進。共享經濟通過互聯網技術與公眾積極參與將資源供需方連接，這其中必定會涉及用戶的大量個人信息，而這些信息被平臺大量收集后如何利用、去向以及安全等問題是實際存在的，這需要建立新的法律體系來監管，畢竟在大數據時代信息對于每個人是重要密切的。如若依據現有法律，多數共享經濟模式均有“違法”嫌疑，面臨隨時都可能被叫停的滅頂之災。在線短租行業在國內仍處于灰色地帶，監管層對C2C的短租模式在稅收、安全、人口管理等方面的問題均無明確答案，共享經濟的發展對現有的政策、制度、法律提出了新的挑戰。

第三，質量、標準化問題，還未形成規模。消費者在體驗共享經濟時常會體會到：滴滴打車有司機不認路，Airbnb房主的設施與服務不周到等，這些均體現出一個問題，那就是共享經濟下產品質量未達標；還有，社區租賃類平臺上的物品多數是非標準化，這使得用戶有很大概率借不到自己真正需要的物品，另外由于出租人認為平臺沒有太大的利益可圖，社區租賃平臺的規模十分有限，因此這類租賃平臺無法形成規模化經濟。

（四）共享經濟決策分析

針對以上分析共享經濟存有的問題，接下來提出決策建議。

首先，需構建完善的信用體系，信任是共享經濟重要支撐。我們需構建完善的信用體系，比如可效仿美國Airbnb以用戶的實名制社交賬號facebook評定信譽度，中國可利用芝麻信用分這一較普及大眾的信用評價指標進行信用評價，從而提升信用體系。

其次，完善相關法律法規與市場監管。共享經濟共享各類閑置資源，包括一些貨幣資源，其安全性保障對于共享經濟尤為重要，因此完善其法律與市場監管刻不容緩。例如，在一些資金借貸平臺要對民間借貸合同的法律效力、借貸利率等做出明確規定，逐步落實監管政策，將風險限制在一個理性區間里，為資金所有者保駕護航。因此需相應的法律體系在納稅、產權及用戶財產安全方面的支撐，即通過法律與市場的嚴格監管，將一些不合格的參與者淘汰出局，及時發現并清除風險，讓這一行業往規范化發展。

最后，加強第三方平臺的系統化，規范化。在共享汽車平臺，可設置硬性規定，只有通過當地路線熟悉度考察后的私家車司機方能進入平臺為消費者提供服務，并不僅僅擁有一輛私家車就能隨意申請進入第三方平臺為客戶提供服務；另外，在共享房屋平臺上也需要對進入平臺的房屋環境和屋主服務做出一些限制性條件等等。

三、對中國的啟示

中國雖地大物博、資源豐富，但是資源始終是有限的，在加上我國人口眾多，形成人均資源匱乏的局面，共享經濟為我國打開了“資源共享，產權分離”的經濟發展新思路：由于中國人缺乏信任基礎，C2C模式存在明顯弊端，未來中國共享經濟可以從C2C+B2C混合模式開始發展，并在這過程中構建良好信用體系，最終達到C2C程度；其次我國未來一定要重視無形資源的充分利用，比如大量的閑置時間與知識，都是有使用價值的。

參考文獻：

[1]閆德利.共享經濟的內涵、特征與發展情況[J].中國信息化，2016（6）：91-92.

[2]馬強.共享經濟在我國的發展現狀、瓶頸及對策[J].改革創新，2016（10）：21-24.

[3]劉倩.共享經濟的經濟學意義及其應用探討[J].經濟論壇，2016（9）：150-152.

[4]高原.共享經濟的現狀及其在中國的發展趨勢[J].經濟管理者，2015（35）：232.

[5]汪明珠，尹昊智.共享經濟的現狀、模式及成因[J].世界電信，2016（3）：35-39.

[6]周禮艷.020共享經濟商業模式現狀及發展策略研究[J].中國高新技術企業，2016（24）：1-2.

[7]張力.共享經濟：特征、規制困境與出路[J].財經法學，2016（5）：41-46.

[8]陳微波.共享經濟背景下勞動關系模式的發展演變——基于人力資本特征變化的視角[J].現代經濟探討，2016（9）：35-39.

[9]張璟.共享經濟—創業新途徑[J].企業管理，2016（12）：46-47.

[10]楊慧玲.馬克思的產權理論[J].思茅師范高等專科學校學報，2001（2）：50-53.

[11]何凡，楊立升.論馬克思產權理論的形態、過程及體系[J].四川理工學院學報，2008（4）：45-48.

作者簡介：甘俐俐（1997-），女，漢族，安徽池州人，合肥工業大學經濟學院在讀本科生，主要從事政治經濟學研究。