老年人養老模式選擇影響因素分析

沈蕾++陳戎++吳晶建

摘要：隨著我國老齡化程度逐漸加劇，養老產品日益豐富，但是進行養老產品設計必須依托老齡人群的切實需求。本文對不同類型的老齡人群進行調研，將調研結果運用SPSS軟件進行分析，得出老齡人群的不同特征對其養老選擇的不同影響。最后根據調研數據，總結了老齡人群對于養老服務的需求，以期對我國養老產業的合理發展做出數據依托。

關鍵詞：養老模式；老年住宅；社區日間照料中心；老年公寓

中圖分類號：C913.6 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）012-0-02

引言

2010年第六次人口普查數據顯示，浙江省60歲及以上老年人口已經達到755萬，占總人口的13.9%。2011年按戶籍人口統計，全省60歲及以上老人占總人口的17.25%，65歲及以上老年人占總人口的11.71%。城鎮純老家庭人口數占城鎮老年人口總數的25.07%，農村純老家庭人口數占農村老年人口數的24.69%。全省失能、半失能老年人口占老年人口總數的9.03%。截至2012年底，全省60歲以上老年人口達857.7萬人，占總人口的17.9%，老齡化、高齡化程度均比全國平均水平高3到4個百分點。預計到2020年，戶籍老年人口將達到1186萬人，占總人口的24.2%。

這些數據無疑不透露我省出養老問題的嚴峻性與迫切性，而養老問題的有效載體和實現形式在于住宅，因此如何依托老年住宅更有效地解決老年人的養老問題是政府與全社會極為關注的焦點。

一、老年人養老模式選擇影響因素調研樣本基本情況

1.調查對象

本次調查以全省為總體、浙江省統計廳數據為口徑、按照多階段、分層、整群、概率比例的方法，分縣、鄉、村三級進行抽樣，在25個縣（市、區）中，抽取50個村（社區、居委會），共計對6051個60歲以上具有抽中村戶籍的老年常住人口進行入戶調查。

2.調查內容

此問卷分為六個部分，分別為個人情況、養老服務、購物支出、休閑文化、醫療保健、心理輔導。

3.調查方式及方法

本次調查采用入戶登記的方式開展，由調查員詢問被調查者，根據實際回答，利用平板電腦填報《老齡產業發展研究調查問卷》。

4.數據分析方法

對最終調研數據采用SPSS19.0統計軟件包進行統計分析，對浙江省老年人養老方式的選擇及影響因素采用單因素及多因素分析。

二、浙江省老年人養老方式選擇分析

在所有被調查人群有81.3%都選擇家庭養老，選擇專業養老機構占8.2%，社區日間照料中心占2.0%，有配套服務的養老社區占5.8%。說明目前在浙江省大多數老年人喜歡家庭養老，因此進行住宅的適老化改造以及街道、社區豐富養老設施，養老服務是重要方式。從養老地產類型需求看，更多的人傾向于綜合化的有配套服務的養老社區。

老年人更傾向于家庭養老的原因是：（1）選擇不愿意離開現在居住的地方，有2925人，占26.4%；（2）選擇不愿意離開家人，有2717人，占24.5%；（3）選擇目前自己生活還能自理有2613人，占23.5%。從選項分析可以看出，老年人更喜歡在自己熟悉的居住環境與子女、孫子女生活在一起，較多的老人認為養老機構是在生活不能自理時才需入住。部分老年人認為養老機構中都為老年人活力不足，容易抑郁。

三、浙江省老年人養老方式選擇影響因素分析

1.性別及年齡。經檢驗性別對老年人養老方式的選擇不具有顯著影響（卡方值=14.819，P〉0.005）。年齡相關性分析，卡方=28.69，P〉0.005，說明年齡與老年人選擇養老方式也沒有顯著影響。

2.戶籍。利用SPSS19.0進行卡方分析與顯著性檢驗得出卡方=70.8，P=0.00，戶籍對養老方式的選擇有顯著影響，非農業戶籍老人愿意入住專業養老機構與綜合養老社區的人更多。

3.婚姻關系。有配偶的82.9%選擇了家庭養老，但是從未結過婚的僅有42.9%選擇家庭養老，38.8%選擇專業養老機構，而離婚未再婚老人除了家庭養老更傾向于有配套服務的養老社區，喪偶的老人除了家庭養老更傾向于專業養老機構。

4.有無子女。無子女老人49.1%選擇家庭養老，37.1%選擇專業養老機構；有子女的選擇專業養老機構的比重大大降低，總的來說隨著子女數量增多，老人選擇家庭養老的比率增大，選擇專業養老機構的比率減小。

5.身體健康狀況。隨著身體狀況由完全自理向完全不能自理變化的過程中，選擇專業養老機構、社區日間照料中心與有配套服務的養老社區的比率有所增高。

6.從事行業。服務型行業、金融保險、文教衛體科學研究等事業單位、機關對除家庭養老外的其他養老方式接收度更高。尤其是金融保險、文教衛體科學研究等事業單位、機關單位對有配套服務的養老社區的需求要高于其他行業，這與對養老地產購買人群的調研結果一致。

7.住房情況。住房情況與養老方式的選擇關系明顯，尤其是租私房的老人選擇專業養老機構與有配套服務的養老社區的比例明顯大于其他住房形式老人。

8.收入狀況。社會救助老人選擇專業養老機構比例明顯高于其他人群。隨著年收入的增高，選擇專業養老機構的老人比例明顯變大。

運用Logistic回歸對影響浙江省老年人養老方式選擇的因素進行分析，結果表明：老年人養老方式的選擇與性別、年齡關系不明顯，與戶籍、文化程度、婚姻狀況、子女情況、健康狀況、工作單位性質、現有住房情況、收入來源、與年收入情況有關聯。其中婚姻狀況、子女情況、現有住房情況、年收入情況與養老方式選擇關系明顯。

四、老年人需要服務分析

1.居家養老形式多樣化。老年人所希望的養老方式，家庭養老最多，占81.3%，在家庭養老方式中，和老伴居住，但子女住得近些占68.1%，一個人單獨住，子女靠得近些占17.6%，與已婚子女及孫輩居住僅占12.0%，其他養老方式的占2.1%，還有12人僅與父母同住養老。居家養老前三位理由是：不愿意離開現在居住的地方、不愿意離開家人和怕別人講子女不孝順均超過2600人，也有237人希望社區上門服務就能解決照顧問題。

2.養老機構服務收費需適應老年人承受能力。調查顯示，老年人如果入住養老院所能承受的費用水平，認為每人每月能承受300元以下的占28.2%，300-700元的占30.2%，700-1000元的占22.0%，1000-1500元的占12.7%，1500-2000元的占4.9%，2000元以上的占2.0%，但有578人因無力支付費用不能居住養老院。

3.老年學校普及到社區層級。大多數老年人希望每個村（社區）都能建立一處集老年學校、健康咨詢、運動健身、聊天娛樂、餐飲服務、電腦寬帶等多種活動內容為一體的老年活動中心，使更多老年人既方便參與又可享受多項服務。

4.提高醫療服務水平，保健藥品、保健食品國標化。老年人對提高身體健康和醫療服務的要求比較迫切。在所列服務中享受最多的是健康體檢2562人、其后是參加健康知識講座達1343人、有人陪同去醫院636人、醫護人員上門看病護理286人、理療按摩214人和日間照料114人。使用保健食品或保健藥品的老人3111人，占51.4%，支出的費用500元以下占37.5%，500-1000元占32.6%，1000-2000元12.1%，2000以上占11.0%。因此提高醫療服務水平，制定國家標準對保健藥品及食品進行審核有利于規范養老市場。

參考文獻：

[1]張德元，吳慶勇.農村居民養老模式選擇意愿的實證研究——以安徽省為例[J].社會保障研究，2013（6）：37-44.

[2]郭競成.農村老年人生活質量影響因素實證研究來——自浙江農村的問卷調查[J].浙江工商大學學報，2012，7（4）：78-85.

[3]鄧穎，李寧秀，等.老年人養老模式選擇的影響因素研究[J].中國公共衛生，2003，19（6）：731-732.

[4]焦花，王倩，畢紅霞.農村空巢老年人養老模式選擇意愿的實證研究——以山東省為例[J].老齡科學研究，2015（5）：42-51.

[5]韋璞.我國老年人收入來源的城鄉差異及其養老模式選擇[J].重慶理工大學學報自然科學版，2006（12）：26-29.

作者簡介：沈 蕾（1982-），女，漢族，浙江工業大學之江學院，碩士，主要從事房地產開發與經營研究。

陳 戎（1982-），男，漢族，杭州市第七人民醫院，碩士，主要從事結構工程研究。

吳晶建（1981-），男，漢族，杭州開元房地產集團有限公司，學士，主要從事房地產開發與經營研究。

基金項目：“多主體、多層次”構建老年住宅產業商業化運作模式（D13GL06），杭州市哲學社會科學規劃課題。