ISIS領(lǐng)導(dǎo)人真的死了？

朱江明

近日有媒體稱，俄羅斯國防部公布消息，極端組織ISIS的領(lǐng)導(dǎo)人巴格達(dá)迪在俄羅斯的空襲中喪生，目前俄羅斯方面正在對此消息進(jìn)行調(diào)查以確認(rèn)其真實(shí)性。隨后又有媒體報(bào)道稱，俄羅斯方面的消息人士透露，經(jīng)過多個(gè)渠道證實(shí)巴格達(dá)迪確實(shí)，已死。然而，美國方面卻認(rèn)為俄羅斯公布的消息未必準(zhǔn)確，不能斷言ISIS頭目巴格達(dá)迪已死。那么巴格達(dá)迪這次是否真的死了？如果死訊是真的，對未來中東戰(zhàn)事又有何影響呢？

關(guān)于巴格達(dá)迪的死訊，我認(rèn)為確實(shí)是值得懷疑的，畢竟此前巴格達(dá)迪已經(jīng)多次被媒體宣布“死亡”。事實(shí)上，恐怖組織領(lǐng)導(dǎo)人的死訊經(jīng)常只是一場誤會，本拉登從2001年開始幾乎每年都爆出死訊，直到2013年才被證實(shí)死亡。

此次消息最早為敘利亞官方公布，從敘利亞公布的情況來看，在拉卡圍城戰(zhàn)斗中俄羅斯的一次空襲行動擊斃了巴格達(dá)迪。然而從中東戰(zhàn)事的情況來分析，拉卡作為ISIS組織名義上的“首都”，圍城戰(zhàn)斗已經(jīng)持續(xù)了超過半年時(shí)間，且各國軍隊(duì)都有從空中打擊該城市的戰(zhàn)報(bào)。從態(tài)勢上來看拉卡已經(jīng)是危城一座，ISIS組織的最高領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)該已經(jīng)撤離該城，以免在最后城市交戰(zhàn)中被擊斃。因此，從地點(diǎn)上來看，巴格達(dá)迪被擊斃的消息，似乎存在一些疑點(diǎn)。

尤其考慮到敘利亞內(nèi)戰(zhàn)持續(xù)多年，美軍近兩年來以打擊ISIS組織為借口，已經(jīng)實(shí)際進(jìn)入敘利亞境內(nèi)執(zhí)行軍事任務(wù)，且部署了包括火箭炮和航空武器在內(nèi)的重型武器。近幾個(gè)月更多次爆出美軍和敘利亞軍隊(duì)摩擦的消息，其中包括直接交火且已經(jīng)造成了一定的傷亡。

如果巴格達(dá)迪真的被俄軍擊斃，ISIS都城拉卡再被敘利亞軍隊(duì)收復(fù)，那么美軍繼續(xù)留在敘利亞境內(nèi)的借口自然消失。所以，敘利亞當(dāng)然希望爆出這樣的好消息以爭取更多政治上的優(yōu)勢，這完全可以理解。反觀俄羅斯，至少在官方層面只是承認(rèn)確實(shí)策劃了一次針對ISIS組織高層會議現(xiàn)場的空襲，承認(rèn)正在核實(shí)巴格達(dá)迪是否在現(xiàn)場以及是否被擊斃，顯然俄羅斯方面并不確定此事。

不過事到如今，巴格達(dá)迪的生死實(shí)際上已經(jīng)不太重要，伊拉克軍隊(duì)已經(jīng)全面進(jìn)駐摩蘇爾市區(qū)并且正在清繳當(dāng)?shù)豂SIS組織的殘余力量。2014年此城市淪陷成為ISIS組織崛起的標(biāo)志，也是現(xiàn)在伊拉克境內(nèi)ISIS組織所占領(lǐng)的最后一座大城市。

在敘利亞地區(qū)，反政府武裝和政府軍已經(jīng)奪回了很大一部分ISIS組織占領(lǐng)的土地，且所謂“首都”拉卡正在被多方勢力共同圍攻，戰(zhàn)斗已進(jìn)入最后階段。事實(shí)上，ISIS組織控制的多個(gè)大城市失守且不斷受到打擊后，軍事實(shí)力和財(cái)政力量正在飛速下滑，已經(jīng)很難組織有效的反擊。

如果以二戰(zhàn)的事態(tài)對比當(dāng)前ISIS組織的事態(tài)，拉卡圍攻戰(zhàn)已經(jīng)屬于二戰(zhàn)中攻占柏林的戰(zhàn)役，也就是進(jìn)入最后階段。然而柏林進(jìn)攻戰(zhàn)是在美國和蘇聯(lián)約定戰(zhàn)后勢力范圍之后，由蘇聯(lián)執(zhí)行的最后決戰(zhàn)，在戰(zhàn)役發(fā)動前蘇聯(lián)已經(jīng)確定美軍不會在攻占柏林后與其爭搶地盤。然而拉卡圍城戰(zhàn)卻復(fù)雜得多，各方勢力都不愿意讓攻占ISIS總部的殊榮落在對方身上，同時(shí)也必須小心翼翼處理敵對且緊張的關(guān)系，以免因?yàn)闋帄Z戰(zhàn)果而讓ISIS組織高層逃跑。

現(xiàn)階段，美、俄和阿拉伯世界并未對ISIS被全面清剿完畢后的地區(qū)局勢，做好類似二戰(zhàn)后地區(qū)格局的政治安排。因此無論擊斃巴格達(dá)迪還是攻占拉卡，都是政治角力中重要的加分項(xiàng)。任何一方只要有一絲可能，就會率先發(fā)布此類消息以制造政治上的優(yōu)勢，說到底反恐戰(zhàn)爭畢竟還是現(xiàn)實(shí)中政治的延伸。