傳統資本到自然資本對設計戰略的影響

李逸賢

摘 要：經濟基礎決定上層建筑，設計是文化的縮影，是建立于經濟的上層建筑。在人類生產力達到一個前所未有的高度時，人口的迅速膨脹導致了自然資源的短缺，資源分配不均必然導致諸多問題的發生。傳統的經濟以資源無限為前提，以獲取利潤為目的。而現實資源是有限的，在龐大的人口和強大的生產能力面前，傳統的經濟難以維持自然與社會發展的平衡。自然資本與傳統資本的不同在于將自然資源視為最重要的資本，為實現持續和循環的良性經濟模式以應對技術過剩、人口膨脹、資源分配問題帶來的社會問題。當代設計在傳統資本中被視為經濟戰略，面對由傳統資本到自然資本的轉變，設計的戰略方向也應有所改變，由獲取財富利潤轉變為將自然資本作為重要考量的標準。

關鍵詞：自然資源；設計戰略；貨幣；消費形式

中圖分類號：J50 文獻標識碼：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2017.12.045

1 傳統資本到自然資本的轉變

資本主義興起后，在亞當·斯密的《國富論》中人們對資本的認識為是商業產生了資本。此外，在馬克思的《資本論》中認為資本是價值的增值或貨幣的增加。2種理論對資本的認知大多在于商業方面，在人類生產能力以及人口沒有面臨指數型增長的年代，未考慮對自然資源使用的限制。資本的擴張就是一部人不斷向自然掠奪的歷史。傳統資本中的貨幣寄身于人的欲望，會無限膨脹。時至今日，或許我們發行的貨幣量遠遠超過了自然資源的容量，貨幣在不斷的“QE”、超期的使用和投資。但自然資源大部分是不可再生的。當資源不可能滿足所有人的需求時，自然會產生不公平，世界各地資源的分布不均也造成了各個國家發展的差距。

戰爭的根源是資源有限和全球資源分布不均而衍生的一系列沖突?？v觀歷史，就像老舊的馬車，招架不住我們指數式發展。對自然資本的拯救已經迫在眉睫，人類的生產力已經足夠養活至少超過現在全球總人口數量1倍的人口，資源的限制才是我們強大生產力的最大短板。商界謀取利潤，重視個體的發展，對整體經濟的考量未并有較深的認識，難以在經濟衡量的指標中加入自然負增資本的指標，這種指標不但難以評估，地方政府為刺激經濟的發展，常忽略這方面。這種對整體經濟缺乏根本性轉變的認知，必然會導致利益的沖突。但隨著新技術、新觀念、新消費形式的出現，其最重要的轉變是在資源基本生產率的提高、仿生學的運用、服務和流通經濟的興起、向自然資本的投資方面，一個嶄新的自然資本時代即將開啟。

2 設計與自然資本的聯系

從單一的流線性到仿生學的運用，可以設計出基于對其他生物外形進行模仿的特殊功能，從而改變傳統的工程技術。僅僅這樣是不夠的，如果從聯系的角度看，生物圈本身就是循環系統，這種系統從食物鏈的最高層到最低層，出生與死亡，乃至于生物本身的新陳代謝中也會對其他物種產生價值，這從根本上也改變了我們對“廢棄”的概念。人類社會本身隨著發展而不斷復雜，這種復雜性使得我們成為一個聯系而有機的整體，實質上生命本身便在不斷地創造價值，這是對生物和生態過程的模擬，比如蜘蛛絲不需要沸騰的硫酸便可以制造出強度比纖維β更加有韌性的材料。經濟是宏觀的，這種宏觀的概念不應僅僅考量GDP指標，而是社會資源與自然資源的雙重考量。這種經濟才是可以持續的發展模式，否則，我們要為環境問題“買單”。如果考慮自然的負增資本，則我們的經濟是否真的在增長？

3 設計構思、生產、服務的轉變

在生產過程中，需要考慮降低能耗和資源消耗的產品，在服務過程中考慮其耐久性和通用性以及生命周期設計。設計的構思、生產、服務也在發生著轉變。

在設計的構思上，基于自然資本，我們會有更多創造的空間。需要使設計對象與環境相協調，成為“新陳代謝”的一部分。這是對整體的綜合分析，而非僅僅是點對點孤立的思考方式，從而使設計具有“彈性”，需要的便是有針對性地銜接整體環境，通過對自然的學習和模仿將我們的設計融入與自然，將我們社會的生活空間融入自然，從而減少對自然環境的破壞。在設計生產的過程，我們需要考慮降低生產中的能耗和資源的浪費?？梢酝ㄟ^輔助設計技術更精確地把控生產建造過程中的運維管理工作。通過設計降低能耗。

參考文獻

[1]馬克思.資本論[M].北京：人民出版社，2004.

[2]Paul Hawken.自然資本論[M].上海：上?？茖W普及出版社，2000.

[3]Sophin Barbaux.海綿城市[M].南寧：廣西師范大學出版社，2015.

〔編輯：張思楠〕