屈三鋒



摘要:旅游目的地經濟發展水平與入境旅游之間相互影響,相互促進。本文選取“絲綢之路經濟帶”上的重要節點城市-西安,選取地區生產總值、人均GDP、地方財政收入等衡量經濟發展水平的指標,以及入境旅游外匯收入、入境旅游人數等相關入境旅游流指標,建立經濟發展系統與入境旅游流系統的耦合度模型與相應的指標體系,來深入分析兩者近年來的關系。最后得出,經濟的發展對于入境旅游來說有著很大的影響,同時,經濟的整體發展不僅僅局限于入境旅游。在“一帶一路”政策指引下,西安作為歷史旅游名城,要想提高經濟發展水平,提升西安的國際影響力,必須發揮旅游優勢,推動入境旅游業的良好發展。
關鍵詞:經濟發展水平;入境旅游;絲綢之路經濟帶;耦合
一、研究背景
2013年9月7日,習近平主席在哈薩克斯坦發表重要演講,首次提出了加強政策溝通、道路聯通、貿易暢通、貨幣流通、民心相通,共同建設“絲綢之路經濟帶”的戰略倡議[1]。在“一帶一路”政策提出之后,國內諸多城市都在通過各自的努力,根據自身城市的特點,制定不同的發展策略,來落實國家政策。西安作為古絲綢之路的起點,其地位在“絲綢之路經濟帶”的建設過程中非常重要。而要提高自身同國外城市之間的溝通交流,必須利用自身優勢。西安作為歷史文化旅游名城,其文化影響力還是很大的,因此西安應該在大力發展其旅游業的基礎上,擴大其國際影響力,讓更多的人來了解這座城市,從而增強與其他國家的溝通交流,促進西安更快更好發展。
2015年1月13日,由中國旅游協會、中國旅游報社聯合主辦的第四屆中國旅游產業年會在南昌召開[2]。本屆年會以“新常態下的旅游業改革發展”為主題,共設主題論壇、年度發布、產業論壇三大板塊。北京大學旅游研究與規劃中心主任吳必虎教授在發言中指出,中國入境旅游下滑的原因除了霧霾、貧富差異之外,還有就是營銷出了問題。各地旅游要依靠大數據進行分析,然后提出針對性的戰略營銷。中國對外的目的地營銷,要把每個省作為一個單獨的國際目的地進行營銷。同時強調,西方國家,經濟越發達的地方,國際旅游業越發達,但是中國并不是這樣的規律。所以沿海城市,經濟總量很大,但是并不是外國人關心的。
根據旅游局的統計,2015年全球跨國、跨地區的是快到11億。中國的出境人數,占到全球的比例接近9%。但是到中國大陸來的,只占2.4%。也就是說中國人出去多,吸引的人少。這是一個出境和入境的對比。從2007年開始,實際上中國的入境旅游出現了一種下滑的趨勢。當然到了2010年,又恢復。可是到了2011、2012年以后又下滑。這個當中,根據旅游局把入境旅游的類型,或者是目的,分成幾種類型,也就是把中國作為旅游目的地,也就是旅游主題,就是一種愉悅性的旅游,2011年不斷地下降,這是一個很大的挑戰。中國主要的十大入境國,或者是20大入境國,幾乎所有的國家都出現了下降。來自韓國、日本、俄羅斯、美國、馬來西亞、新加坡、澳大利亞、加拿大、德國等國的人數都有所下降[3]。
實際上在中國,作為遠程目的地來講,因為中國的國際旅游或者入境旅游,除了港澳臺以外,占很大一部分的遠程的像北美,澳洲和歐洲的市場,都下滑了。可是我們周邊的國家,并沒有下滑。比如日本,入境游,增長24%,印度增長5.9%,泰國增長18%,也就是說大家都在增,但是中國在下滑,這就有待我們去思考。
根據Skyscanner(天巡)和ChinaTravelDepot共同發布的《2015中國入境旅游報告》可以看出,2015年中國入境旅行目的地前10位依次是:上海、北京、廣州、成都、廈門、三亞、深圳、青島、西安、昆明[4]。(見圖1)
入境旅游目的地熱度,按照ChinaTravelDepot數據,一線城市北京和上海的增長速度勢不可擋。二線城市中,哈爾濱、武漢以及青島,隨著交通便利性增強(高鐵開通)、72小時過境免簽政策的實施以及推廣力度加大,熱度增長明顯,與2014年相比同比增長了51.85%、37.53%和29.35%。(見圖2)
根據最新的數據顯示,雖然二線城市對于外國游客的吸引力越來越大,但是,把西安作為旅游目的地的人數比起其他二線城市卻相對較低。那么,作為“絲綢之路經濟帶”節點城市以及最有歷史的城市,西安入境旅游卻為什么沒有其他城市發展的好,影響國外游客選擇西安作為旅游目的地的因素中,西安的經濟發展到底是如何影響入境旅游的,兩者發展關系到底是怎樣的,是否協調發展?
二、研究方法
在充分文獻調研和實際調研的基礎上,找到西安的經濟發展水平衡量指標,以及相應的入境旅游人數和旅游外匯收入。在此基礎之上建立耦合度模型和耦合評價指標體系,分析經濟發展水平與入境旅游兩者之間的耦合關系,找到兩者的發展特性及兩者之間的發展關系。
經濟發展水平與入境旅游耦合作用機理分析
(一)耦合內涵
在物理學中,耦合是指兩個( 或兩個以上的) 系統或運動形式通過各種相互作用而彼此影響的現象。當系統間或系統內部要素之間配合得當、相互促進時,為良性耦合; 反之,為不良耦合。耦合度是描述系統或要素彼此相互作用影響的程度。協調是兩種或兩種以上系統或系統要素之間一種良性的相互關聯,是系統之間或系統內要素之間配合得當、和諧一致、良性循環的關系,是多個系統或要素保持健康發展的保證。耦合協調度是度量系統之間或系統內部要素之間在發展過程中彼此和諧一致的程度,體現了系統由無序走向有序的趨勢。可見,耦合度和耦合協調度是有區別的,耦合度主要反映系統間相互作用程度的強弱,不分利弊; 而耦合協調度則表示相互作用中良性耦合程度的大小,體現了協調狀況好壞程度。
(二)耦合作用機理
經濟發展水平與入境旅游具有顯著的耦合性特征。具體表現在:一方面,經濟發展的越好,可能會加大本地旅游投入,對于旅游基礎設施以及旅游開發等都具有促進作用,從而提升游客的旅游體驗,帶動整個旅游業的發展;另一方面,入境旅游越發達,從外國游客獲得的收益也比較多,間接上可以帶動相關產業的發展,從而使整個經濟發展水平得到提升。兩者相互影響、相互作用。
發展入境旅游可以帶動跨境業務、旅行社、住宿業、餐飲、交通運輸業等相關產業的發展,產生聯動作用。在增加經濟收入的同時,創造更多的就業機會,提高社會就業率。因為旅游業需要相應的基礎設施、接待設施的配套建設,如酒店、餐館等,在發展旅游業的同時就帶動了相關服務業的發展,也為當地居民的就業提供了更多的機會和崗位。除此之外,發展入境旅游可以吸引更多國外游客,加強國際之間的交流,增強國與國之間的開放。旅游可以促進文化交流,提升游客對該國家或地區的了解程度,將該地區的面貌向游客進行全面的展示。因此入境旅游的發展在為旅游目的地帶來旅游客流的同時,也意味著為該地區的經濟發展帶來了資金、技術、信息的交換和吸收。
旅游業是隨著經濟的不斷發展和居民生活水平的不斷提高而產生的新事物,由于城市經濟的發展優勢使得旅游發展迅速,經濟發展為旅游的資源開發、各種配套設施建設提供資金支持,這就影響城市旅游的發展方向和規模。城市的國際化越大,發達程度越高,旅游相關的配套設施就會越完善,對于旅游者的吸引力越大,越能促進旅游者的旅游需求。現在一些繁華的大都市也不斷開發新型旅游資源來吸引世界各地的游客,成為世上最重要的旅游目的地。
首先,地方經濟的健康快速發展,增加了當地居民的收入,提高其生活水平,為旅游提供了資金保障,同時居民生活水平的提高,可以增強居民的出游能力和旅游動機,從而為旅游業的快速發展提供了保障。其次,地方經濟的發展使政府有能力在投資、補貼、稅收、獎勵等方面給予旅游產業更多的支持,形成旅游產業競爭優勢和重要的前期效應。最后,經濟的發展,為旅游產業發展提供先進的科學技術,有助于其形成旅游產業競爭優勢。現代旅游活動是一種跨越洲際的全球性活動,旅游需求遍布世界各個國家和地區。在旅游經濟活動中,對旅游需求的調查預測、旅游產品設計、旅游信息傳遞、旅游企業的內部管理和對外營銷等等,都需要利用現代科技手段。因此,經濟的發展對于跨境旅游業健康、可持續發展具有重要的支撐作用。
耦合評價模型的構建
為了深入分析經濟發展水平與入境旅游之間的耦合關系,本文借鑒相關文獻和資料,構造了能夠較全面反映兩個子系統的整體功效和協同效應的耦合評價模型。為了消除指標量綱或指標測度量級的不同而造成的影響,將指標體系中的指標分為正向指標和負向指標兩類進行無量綱處理。公式如下:
(1)
式(1)中,uij為其第i個系統的第j個指標,值為 xij( i =1,2; j =1,2,…,n),max(xij)、min(xij)分別為指標 xij的最大值和最小值。
由于經濟發展與入境旅游是兩個不同而又相互影響的子系統,可通過集成方法來實現子系統中各指標對總系統的貢獻程度,一般采用幾何平均法和線性加權法。公式如下:
(2)
式(2)中,U1、U2分別為經濟發展系統和入境旅游系統的綜合評價函數; λij表示權重,各指標權重采用熵值賦權法計算獲得。熵值賦權法依據客觀環境的原始信息,通過分析各指標間的關聯程度以及各指標所提供的信息量來確定指標的權重,這在一定程度上能夠避免主觀因素所帶來的偏差。
借鑒物理學中的容量耦合系統模型,可推廣得出經濟發展水平與入境旅游的耦合度模型,表示為:
(3)
由于經濟發展水平與入境旅游兩個子系統各自發展水平存在差異,會出現兩個子系統發展水平都較低,而耦合度卻較高的結果,這與兩個子系統發展水平都較高的耦合度較高的內涵是不一樣的。為了避免這種假象,引入經濟發展與入境旅游耦合協調度模型,其目的是能夠客觀反映城市經濟發展水平與入境旅游協調發展水平,即:
(4)
式(4)中,D 為耦合協調度,T 為經濟發展水平與入境旅游綜合評價指數,a、b 為待定系數。由于入境旅游產業與經濟發展的協調過程中,入境旅游產業與經濟發展的相互促進程度是有差異的,入境旅游產業的發展一定能夠促進經濟的增長,但經濟發展是多種要素綜合作用的結果,入境旅游業不是唯一驅動力,因此,借鑒已有專家學者的研究成果[5-6],將a、b值分別賦值0.4、0.6,為了更直觀反映入境旅游產業與經濟發展水平的耦合協調發展狀況,參考廖重斌的研究成果[7],采用均勻分布函數法來劃分耦合協調度的區間和等級(見表 1)。
其次,在詳細調研相關經濟發展與旅游的文獻基礎上,找到了評價區域經濟發展水平與入境旅游系統的具體指標,建立了西安經濟發展水平與入境旅游耦合協調度指標體系(如圖3)
(三)耦合評價指標體系的構建
根據入境旅游產業與經濟發展耦合模型的內涵及協調度特征,遵循指標選取的科學性、可操作性、完備性、主成分性和獨立性原則,分別采用頻度統計法、理論分析法、專家咨詢法對指標進行設置和篩選。首先進行頻度統計,利用相關期刊和論文中對涉及旅游產業和經濟發展水平指標進行頻度統計,從中選取近年來使用頻度較高的指標; 其次在相關研究的基礎上,對指標做出了調整,建構了入境旅游產業系統與經濟發展系統的評價指標體系。在該體系中,入境旅游產業系統包括4項指標; 經濟發展系統包括9項指標(見圖3)。
由于近兩年來的數據不是很全面,因此通過在西安旅游局,西安統計局官網,西安統計年鑒上[8-10],查詢從2006年開始8年來西安相關經濟發展指標和入境旅游相關數據,得到數據如下:
由上表可以看出,入境旅游系統的各項指標從2008年之后都在不斷提高,2008年是各項指標最低的一年,2011年各項指標才勉強達到2007年的水平。近年來各項指標穩定增長,但增長的速度和幅度區趨于緩慢。
由上表可以看出,2006~2013年,經濟發展水平的各個指標值都在不斷增長,且每年增長的幅度基本相同,2013年的各項指標較之于2006年增長了兩倍多,由此表明,西安經濟在不斷的穩定發展。
從表5和圖4中都可以看出,2008~2013年西安市經濟發展水平不斷增長,同時入境旅游也持續增長。兩者之間存在著極強的相關性和依賴性,存在耦合互動的的發展關系。從綜合評價函數值的變化情況來看,經濟發展水平與入境旅游都保持著增長,且增長幅度趨于穩定,可以看出,西安整體狀況基本良好,保持著相對較高的增長水平。從2006年到2013年間U2數值一直高于U1數值,表明西安的經濟發展水平較之于入境旅游業來說,發展相對滯后。從耦合協調度來看,2008~2013年,耦合協調度由0.35變為最后的0.7,經濟發展與入境旅游從開始的輕度失調到最后的中級協調,可以看出,經濟發展與入境旅游之間趨于同步調發展。
三、結論
通過構建耦合協調度模型,對西安市入境旅游業與經濟發展水平耦合協調狀況進行定量化分析。結果表明,西安市從2006年以來,經濟雖然一直不斷增長,但是增長的速度和幅度都是相對比較緩慢的,較之于入境旅游業的發展來說,經濟發展水平還相對滯后。入境旅游水平在2008年處在一個最小值,究其原因,在于2008年全球爆發大規模金融危機,各國經濟都不景氣,因此來西安旅游人數也就有了很大程度的減少,但自2008年以后,經過兩三年的時間,才恢復到2007年的水平;與此同時,經濟發展從2006年開始一直處于增長狀態,說明金融危機對于西安經濟發展影響并不是很大,只是在2008年之后增速放緩。
從整體發展水平來看,2006年至今,西安經濟發展與入境旅游不斷協調發展,但是經濟發展整體落后于入境旅游業的發展,從側面反映出了西安作為歷史文化名城的重要作用。因此,西安在構建“網上絲綢之路”的過程當中,應該借助西安國際旅游文化名城的這個特點,不斷宣傳西安形象,讓西安走出國門,走向世界。在讓世界了解西安之后,通過國際影響力,不斷發展跨境電商業務,促進西安經濟更好更快增長。
參考文獻:
[1] 習近平:創新合作模式 共同建設“絲綢之路經濟帶”. http://cpc.people.com.cn/n/2013/0907/c164113-22840646.html
[2] 第四屆中國旅游產業年會.http://www.toptour.cn/tabid/1562/InterviewI
D/24/Default.aspx.
[3] 中國經濟網. http://www.ce.cn/
[4] 2015中國入境旅游報告.
[5] 劉定惠,楊永春.安徽省旅游產業與區域經濟耦合協調度分析[J]. 特區經濟,2011,06:188~190.
[6] 生延超,鐘志平.旅游產業與區域經濟的耦合協調度研究——以湖南省為例[J].旅游學刊,2009,08:23~29.
[7] 廖重斌.環境與經濟協調發展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J]. 廣州環境科學,1996,01:12~16.
[8] 西安旅游局官網.http://www.xatourism.gov.cn/
[9] 西安市統計局官網.http://www.xatj.gov.cn/ptl/index.html