熱點(diǎn)來(lái)襲：皮革、箱包及鞋類檢測(cè)技術(shù)疑難33問(wèn)

廖純強(qiáng)+段曉霞

2017年3月召開(kāi)的 GTT2017紡織服裝服飾檢測(cè)技術(shù)交流研討會(huì)，在以前紡織品服裝檢測(cè)項(xiàng)目議題的基礎(chǔ)上增加了皮革、箱包及鞋類檢測(cè)內(nèi)容的議題討論。全國(guó)皮革工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)秘書桑軍、中國(guó)皮革和制鞋工業(yè)研究院主任閆宏偉參加了此次會(huì)議。會(huì)議圍繞皮革、箱包、鞋類檢驗(yàn)等進(jìn)行了研究和探討，為統(tǒng)一對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行理解和檢驗(yàn)操作，就以下內(nèi)容達(dá)成共識(shí)。

一、皮革、箱包檢驗(yàn)

1.QB/T 1872—2004《服裝用皮革》等產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)按QB/T 2710—2005《皮革 物理和機(jī)械試驗(yàn) 抗張強(qiáng)度和伸長(zhǎng)率的測(cè)定》測(cè)試規(guī)定負(fù)荷伸長(zhǎng)率時(shí)，如出現(xiàn)未達(dá)到規(guī)定負(fù)荷而試樣斷裂的情況，無(wú)法得到標(biāo)準(zhǔn)要求的規(guī)定負(fù)荷伸長(zhǎng)率的值，應(yīng)如何判定？

答：對(duì)于皮革規(guī)定負(fù)荷伸長(zhǎng)率試驗(yàn)，需要對(duì)“定負(fù)荷”和“伸長(zhǎng)率”進(jìn)行考核，未達(dá)到任一要求的，判定不符合。

2.QB/T 1333—2010《背提包》振蕩沖擊試驗(yàn)時(shí)，包體積大、負(fù)重物體積太小，或包體積小、負(fù)重物體積太大等造成填充不均勻、填充不下的情況，應(yīng)如何處理？

答：可根據(jù)實(shí)際情況，選用不同密度和規(guī)格的材料（如塑料粒、膠料、鋼珠等）作為負(fù)重物，使負(fù)重物完全填充并分布均勻。對(duì)于背提包的負(fù)重選擇，QB/T 1333標(biāo)準(zhǔn)已進(jìn)行修訂（已報(bào)批，待發(fā)布實(shí)施），選擇負(fù)重的指標(biāo)由規(guī)格改為容積，可操作性更強(qiáng)。

3.QB/T 2922—2007《箱包 振蕩沖擊試驗(yàn)方法》中減震彈簧常數(shù)為定值（17.54N/mm），無(wú)公差，檢定時(shí)該如何執(zhí)行？

答：標(biāo)準(zhǔn)QB/T 2922已修訂（已報(bào)批，待發(fā)布實(shí)施），目前建議減震彈簧按下述參數(shù)進(jìn)行校準(zhǔn)：“常數(shù)為（17.54±0.88）N/mm，長(zhǎng)度（165±2）mm，外徑（34±1）mm，內(nèi)徑（24±1）mm，有效圈數(shù)為16圈。”

4.QB/T 1333—2010《背提包》振蕩沖擊試驗(yàn)未到規(guī)定次數(shù)時(shí)試驗(yàn)終止（樣品損壞），配件項(xiàng)目是否需要測(cè)試？

答：標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定配件在振蕩沖擊試驗(yàn)后進(jìn)行檢驗(yàn)，如振蕩沖擊未達(dá)規(guī)定次數(shù)而樣品損壞以致試驗(yàn)終止，配件不測(cè)；客戶如需測(cè)試，按客戶要求。

5.針對(duì) QB/T 1618—2006《皮腰帶》中特殊款式腰帶的測(cè)試問(wèn)題：（1）打孔類（除起扣合作用的帶孔以外的裝飾孔）、拼接類（如皮革與紡織品拼接、皮革與金屬配件拼接等）腰帶是否需測(cè)試帶體斷裂力？（2）編織類腰帶是否應(yīng)測(cè)試帶孔撕裂力？（3）腰帶中織物部分是否需要考核耐摩擦色牢度？

答：（1）QB/T 1618—2006《皮腰帶》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定帶體斷裂力試樣為腰帶無(wú)孔部位，打孔風(fēng)格腰帶帶體斷裂力不測(cè)；拼接類腰帶屬特殊款式腰帶，標(biāo)準(zhǔn)暫未對(duì)此類腰帶有指標(biāo)要求，不考核；客戶如需測(cè)試，按客戶要求。

（2）QB/T 1618—2006《皮腰帶》標(biāo)準(zhǔn)暫未對(duì)編織類腰帶有指標(biāo)要求，不考核；客戶如需測(cè)試，按客戶要求。

（3）QB/T 1618—2006《皮腰帶》暫未對(duì)紡織品帶體有摩擦色牢度考核要求，因此，腰帶中織物部分不考核；客戶如需測(cè)試，按客戶要求。

6.打孔、編織類皮革材料是否需要測(cè)試摩擦色牢度？

答：因箱包、皮腰帶等相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于打孔/編織類款式皮革材料的摩擦色牢度暫無(wú)指標(biāo)要求，不測(cè)試；客戶如需測(cè)試，按客戶要求執(zhí)行。

7.金屬鍍層耐腐蝕性的問(wèn)題：（1）QB/T 1333—2010《背提包》、QB/T 2155—2010《旅行箱包》中五金配件耐腐蝕性的測(cè)試時(shí)間應(yīng)如何選擇？（2）QB/T 1618—2006《皮腰帶》中帶扣耐腐蝕性的測(cè)試時(shí)間如何選擇？

答：（1）五金配件耐腐蝕性的測(cè)試時(shí)間按客戶提供的鍍層類型結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)要求選擇；如客戶不能提供或者提供的類型為非鍍鋅、鍍鉻、鍍鎳時(shí)，由客戶指定測(cè)試時(shí)間，報(bào)告只出實(shí)測(cè)結(jié)果，可按客戶要求判定。QB/T 1333和QB/T 2155標(biāo)準(zhǔn)已進(jìn)行修訂（已報(bào)批，待發(fā)布實(shí)施），新標(biāo)準(zhǔn)中無(wú)需根據(jù)鍍層種類確定測(cè)試時(shí)間，所有鍍層的測(cè)試時(shí)間均一致。

（2）由于標(biāo)準(zhǔn)未明確規(guī)定腰帶扣耐腐蝕性測(cè)試時(shí)間，因此該項(xiàng)目測(cè)試需由客戶指定測(cè)試時(shí)間，報(bào)告只出實(shí)測(cè)結(jié)果，可按客戶要求判定。QB/T 1618已進(jìn)行修訂（已報(bào)批，待發(fā)布實(shí)施），新標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了腰帶扣耐腐蝕測(cè)試時(shí)間為24h。

8.絨面革測(cè)試摩擦色牢度時(shí)，毛氈上可能粘有掉落的皮絨，評(píng)級(jí)時(shí)皮絨是否能認(rèn)為是沾色？

答：皮絨是樣品本身由于摩擦而掉落的物質(zhì)，并非掉色，應(yīng)去掉皮絨后再進(jìn)行評(píng)級(jí)。

9.QB/T 1618—2006《皮腰帶》、QB/T 1619—2006《票夾》標(biāo)準(zhǔn)中未明確摩擦色牢度的具體次數(shù)，如何執(zhí)行？

答：參照背提包QB/T 1333—2010《背提包》5.4.5的要求，干擦50次，濕擦10次。

10.QB/T 1333—2010《背提包》修改單發(fā)布后，若材質(zhì)標(biāo)注不正確，“標(biāo)識(shí)”項(xiàng)目應(yīng)如何判定？

答：?jiǎn)我划a(chǎn)品使用的某類面層材料超過(guò)產(chǎn)品使用面層材料總面積20%且標(biāo)注錯(cuò)誤的，判定標(biāo)識(shí)項(xiàng)目不合格；對(duì)于織物面料，建議標(biāo)注為“織物”或“紡織品”，織物面料標(biāo)注了定性名稱的，可以根據(jù)實(shí)際定性結(jié)果判定是否符合。

11.國(guó)家認(rèn)監(jiān)委于2017年1月17日發(fā)布了《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定工作有關(guān)問(wèn)題的通知》，規(guī)范了對(duì)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)標(biāo)簽的檢驗(yàn)檢測(cè)行為，根據(jù)通知要求，標(biāo)識(shí)、標(biāo)簽中應(yīng)如何檢驗(yàn)？

答：根據(jù)通知要求，考核標(biāo)識(shí)標(biāo)簽真實(shí)性應(yīng)具備標(biāo)識(shí)標(biāo)簽真實(shí)性檢驗(yàn)檢測(cè)的技術(shù)能力，如未對(duì)標(biāo)識(shí)標(biāo)簽真實(shí)性進(jìn)行考核，應(yīng)在委托合同及檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告上注明標(biāo)識(shí)標(biāo)簽檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果“不包括內(nèi)容真實(shí)性的核實(shí)”或類似描述。

12.QB/T 1615—2006《皮革服裝》、QB/T 2822—2006《毛革服裝》標(biāo)準(zhǔn)中“標(biāo)志”的要求中， 對(duì)于“必要的售后服務(wù)規(guī)定”該如何理解？

答：《皮革服裝》《毛皮服裝》“標(biāo)志”項(xiàng)目中要求應(yīng)附必要的產(chǎn)品使用（維護(hù)保養(yǎng)）說(shuō)明，產(chǎn)品使用（維護(hù)保養(yǎng)）說(shuō)明中要求“必要的售后服務(wù)規(guī)定”，該規(guī)定應(yīng)理解為企業(yè)根據(jù)產(chǎn)品實(shí)際質(zhì)量特性，必要時(shí)制定必要的售后服務(wù)規(guī)定。

13.箱包、鞋類中對(duì)于使用的“超細(xì)纖維”材料（指超細(xì)纖維合成革），應(yīng)如何標(biāo)注材質(zhì)名稱？

答：“超細(xì)纖維”目前在箱包、制鞋行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語(yǔ)定義，也沒(méi)有鑒別方法，建議材質(zhì)名稱不出現(xiàn)“超細(xì)纖維”。

14.QB/T 2155—2010《旅行箱包》標(biāo)準(zhǔn)中箱鋁口硬度測(cè)試時(shí)試樣太薄，不滿足布氏硬度計(jì)對(duì)試件的厚度要求，應(yīng)如何處理？

答：GB/T 231.1—2009《金屬材料 布氏硬度試驗(yàn) 第1部分：試驗(yàn)方法》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，試驗(yàn)后，試樣背部如出現(xiàn)可見(jiàn)變形，則表明試樣太薄，因此對(duì)于太薄的試樣，試驗(yàn)后出現(xiàn)可見(jiàn)變形的情況，布氏硬度不測(cè)。

二、鞋類檢驗(yàn)

15.按GB/T 3903.4—2008《鞋類 通用試驗(yàn)方法 硬度》測(cè)試成型底鞋跟硬度時(shí)，鞋跟中間區(qū)域?yàn)榭招慕Y(jié)構(gòu)厚度不足無(wú)法測(cè)試，實(shí)心結(jié)構(gòu)的邊緣部位，測(cè)試位置距邊不到12mm，鞋跟硬度應(yīng)如何測(cè)試？

答：因多數(shù)男式成型底鞋跟存在此種情況，因此建議在邊緣實(shí)心位置處測(cè)試鞋跟硬度，硬度達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的判定為合格，硬度不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的不作判定，出實(shí)測(cè)結(jié)果，報(bào)告中備注硬度測(cè)試位置與標(biāo)準(zhǔn)要求的偏離情況。

16.QB/T 1002—2015《皮鞋》標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)于花紋較深，除去花紋后測(cè)試部位的底板已較薄（如只有1mm～2mm）的外底進(jìn)行耐磨測(cè)試，出現(xiàn)磨穿現(xiàn)象如何判定？

答：外底未經(jīng)打磨處理可直接進(jìn)行耐磨測(cè)試的，如出現(xiàn)磨穿現(xiàn)象判定不符合。

對(duì)于打磨了花紋的外底，應(yīng)盡量選擇外底厚度較厚處測(cè)試耐磨性能，對(duì)于外底已很薄，且無(wú)其他較厚處可測(cè)試的情況，因無(wú)法評(píng)估除去的花紋在實(shí)際穿用過(guò)程中的耐磨性能，因此對(duì)于此類磨穿現(xiàn)象，報(bào)告中備注“耐磨測(cè)試部位經(jīng)過(guò)打磨，測(cè)試后出現(xiàn)磨穿現(xiàn)象，耐磨性能無(wú)法評(píng)價(jià)”。

17.鞋類鋼勾心的測(cè)試問(wèn)題：（1）GB 28011—2011《鞋類鋼勾心》已改為推薦性標(biāo)準(zhǔn)GB/T 28011—2011，GB/T 22756—2008中鋼勾心要求是否應(yīng)改為符合QB/T 1917的規(guī)定？（2）GB 30585—2014《兒童鞋安全技術(shù)規(guī)范》中鋼勾心是需測(cè)試GB/T 28011—2011全項(xiàng)目要求，還是只需測(cè)試5個(gè)強(qiáng)制性條款項(xiàng)目？（3）非鋼制勾心是否需要測(cè)試？

答：（1）GB/T 22756—2008《皮涼鞋》中鋼勾心的剛度、硬度、規(guī)格要求滿足QB/T 1917的規(guī)定，因國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 28011—2011的發(fā)布實(shí)施，QB/T 1917—2000已廢止[見(jiàn)工信部工科（2010）第77號(hào)文]，因此， GB/T 22756—2008中鋼勾心的要求應(yīng)符合GB/T 28011—2011。

（2）GB 30585—2014《兒童鞋安全技術(shù)規(guī)范》中鋼勾心要求符合GB/T 28011—2011的規(guī)定，因此需測(cè)試全部7個(gè)項(xiàng)目。

（3）因GB/T 28011—2011《鞋類鋼勾心》中未規(guī)定非鋼制勾心的測(cè)試方法及指標(biāo)，不測(cè)試。

18.微孔材料硬度測(cè)試的問(wèn)題：（1）QB/T 4331—2012《兒童旅游鞋》微孔材料外底硬度是否可按照GB/T3903.4—2008《鞋類 通用試驗(yàn)方法 硬度》用邵爾A型硬度計(jì)進(jìn)行考核？（2）QB/T 1002—2015《皮鞋》標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)于表面致密層很厚（約3mm）的雙密度成型底鞋跟硬度應(yīng)用邵爾A還是邵爾C指標(biāo)考核？

答：（1）微孔材料外底硬度不考核（因產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)暫無(wú)微孔材料邵爾A硬度的指標(biāo)）；建議兒童旅游鞋標(biāo)準(zhǔn)修訂時(shí)，參照QB/T 2880—2016《兒童皮鞋》、 QB/T 1002—2015《皮鞋》等產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)考核硬度的方式，增加微孔發(fā)泡材質(zhì)的考核指標(biāo)。

（2）按照QB/T 1002—2015標(biāo)準(zhǔn)的要求，“有表面致密層的材料在測(cè)試之前應(yīng)去掉致密層”，用邵爾C指標(biāo)進(jìn)行考核。

19.GB/T 3903.5—2011《鞋類 整鞋試驗(yàn)方法 感官質(zhì)量 》中對(duì)于鞋跟高度的測(cè)量，成型底鞋跟和裝配式鞋跟的量法不同，對(duì)于同樣“后跟高度”（見(jiàn)GB/T 28011—2011標(biāo)準(zhǔn)第1號(hào)修改單）的成型底鞋跟和裝配式鞋跟，由于鞋跟高度測(cè)量時(shí)上端點(diǎn)位置不同，鞋跟高度結(jié)果不一樣，對(duì)于判斷是否需要安裝鋼勾心的結(jié)論可能不一致，應(yīng)如何處理？

答：建議按照GB/T 3903.5—2011《鞋類 整鞋試驗(yàn)方法 感官質(zhì)量 》標(biāo)準(zhǔn)的描述，裝配式鞋跟量至鞋跟后部中線上端點(diǎn)至跟面的垂直高度，其他鞋跟量至正常穿用時(shí)腳后跟端點(diǎn)至地面的垂直高度；另建議在標(biāo)準(zhǔn)修訂時(shí)，統(tǒng)一測(cè)量方法。

20.鞋類產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中成鞋耐折性能測(cè)試時(shí)“屈撓部位厚度”如何測(cè)量？

答：屈撓部位厚度測(cè)試位置：應(yīng)測(cè)試屈撓部位邊緣厚度（不包括高于內(nèi)墊的底墻）；耐折測(cè)試前難以判斷屈撓部位是否超過(guò)25mm的鞋，先測(cè)耐折性能，測(cè)試后記錄結(jié)果，再切開(kāi)屈撓部位，測(cè)量屈撓部位厚度值。

21.按QB/T 2882—2007《鞋類 幫面、襯里和內(nèi)墊試驗(yàn)方法 摩擦色牢度》標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鞋襯里/內(nèi)墊測(cè)試摩擦色牢度，當(dāng)無(wú)法取到標(biāo)準(zhǔn)要求的100mm×25mm試樣，試樣尺寸大于60mm×25mm時(shí)可否拼接同種材料進(jìn)行測(cè)試？

答：當(dāng)試樣尺寸大于60mm×25mm但不足100mm×25mm，即滿足測(cè)試行程要求時(shí)，如客戶需要，可拼接同種材料以固定試樣并使測(cè)試部位平整，按標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行測(cè)試，報(bào)告中備注與標(biāo)準(zhǔn)要求的偏離情況。

22.GB/T 22756—2008《皮涼鞋》標(biāo)準(zhǔn)中測(cè)試鞋類外底與外中底粘合強(qiáng)度時(shí)，如試樣粘合部位不規(guī)則，外底與外中底粘合強(qiáng)度是否需要測(cè)試？

答：方法標(biāo)準(zhǔn)GB/T 532—2008《硫化橡膠或熱塑性橡膠與織物粘合強(qiáng)度的測(cè)定》將此粘合結(jié)構(gòu)列為不適用對(duì)象，建議不考核；產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)修訂時(shí)，建議參照QB/T 1002—2015《皮鞋》采用GB/T 21396—2008《鞋類 成鞋試驗(yàn)方法 幫底粘合強(qiáng)度》的測(cè)試方法考核鞋類外底與外中底粘合強(qiáng)度。

23.QB/T 2673—2013《鞋類產(chǎn)品標(biāo)識(shí)》中三包規(guī)定要求明確包修、包換、包退的具體條款和三包期限。部分企業(yè)因運(yùn)作模式等原因不提供維修服務(wù)，涉及維修條款的質(zhì)量問(wèn)題，都可以采用“包退”“包換”的方式實(shí)現(xiàn)，那么對(duì)于缺失“包修”條款的情況，三包規(guī)定應(yīng)如何判定？

答：對(duì)于已明示“包修”內(nèi)容可按照“包退”“包換”條款執(zhí)行執(zhí)行，判定為合格；對(duì)于企業(yè)無(wú)法提供“包修”服務(wù)，在三包規(guī)定中又未明確規(guī)定屬于“包修”質(zhì)量問(wèn)題應(yīng)如何處理的，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)指導(dǎo)企業(yè)合理制定三包規(guī)定；對(duì)于無(wú)故缺失“包修”內(nèi)容的，按照標(biāo)準(zhǔn)要求判定為不合格。

24.鞋類標(biāo)識(shí)中材質(zhì)標(biāo)注的問(wèn)題：（1）QB/T 2673—2013《鞋類產(chǎn)品標(biāo)識(shí)》中5.3.2條：“標(biāo)識(shí)所用文字為國(guó)家規(guī)定的規(guī)范漢字。可同時(shí)使用拼音、外文或少數(shù)民族文字，但字體不應(yīng)大于相應(yīng)的漢字。”應(yīng)如何理解？（2）QB/T 2673—2013《鞋類產(chǎn)品標(biāo)識(shí)》中5.1.4.6條“幫面使用天然皮革或剖層皮革材料的鞋類產(chǎn)品，應(yīng)標(biāo)注皮革材料種類，如牛皮革、羊皮革、豬剖層革等”中，“皮革材料種類”是否既包含動(dòng)物名稱又包含是否剖層？

答：（1）應(yīng)理解為：標(biāo)識(shí)所用文字為國(guó)家規(guī)定的規(guī)范漢字；不可單獨(dú)使用拼音、外文或少數(shù)民族的文字標(biāo)注標(biāo)識(shí)要素；作為對(duì)應(yīng)使用的拼音、外文或少數(shù)民族文字字體不應(yīng)大于相應(yīng)的漢字。

（2）QB/T 2673—2013《鞋類產(chǎn)品標(biāo)識(shí)》5.1.4.6條中舉例了“豬剖層革”，另外標(biāo)準(zhǔn)附錄B（規(guī)范性附錄）中鞋類幫面“材料名稱”中單獨(dú)列舉了“剖層（皮）革”，因此皮革材料種類的要求既包含動(dòng)物名稱，又包含是否剖層。

25.HG/T 2403—2007《膠鞋檢驗(yàn)規(guī)則、標(biāo)志、包裝、運(yùn)輸、貯存》標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于標(biāo)志的要求中，規(guī)定“每只鞋上應(yīng)標(biāo)注商標(biāo)持有者名稱或制造商名稱、鞋號(hào)、商標(biāo)”，實(shí)際膠鞋上標(biāo)注了“商標(biāo)持有者名稱或制造商名稱”的情況很少，應(yīng)如何處理？

答：按標(biāo)準(zhǔn)HG/T 2403—2007 4.1要求，鞋上未標(biāo)注“商標(biāo)持有者名稱或制造商名稱”的，判定標(biāo)志不合格。

26.QB/T 1002—2015《皮鞋》、GB/T 22756—2008《皮涼鞋》等產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中，判斷是否需要安裝勾心的鞋跟高度是鞋實(shí)際鞋跟高度還是有效跟高？

答：判斷是否需要安裝勾心的跟高為鞋實(shí)際鞋跟高度，即按照GB/T 3903.5—2011《鞋類 整鞋試驗(yàn)方法 感官質(zhì)量》測(cè)量的鞋跟高度。

27.按GB/T 21396—2008《鞋類 成鞋試驗(yàn)方法 幫底粘合強(qiáng)度》測(cè)試底層間粘合強(qiáng)度時(shí)，由于鞋邊緣很難取到直的長(zhǎng)條試樣，可否不在邊緣部位取樣，取鞋底其他任意部位的直長(zhǎng)條試樣？

答：按標(biāo)準(zhǔn)GB/T 21396—2008 5.3.3要求，切取的試樣應(yīng)包括鞋底邊緣。

28.QB/T 2882—2007 6.2.1.3 b）中描述的濕擦毛氈的含水量較難控制，是否可參照QB/T 2357—2001（2009） 6.2中描述的做法？

答：按QB/T 2537—2001（2009） 6.2條制作的濕毛氈，可以滿足標(biāo)準(zhǔn)QB/T 2882—20076.2.1.3 b）對(duì)于濕毛氈的制作要求，因此建議參照QB/T 2537—2001（2009） 6.2條的濕毛氈控水方法，使操作更加統(tǒng)一，保證結(jié)果的一致性。

29.成鞋幫面掉色，是否可以用QB/T 1873—2010對(duì)幫面進(jìn)行考核？

答：QB/T 1002—2015《皮鞋》中，QB/T 1873—2010 《鞋面用皮革》僅對(duì)幫面原材料進(jìn)行考核，不適用于對(duì)成品皮鞋的考核。

30.按QB/T 1002—2015《皮鞋》測(cè)試成鞋耐折性能時(shí)，是否每只鞋在測(cè)試耐折之前都應(yīng)先測(cè)整鞋剛性？“跟高大于70mm，不測(cè)耐折性能”，此“跟高”是指鞋跟高度還是有效跟高？

答：建議每只鞋測(cè)試耐折性能前，都測(cè)試整鞋剛性；“跟高”指鞋跟高度。

31. GB/T 1689—2014《硫化橡膠 耐磨性能的測(cè)定（用阿克隆磨耗試驗(yàn)機(jī)）》中阿克隆磨耗試驗(yàn)機(jī)的砂輪應(yīng)如何標(biāo)定？

答：目前由于無(wú)標(biāo)準(zhǔn)校準(zhǔn)橡膠可用于標(biāo)定，建議采用試驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)的方式，對(duì)儀器測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性進(jìn)行評(píng)估。

32.QB/T 1002—2015《皮鞋》中測(cè)試外底耐磨性能時(shí)，未見(jiàn)磨痕，出現(xiàn)壓痕算不算磨痕？如何判定耐磨時(shí)出現(xiàn)了欠硫現(xiàn)象？

答：壓痕不算磨痕，應(yīng)視為未見(jiàn)磨痕，結(jié)果以文字描述；欠硫?yàn)樵囼?yàn)時(shí)外底出現(xiàn)發(fā)粘、鋼磨輪被污染的現(xiàn)象。

33.QB/T 1002—2015《皮鞋》測(cè)試跟面耐磨性能時(shí)，真皮跟面是否應(yīng)測(cè)試跟面耐磨性能？跟面耐磨測(cè)試取樣是否應(yīng)包含花紋部分？

答：真皮跟面不需要測(cè)試跟面耐磨性能；按照QB/T 26703—2011《皮鞋跟面耐磨性能試驗(yàn)方法 旋轉(zhuǎn)輥筒式磨耗機(jī)法》規(guī)定，跟面著地面為試驗(yàn)面，應(yīng)保持其原有花紋。