中西醫結合治療足跟痛癥臨床療效分析

王燚乾

【摘要】 目的 探討分析中西醫結合治療足跟痛癥臨床療效。方法 100例足跟痛患者， 隨機分為中西醫組和沖擊波組， 各50例。中西醫組給予中西醫結合治療， 沖擊波組給予沖擊波治療。對比分析兩組患者治療前后的視覺模擬評分法（VAS）評分。結果 治療前， 兩組患者VAS評分比較， 差異無統計學意義（P>0.05）；治療后中西醫組的VAS評分為（2.22±0.38）分， 低于沖擊波組的（4.07±0.34）分， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 中西醫結合治療足跟痛癥的療效顯著， 可有效的減輕患者的痛苦， 值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】 中西醫結合；足跟痛；臨床療效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.17.062

Analysis of clinical curative effect of integrated traditional chinese medicine and western medicine in the treatment of heel pain WANG Yi-qian. Department of Traditional Chinese Medicine， Shenzhen City Second Peoples Hospital， Shenzhen 518000， China

【Abstract】 Objective To explore and analyze the clinical curative effect of integrated traditional chinese medicine and western medicine in the treatment of heel pain. Methods A total of 100 heel pain patients were randomly divided into traditional Chinese and western medicine group and shock wave group， with 50 cases in each group. Traditional Chinese and western medicine group received integrated traditional chinese medicine and western medicine for treatment， and shock wave group received shock wave for treatment. Comparison were made on visual analogue scale （VAS） score before and after treatment in two groups. Results Before treatment， both groups had no statistically significant difference in VAS score （P>0.05）. After treatment， traditional Chinese and western medicine group had lower VAS score as （2.22±0.38） points than （4.07±0.34） poitns in shock wave group， and the difference had statistical significance （P<0.05）. Conclusion Integrated traditional chinese medicine and western medicine shows significant curative effect， and it can effectively relieve pain of patients. So it is worthy of clinical promotion and application.

【Key words】 Integrated traditional chinese medicine and western medicine； Heel pain； Clinical curative effect

足跟痛的發病原因較多， 多是由于腱膜炎、跟骨骨囊炎以及跟骨骨刺所引起， 不但增加了患者的痛苦， 還會阻礙其生活質量的提高[1]。臨床一般采用中西醫結合的方式治療該病， 為證明療效， 本次研究主要選取本院2014年12月～

2016年12月收治的100例足跟痛患者作為研究對象， 現將有關內容報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2014年12月～2016年12月收治的100例足跟痛患者作為研究對象， 隨機分為中西醫組和沖擊波組， 各50例。中西醫組男23例， 女27例；年齡18～72歲， 平均年齡（44.5±11.5）歲。沖擊波組男26例， 女24例；年齡20～73歲， 平均年齡（46.5±10.9）歲。兩組患者年齡、性別等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 沖擊波組 給予沖擊波治療：將沖擊波治療機的工作電壓設置為6～9 kV， 每次沖擊的時間為800～1000次， 15～20 min/次， 7 d之后治療第二次， 共治療3～4次。治療之前對患者的血壓以及脈搏進行測量， 排除有禁忌證的患者。治療之后休息30 min， 無異常即可離院[2]。

1. 2. 2 中西醫組 給予中西醫結合治療：取1 ml復方倍他米松注射液（商品名：得寶松）與2 ml濃度為2%的利多卡因進行混合之后， 用注射器抽取5 ml混合液在疼痛明顯處進針注液， 到達骨膜之后將針退回軟組織， 1次/月。同時給予患者口服痹祺膠囊（天津達仁堂京萬紅藥業有限公司， 國藥準字 Z10910026， 規格 0.3 g×12粒×4板/盒）， 1.2 g/次， 2～3次/d， 7 d為1個療程。同時配合針灸治療， 在患者的太溪穴、昆侖穴、仆參穴、然谷穴以及水泉穴處進行針刺治療， 針對足跟痛患者針刺下關穴治療， 將刺激力度保持在中等， 30 min之后拔針， 1次/d， 以10次為1個療程[3]。

1. 3 觀察指標 對比分析兩組患者治療前后的VAS評分。

1. 4 統計學方法 采用SPSS22.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

治療前， 兩組患者VAS評分比較， 差異無統計學意義（P>0.05）；治療后中西醫組的VAS評分低于沖擊波組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

足跟痛的發病較緩， 且發病原因較為復雜， 多是由于患者足跟部骨質退變增生導致周邊軟組織遭受擠壓而發生的水腫現象。西醫對其治療主要以降低骨壓力以及消除炎癥為主， 但復發率較高[4]。而中醫認為足跟痛屬于“痹癥”的范疇， 主要是由于風寒濕邪侵襲以及積勞損傷所導致， 所以治療應該以散寒止痛、活血祛瘀、溫經活絡以及補肝益腎為主。痹祺膠囊中的白術、黨參以及白芍具有益氣養血的功效， 牛膝、三七以及川芎可有效的活血化淤、補肝腎強筋骨， 諸藥合用有除痹止痛以及益氣舒筋骨的功效[5]。

綜上所述， 中西醫結合治療足跟痛癥的療效顯著， 可有效的減輕患者的痛苦， 值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1] 孫雅.中西醫結合治療足跟痛癥68例臨床療效觀察.海峽藥學， 2012， 24（4）：189-190.

[2] 張耀巍， 廉安琪， 楊璐， 等.足跟痛針刀治療概況.內蒙古中醫藥， 2014， 33（28）：92-93.

[3] 唐傳其， 陸強益， 梁燕芳， 等.中醫藥治療跟痛癥臨床研究進展.河北中醫， 2010， 32（2）：302-306.

[4] 袁小進.中西醫結合治療紅斑肢痛癥臨床分析.世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊）， 2016， 16（54）：163.

[5] 張建華， 鄭南國.跟痛癥臨床研究進展.實用中醫藥雜志， 2015， 31（1）：79-80.