999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

三種常用血常規檢測方法的比較

2017-07-05 09:43:22宋鴻志
中國實用鄉村醫生雜志 2017年6期
關鍵詞:差異檢測

宋鴻志

三種常用血常規檢測方法的比較

宋鴻志

作者單位:416000 湖南 吉首,湘西自治州人民醫院檢驗科

目的 比較靜脈全血、末梢全血和末梢預稀釋血三種血常規檢測方法結果的差異。方法 收集2015—2016年于湖南省湘西州人民醫進行血常規檢測的健康體檢者174例。全部患者均收集靜脈血1份和末梢血2份。對收集的血液標本分別采用靜脈全血(A組)、末梢全血(B組)和末梢預稀釋血(C組)三種方法進行血常規檢測,并對各項結果進行比較。結果 B組及C組的白細胞和紅細胞平均體積均高于A組,其余指標均低于A組,差異有統計學意義(P<0.05);C組血小板高于B組,差異有統計學意義,而其他指標與B組相比,差異無統計學意義(P>0.05)。結論 末梢血檢測結果與靜脈血相比存在一定誤差;然而末梢預稀釋血在血小板結果方面優于末梢全血,如果采用末梢血進行血常規檢測,建議優先選擇末梢預稀釋血。

血常規;末梢血;靜脈血;全血;預稀釋

血常規是臨床最為常用的檢測項目之一,能夠對多種感染性疾病進行輔助診斷并對病情進行評估,在日常臨床應用中具有重要地位。血常規所采集的標本包括末梢血和靜脈血兩種。靜脈血檢測結果一直被認為是血常規化驗最為準確的結果[1-2]。但是由于我國廣大農村地區醫療條件有限,在大規模基層衛生普查工作中采用靜脈血采樣方式受到一定限制,因此往往多采用末梢血進行檢測[3]。對此,筆者在臨床檢驗工作中對靜脈全血、末梢全血和末梢預稀釋血三種血常規檢測方法的結果進行比較。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2015—2016年于我院進行血常規化驗的健康體檢者174例。其中,男113例、女61例;年齡31~82歲,平均(56.4±22.5)歲。入組標準:無感染性疾病者;無血液系統疾病者,如貧血、淋巴瘤、白血病等;入組前3個月未服用激素及其他能影響血液檢測結果的藥品者;無高血壓、糖尿病、高脂血癥等對血液流變學具有明顯影響者;能積極配合研究者。本研究已履行告知義務,并經醫院倫理審查部門批準后開展。

1.2 方法

1.2.1 抗凝劑配置 取抗凝劑乙二胺四乙酸二鉀(EDTA-K2)0.028 g加入至20 mL蒸餾水中,混勻后放置于37℃恒溫箱中保存備用[4]。

1.2.2 血常規化驗 全部患者均禁食8 h后,于晨起、清醒、空腹狀態下采集血液標本,標本分別為靜脈血1份和末梢血2份。A組(靜脈全血):抽取外周靜脈血1 mL,加入乙二胺四乙酸二鉀(EDTA-K2)后充分混勻,進行抗凝處理。B組(末梢全血):于指尖處采集100 μL末梢血,加入EDTA-K2后充分混勻,進行抗凝處理。C組(末梢稀釋血):于指尖處采集20 μL末梢血,加入180 μL配套稀釋液后充分混勻,進行預稀釋處理。

采用相同的血常規檢測設備進行化驗,并對結果進行組間比較。1.3 統計分析 采用SPSS 15.0對研究所得數據進行匯總分析,血常規各觀察指標結果以均數±標準差表示,不同組間比較采用配對t檢驗,P< 0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

B組WBC和MCV均高于A組,其余指標均低于A組,差異有統計學意義(P<0.05);C組WBC和MCV均高于A組,其余指標均低于A組,差異有統計學意義(P<0.05);C組PLT高于B組,差異有統計學意義,而其他指標與B組相比,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

3 討論

血常規是臨床中常用的基礎檢測項目,血常規能夠對機體血液中主要成分的變化進行檢測,而不同成分的變化反映了臟器、組織不同的病理變化。隨著臨床檢驗學的不斷發展,血常規血樣采集方式也更加多樣和方便,因此對于血樣采集及其不同處理方式的研究也逐漸增多[5]。由于采集部位、標本處理方式的不同,血常規檢測結果往往會存在一定程度的誤差。

目前,臨床上多采用末梢預稀釋血、末梢全血、靜脈全血作為檢測標本。由于靜脈血采集方便,標本量充足,加之血管內環境相對穩定,因此靜脈血檢測結果的準確性能得到有效保障。而反觀末梢血檢測,由于一次采血樣本量較少,肢體末端循環會受到氣溫、體循環、疾病的影響,尤其是采集末梢血過程中,由于反復擠壓采血部位,導致組織液摻雜進血液標本中,進而影響檢測結果。因此,臨床檢驗工作者對末梢血標本的處理進行了改良,即稀釋后進行檢測。稀釋操作本身不僅可以減少血液標本混雜而導致的誤差,而且還可以間

表1 三組血常規化驗結果比較

接增加單次檢測的“入樣量”[6]。

本研究中,我們對上述三種血常規檢測方法進行了比較。結果顯示,靜脈血指標結果與兩種末梢血方法確實存在一定的差異,這說明末梢血檢測本身存在難以克服的局限性。而對兩種末梢血檢測方法進行比較后,我們發現預稀釋法的血小板結果與靜脈血更為接近,這與于淵[7]的研究結論一致。

綜上所述,末梢血檢測結果與靜脈血相比存在一定誤差;然而末梢預稀釋血在血小板結果方面優于末梢全血,如果采用末梢血進行血常規檢測,建議優先選擇末梢預稀釋血。

[1] 張彩虹,郜斌.靜脈血和末梢血的血常規結果對比分析[J].包頭醫學,2016,40(3):144-145.

[2] 林萍,余建華.靜脈血與末梢血用于血液常規檢驗時檢測結果比較[J].中國基層醫藥,2015,22(22):3448-3450.

[3] 陳麗芳.末梢血和靜脈血血常規檢測結果對照分析[J].國際檢驗醫學雜志,2013,34(8):2462-2463.

[4] 毛亞軍.靜脈血與末梢血檢查血常規指標的差異分析[J].大家健康,2016,10(29):47-48.

[5] 謝萍,李鍵.不同模式檢測血常規對PLT、WBC、Hb及RBC影響的對比研究[J].臨床和實驗醫學雜志,2016,15(16):1577-1579.

[6] 趙茜.末梢血與靜脈血的血常規檢驗結果比較[J].國際檢驗醫學雜志,2016,37(20):2936-2937.

[7] 于淵.末梢血預稀釋與全血模式以及靜脈血檢測血常規的比較與分析[J].醫藥前沿,2016,6(29):29-30.

Comparison of Three Common Methods of Routine Blood Test

SONG Hongzhi (Department of Clinical Laboratory, People’s Hospital of Xiangxi State, Jishou 416000, Hunan Province, China)

ObjectiveTo compare the differences between the results of three common methods of routine blood test including venous whole blood, peripheral whole blood and peripheral prediluted blood.MethodsOne hundred and seventy-four cases of people who took the routine blood test during the physical examination in People’s Hospital of Xiangxi State from 2015 to 2016 were collected. One venous blood sample and two peripheral blood samples were collected from all patients. The blood samples were examined by three methods for routine blood test, i.e. venous whole blood (Group A), peripheral whole blood (Group B) and peripheral prediluted blood (Group C), and the results were compared.ResultThe WBC and MCV in Group B and Group C were both higher than those in Group A, and the other indexes in Group B and Group C were lower than those in Group A. The differences were statistically signifi cant (P<0.05). The PLT of Group C was higher than that of Group B with statistically signifi cant difference, but there was no statistical difference of the other indexes between Group C and Group B (P>0.05). Conclusion There is certain error in the results of peripheral blood test compared with venous blood test, and peripheral prediluted blood is superior to peripheral whole blood in platelet results. If peripheral blood is used for routine blood test, it is recommended to select the peripheral prediluted blood.

Routine Blood Test; Peripheral Blood; Venous Blood; Whole Blood; Pre-dilution

R446.1

A

1672-7185(2017)06-0057-03

10.3969/j.issn.1672-7185.2017.06.024

2017-05-17)

猜你喜歡
差異檢測
相似與差異
音樂探索(2022年2期)2022-05-30 21:01:37
“不等式”檢測題
“一元一次不等式”檢測題
“一元一次不等式組”檢測題
“幾何圖形”檢測題
“角”檢測題
找句子差異
DL/T 868—2014與NB/T 47014—2011主要差異比較與分析
生物為什么會有差異?
小波變換在PCB缺陷檢測中的應用
主站蜘蛛池模板: 欧美a级在线| 波多野结衣二区| 欧美日韩一区二区在线播放| 国产美女无遮挡免费视频| 婷婷午夜影院| 色偷偷男人的天堂亚洲av| 狠狠色香婷婷久久亚洲精品| 久久香蕉国产线| 久久精品中文字幕少妇| 国产欧美精品午夜在线播放| 午夜视频日本| 99九九成人免费视频精品| 国产va在线| 亚洲人成网站在线播放2019| 无码 在线 在线| 久久综合亚洲色一区二区三区| 亚瑟天堂久久一区二区影院| 国产精品成人观看视频国产| 人妻精品全国免费视频| 伊人91视频| 国产免费高清无需播放器| 成人中文字幕在线| 国产精品网址在线观看你懂的| 国产麻豆精品久久一二三| 久久人人妻人人爽人人卡片av| 亚洲永久免费网站| 网友自拍视频精品区| 91精品免费久久久| 精品视频一区在线观看| 老司国产精品视频| 亚洲无码高清免费视频亚洲| 91精品亚洲| 国产精品综合色区在线观看| 免费无码AV片在线观看国产| 欧美成人一区午夜福利在线| 国内精品小视频在线| 日韩精品无码不卡无码| 亚洲Av综合日韩精品久久久| 精品三级网站| 欧美精品二区| 最新国产网站| 午夜a级毛片| 国产白浆一区二区三区视频在线| 亚洲视频影院| 制服丝袜国产精品| 91精品国产一区自在线拍| 就去吻亚洲精品国产欧美| 久久国产精品娇妻素人| 久久精品国产精品国产一区| 国产呦视频免费视频在线观看| 日韩A∨精品日韩精品无码| 免费看av在线网站网址| 国产在线无码一区二区三区| 9999在线视频| 香蕉网久久| 欧美亚洲国产一区| 1024你懂的国产精品| 亚洲第一成网站| 大学生久久香蕉国产线观看| 婷婷综合亚洲| 欧美午夜性视频| 五月六月伊人狠狠丁香网| 欧美激情视频一区| 72种姿势欧美久久久大黄蕉| 国产精品欧美在线观看| 国产色伊人| 色综合天天综合中文网| 亚洲男人的天堂在线观看| 综合色婷婷| 国产一在线| 国产色伊人| 四虎国产精品永久在线网址| 直接黄91麻豆网站| 欧美色视频网站| 国产欧美日韩免费| 欧美精品影院| 亚洲AV无码久久精品色欲| 婷婷丁香色| 欧美区一区| 性网站在线观看| hezyo加勒比一区二区三区| 日韩久草视频|